電腦華為沒有愛國爵士了？？這回啥是中國產的？哦，外殼是，嘿嘿(๑￣ ̫ ￣๑)。。。華人愛國買華為了，自產機殼了……不給高通交專利費的愛國自研電腦了

　近些年來，無論是哪個行業都出現了一個有趣的現象，當他們在各自的領域做到巔峰了也好亦或是做的無聊了也罷，都希望去其他行業參與一下，他們稱之為跨界。

　　尤其是進入了網際網路經濟時代，跨界變得更加明顯、廣泛，透過之前產業積累的經驗、技術，不斷融合滲透到另外一個領域當中去。而筆記本行業就迎來了這樣兩位重磅選手——華為和小米。

　　這兩家公司一家是通訊業的大佬級企業，另一家是擁有大量粉絲、為發燒而生的手機廠商。他們在進軍筆記本行業後都繞不開一家公司，那就是蘋果——由電腦行業跨界到手機行業最成功的企業。這兩頭手機行業的巨獸進軍PC行業會做的到底怎麼樣呢？

　　華為

　　這款筆記本目前來看無疑是成功的，無論是外媒還是中國媒體都給出了不低的評價，可以說這是近幾個月少有的，能讓平淡的筆記本行業激起波瀾的產品了。

　　儘管在華為剛剛推出MateBook宣佈進軍筆記本行業的時候，並沒有多少人看好他們，畢竟PC行業是一個過了鼎盛時期、充分飽和的市場。而且說實話個人感覺第一代MateBook確實算不上真正的膝上型電腦。而當MateBook D/E/X推出後大家發現，“哦喲，看來華為是真的想在筆記本行業做出一點成績了啊！”，從產品來看這三款已經可以稱之為中端產品了，家用本、二合一、輕薄本都能符合當時主流的定位。

　　當MateBook X Pro推出的時候，競爭對手直接選擇了戴爾XPS系列、微軟Surface系列和蘋果的輕薄本，起售價格1499歐元可以看做是向高階市場宣戰的訊號。個人看來，華為的第一款面對C端使用者的高階產品，銷量方面也許並不是最重要的一環，重點是在於下戰書。不過如果國內的起售價格（i5/8GB/256GB）能控制在8000元以內的話，那真的就是一款大殺器了。

　　從最早相對低端的手機做起，逐步邁向高階產品，豐富自己的產品線，滿足各個需求的人群。筆記本則從最早的MateBook產品試水，很快的豐富自己的產品線，再從家用影音本、二合一筆記本、輕薄本發展到現在的高階輕薄本。從華為進軍PC行業的這段時間來看，發展方向和最早華為手機走的路十分相似，只不過這次華為更有經驗，步子邁得更快了。

　　小米

　　小米進軍筆記本行業的第一天同樣獲得了很高的關注度，很多人在想小米筆記本一出會不會顛覆筆記本行業的價格，正如小米手機一樣。可當釋出會結束的時候，所有的廠商都鬆了一口氣，因為從價效比來看也並沒有強到足夠威脅各大廠商的地步。

　　小米筆記本的低配配置並沒有領先於同定位的產品，而價格也沒有拉開差距，因為PC行業作為一個已經非常成熟的市場，各個供應鏈的價格、利潤都十分透明瞭，沒有多少空間可以擠壓出來，小米終究不會虧本做買賣，在筆記本行業小米終於不再發燒了。

　　小米手機的策略似乎在PC行業有些走不通了，畢竟手機的利潤在當時有著巨大的壓縮空間，小米以相對來說很低的價格打開了市場，培養了一大批米粉。然而在筆記本方面價格實在是太難坐下來了，東西買的貴了自然要求就高了起來，這時候無論是品牌加成還是品控方面的問題就都浮出了水面。

　　一上來就拿蘋果作為對手的小米，在外觀方面與蘋果十分相似，但是去掉A面的Logo這種設計儘管被“雷布斯”解釋為帶著去釋出會不會讓臺上的人尷尬，但這種說法好像並沒有什麼說服力，讓一切都顯得有些不自信。

　　這波操作如果換成高調進入筆記本市場，然後像華為一樣穩步邁進，推出自家的高階產品，是不是更好一些呢？畢竟越高階的產品可壓縮的利潤就越高，當我們能夠以相對較低的價格買到高階遊戲本的時候，小米會不會比神舟更有競爭力？畢竟在粉絲數量、口碑和外觀設計方面我相信小米還是更勝一籌的。

　　總結

　　華為作為筆記本行業的“攪局者”，雖然市場佔有率還遠不及其他老牌廠商，但陸續釋出的產品可以看出來華為的策略是很老辣的，從不被看好的試水產品到現在口碑不錯的高階輕薄本，如果華為能夠一直堅持創新並在筆記本行業形成很好的口碑，搶佔一些還在啃老本的老牌PC廠商，也只是時間問題了。

　　而小米目前的產品仍然沒有什麼吸引消費者的地方，我們消費者連傳統大廠的筆記本都快不買單了，為什麼還要考慮小米筆記本呢？在失去了價效比這個殺手鐧之後的小米，如果不想辦法解決這個問題，擺脫掉低端、便宜、發燒這些標籤，雷老闆打造科技界無印良品的這個目標，可以想象是十分艱辛的了。

產品定位，各有千秋

華為筆記本和小米筆記本市場定位有所不同。華為定位高階商務本，模仿微軟的surfacepro，產品的外觀商務大氣，專為職場精英打造；小米定位高效能超極本，外觀模仿蘋果MacBookpro，簡潔美觀，專為大學生或職場新人打造。

華為筆記本主打輕薄便攜，適合經常出差、旅遊的商務人士；而小米筆記本主打效能，適合玩遊戲和做簡單的影片剪輯。較產品定位而言，華為和小米各有千秋。

價效比PK，銷售為王

華為筆記本的價格在7000-8000元，甚至更高，面對中高階使用者，直接對標老牌筆記本蘋果、戴爾XPS和微軟surfapro。由於華為是新筆記本品牌，跟其他牌子相比，沒有特別的效能和功能優勢，導致華為筆記本的銷量一直慘淡。

買了一臺小米筆記本，說實話，細節不盡人意，總體很滿意。

那些說沒有價效比的人，真的是站著說話不腰疼。電腦行業一直下滑的，不是手機市場，小米也不是神，在這種行業不可能完全複製小米的高性價比。

但是小米筆記本我覺得價效比可以，我買的是5399的13.3寸air。。跟同價位的聯想小新比，我覺得價效比還是可以的，首先有指紋，其次，可以單手開合，聯想的小新沒有考慮單手屏膜開合，也沒有指紋。。小米採用全金屬機身，無logo設計，

電腦好不好，和品牌無關，主要是看配置。目前5500+的筆記本配置都差不多，大同小異，就是顏值和品控的問題了

華為和小米的膝上型電腦都是推出沒有太長年頭的膝上型電腦，相比較其他的傳統的PC廠商來說，這兩家公司都是新晉的電腦廠商。

不過這兩家公司的膝上型電腦還是有一定的區別的，所以說你很難說誰家的更好，或者說是有一個比較公平的對比。我只能夠說根據不同的人不同的需求，可以選擇不同的品牌的膝上型電腦。

如果你需要的電腦是要有一定的品質感，顯示螢幕要特別的好，然後要相當的輕薄，方便你出差帶出去，那麼在這種情況下，我會推薦你購買華為的膝上型電腦，因為華為的膝上型電腦會在設計方面比小米電腦下了更多的功夫，所以比較青寶帶出去也比較方便。當然要說華為電腦的缺點的話，就是價格要比小米的膝上型電腦要高一些。

而如果你並不特別在乎膝上型電腦的顏值，哪怕他稍稍的有一點點像山寨的蘋果電腦，你也無所謂。並且你要求電腦有比較高的效能，並且裡面還要有一定的擴充套件性，比如說增加硬碟或者記憶體之類的，那麼很顯然小米的膝上型電腦會更加適合你，因為小米的膝上型電腦內部空間比較足一點，所以在散熱和擴充套件性上相比華為的膝上型電腦要有一點點的優勢，當然最重要的是小米的膝上型電腦的價格相比華為的膝上型電腦要更加便宜一些。

所以根據你自己的情況，你去斟酌選擇自己需要購買的是哪個品牌的，哪個系列的膝上型電腦吧。

華為和小米的膝上型電腦都是推出沒有太長年頭的膝上型電腦，相比較其他的傳統的PC廠商來說，這兩家公司都是新晉的電腦廠商，在手機整體積澱還好，但電腦不是配置堆積，散熱以及其他一些東西還是有技術壁壘的，在這點上我推薦看下老牌的電腦廠商，聯想華碩都可以，但相比之下，我個人感覺華碩本身做主機板，有很強的技術，像他家的飛行堡壘，靈耀還是很推薦你關注點的！我剛買了靈耀s2還不錯！

我想說推薦蘋果Mac會被噴死嗎？筆記本反正不是玩遊戲的。追求的就是待機時長和系統穩定。五六千的MacAir 辦公ok了。開啟就能用還不宕機。下載個1g電影耗電不超過1%。噴子們，請開始你們的表演

雖然我用過幾種電腦，但對華為與小米兩個新興品牌電腦都還沒有接觸過，就我個人經驗和理性分析，謹以提供以下建議：

1.每個品牌的電腦，都有多款不同配置，以面向不同消費群體，不能一概而論。

2.華為和小米手機做的都不錯，現在手機的功能已與電腦接近，做手機的工藝、技術和軟體，可能已經超過了電腦，相信他們做電腦，一定不會錯。在新興產業領域，往往後來居上。

3.電腦市場競爭激烈，華為和小米都會謹慎合理定價，一分價錢一分貨，同時電腦升級換代很快，軟體功能效能數量擴充套件更快，所以選購電腦重點看用途，量入而出。

記住重點：1、購買前，一定要確認 WIFI 的實際傳輸速度 -- 360軟體啥的就可以幫忙檢查；2、沒有 USB A 口，難道接個滑鼠還要用拖油瓶？3、不是180° 轉軸，放床上不小心壓壞了，可是不保修的； 4、用拖油瓶方式接投影儀，小心哦，動動筆記本就會顯示異常哦。

我買過小米筆記本13.5的，花3999，用了一年了，沒什麼問題，而且我不怎麼玩遊戲，我朋友買華為榮耀的，他玩lol很流暢。如果你要的話，我推薦榮耀筆記本或者小米的遊戲本，我那個玩遊戲不行，卡。

兩家都是做手機出身的，電腦產品都以輕薄本為主。華為都是輕薄本，價格跨服比較大，高階的有一萬元以上，低端的4000不到也有（榮耀magicbook系列）；小米的輕薄本價位主要集中在4000到6000元的中端，另外也有一款7000左右的遊戲本。華為的筆記本都比較輕薄，中高階螢幕出色，屏佔比大，視覺衝擊力強，但介面比較少；小米的筆記本略厚重，但擴充套件性強一點。價效比兩者其實差不多，不過4000元以下的價位華為的價效比更高（榮耀magicbook 2019）。華為最新的輕薄本都有指紋識別功能，小米最新的有一部分筆記本沒有指紋識別，買的時候要看清楚