-
1 # 憤怒的小韭菜
-
2 # 區間集
坊間傳言中本聰持有98萬枚比特幣,先不說這個事情是真是假。那麼比特幣在發行之初定的數量是2100萬枚。但比特幣的產出跟股票是不同的,按照時間節點計算的話,中本聰是有可能持有超過1050萬沒比特幣的,但不可能直接具有50%的比特幣。
比特幣的獲取方式是POW技術,2009年比特幣誕生的時候,每筆賞金是50個比特幣。誕生10分鐘後,第一批50個比特幣生成了,而此時的貨幣總量就是50。隨後比特幣就以約每10分鐘50個的速度增長。當總量達到1050萬時(2100萬的50%),賞金減半為25個。當總量達到1575萬(新產出525萬,即1050的50%)時,賞金再減半為12.5個。也就是說2140年比特幣會達到2100萬個的總量上限,被挖出的比特幣總量已經超過1200萬個。
再來看看比特幣產生的過程,比特幣網路透過“挖礦”來生成新的比特幣。所謂“挖礦”實質上是用計算機解決一項複雜的數學問題,來保證比特幣網路分散式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度,讓整個網路約每10分鐘得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為賞金,獎勵獲得答案的人。
那麼也就是說,你想獲得比特幣,那就需要“挖礦”,起初的挖礦獎勵機制,在前文已經說過了。那麼所謂的中本聰為什麼不在當初直接具有50%的比特幣是不現實的,如果那樣比特幣、區塊鏈也不會這麼火爆,這麼被大眾認可。
-
3 # 漆小柒
比特幣:去中介、去主權、數字化的全球交易媒介
中本聰他希望有能有一個去銀行中介,去國家主權化、網路數字化的全球性交易媒介 ,並且希望這個東西能夠成為新一代的金流版的全球網路,也就是比特幣系統。
全世界再也不需要其他的金流系統了,VISA、SWIFT、西聯、PayPal 都不再被需要,全部都可以用比特幣創造出來的金流系統取而代之。也就是比特幣區塊鏈。
全世界就只需要比特幣區塊鏈 這個金流系統,就像是全世界只需要一個網路一樣,你不需要第二個網路,政府也可以直接在區塊鏈上發行自己的法幣的基礎貨幣,馬上就可以讓法幣享受到全球可及、快速、安全、隱私、低成本、所有人都可使用 的好處。
所以本來的目標真的是很遠大,絕對是跟網路發明一樣重要的歷史大發明。
中本聰的離開,與被扭曲的比特幣但直到中本聰離開後,Blockstream趁機入侵,這些目標已經被徹底扭曲,完全不打算對於交易擴充套件進行升級,導致手續費飆高,交易確認也十分緩慢 ,現在的比特幣已經被扭曲成跟黃金一樣的價值儲存避險商品,甚至是炒作投機標的。
實際上黃金能被當成一個價值儲存資產是經過了兩千年來被當作貨幣使用,有文化歷史因素,甚至物理上你也找不到第二種跟黃金一樣好的天然貨幣了,但比特幣卻要直接跳過交易媒介變成價值儲存,這本身是很荒謬的想法,貨幣不是財富,後面的交易行為才是財富的來源。
在2015年的時候,這個時候比特幣崩到200美金,但我覺得這時的比特幣非常好,這個價格就大約是比特幣尚未被MtGox機器人炒起來的價格,而且更重要的是這個時候比特幣要當作交易媒介使用根本沒有什麼困難。
支援比特幣支付的商家越來越多,連很多常見的網路空間都支援比特幣支付了,零確認交易還是可行的,整個付款流程跟用信卡一樣方便 ,而且沒有外洩卡號的問題。
後來甚至連Steam 都支援比特幣支付,比特幣可說是好的不得了。
很多人說商家沒道理去接收比特幣這種高波動率的"貨幣",實際上這些商家都是透過bitpay 和coinbase 等支付處理商處理比特幣,會直接及時價格轉換成法幣(TO 編按:法定貨幣),商家最後還是會收到法幣,所以用比特幣達成超低摩擦的商業跨國交易並不會有什麼問題。
就像是信用卡刷美金,你實際上也是付臺幣,信用卡公司幫你做即時匯率轉換了。
但當初比特幣可以提供比信用卡還低得多的手續費,商家甚至可以因而提供額外優惠 ,很顯然的,原始理想的比特幣最後一定會成功。
被過度炒作的比特幣,準備泡沫化?
但目前比特幣的Hype cycle 顯然已經來到過高期望的階段:
公開市場的資金根本不曉得自己在買什麼,還以為自己買的是可以容納世界交易需求的世界貨幣。
但實際上Steam 的退出已經證明,比特幣假如不想升級,比特幣要成為通行世界的貨幣系統根本不可行。
目前比特幣可容納的交易數根本完全就是個玩具,每秒3~4 筆,而且每筆手續費5 美金起跳,甚至高到20 美金,但目前比特幣的Core 開發團隊為了自己的私利,完全不打算更動這些"人為"限制。
我什至可以說Core他們比較想要直接毀滅比特幣,就像是一般山寨幣一樣,炒一波爆炸後,等下市,而目前比特幣會一直漲就是有兩大期貨交易所要上架比特幣期貨了,甚至明年NASDAQ也有可能會上比特幣指數,真正的市場大規模資金進來炒了。
若要說泡沫的話,其實比特幣市值才來到2500億美金,對於大資金要炒起來很容易,以前.com泡沫也是隨便公司後面加個.com就可以炒得亂七八糟,泡沫高峰上兆美金,不過我必須要說通常期貨上市就會達到泡沫的最高峰了,而通常有期貨的泡沫在崩也是很恐怖的。還持有比特幣現貨的人務必注意。
投資者最後還是會發現目前Bitcoin Core 賣的世界貨幣或是電子黃金願景是不可行的,而因為期貨的參與,這次泡沫的破裂可能會比上次MtGox 泡沫的破裂還來的勐烈許多。
不過最糟的是,在這次泡沫破裂後,大部分的投資者已經認清Bitcoin Core 無法當作日常交易媒介使用,世界貨幣是假願景,而電子黃金價格竟然會崩潰,沒人再相信比特幣可以當電子黃金。
所以和上次MtGox 爆炸很快之後能再起不一樣,很有可能就再起不能~~
比特幣的繼任者將從灰燼中誕生
但還好,加密貨幣這個潘朵拉的盒子一但開啟,就不是任何惡意團隊可以全數毀滅的。
其實一直都有上百種的加密貨幣與Bitcoin Core 競爭,而隨著Bitcoin Core 逐漸腐化,其他加密貨幣的市場空間越來越大。
像是本來Steam的比特幣支付處理商bitpay也不打算只支援Bitcoin Core了,之後會納入Bitcoin Cash等更多種更實用的加密貨幣。
假如這次泡沫破裂,當然對於整個加密貨幣市場會是個嚴重打擊,不過我想Bitcoin-Core的繼任者會從這場泡沫破滅的灰燼後誕生。
就像是Google 也是在第一波網路泡沫破滅後才出頭,而這繼任者將可以真正達成中本聰原本的理想,一個全球的金流網路。
-
4 # Pon
他可以把所有的幣都給自己,但是這樣的話,沒有人會來玩比特幣,這就是一個共識的問題,大家認為比特幣相對公平,所以大家都來玩,如果你把幣都給自己,那麼沒人會跟你玩,沒有人認同,沒有產生共識,只不過是一堆程式碼而已,也就沒有任何價值,脫離了區塊鏈去中心化的本質
-
5 # 老呂談茶
有些人的志向是賺取錢財,比如你我。有些人的志向是改變世界,比如中本聰。
中本聰提出去中心化的區塊鏈演算法,大家都不會理會的,怎麼辦?做個應用唄,比特幣就孕育而生。比特幣只是他的附產品,是為了證明這個世界是可以改變,是可以變得更美好的,可以更公平,甚至不需要這麼多貨幣,也不需要政府來背書。
-
6 # 楊錦鑫
比特幣是否是中本聰創造的騙局?
歷經浮沉,區塊鏈經濟成為投資界冉冉升起的一顆新星,但星雲的光芒也會在時間長河裡的有所失色,就像流星劃過的瞬間,留下了永恆而又短暫的一束耀眼光芒後陷入無盡的黑暗。儘管大家還不知道比特幣這一品種是否會在這龐大星雲中成為一顆流星,或是作為一顆有規律性地迴圈往復的哈雷彗星,可是比特幣在區塊鏈的運動中,暫像龐大的恆星,群星環繞。不知恆星,其壽何長,也就不知恆星何時會褪去光環。未來不知,運動即不止。
自2008年中本聰發行比特幣以來,區塊鏈便映進眾人眼中,也許比特幣的實際價值只是為了區塊鏈經濟的更好發展,不過料想比特幣始終會作為區塊鏈中的帶頭大哥被世人所銘記。
作為帶頭大哥,比特幣自身其實並不好過。前有各國政府打壓,後有以太幣等區塊鏈幣種對其地位虎視眈眈,彷彿《天龍八部》中的蕭遠山。與其說比特幣像蕭遠山,不如說比特幣的經歷更像蕭峰。身居高位,遭受同幫摯友(數字貨幣)荼毒,外亦有江湖人士(外匯品種)脅迫。尚不知比特幣未來是否會如同蕭峰燭臺夜漏,但更多的投資者更希望看到比特幣像虛竹,歸於平靜。
目前比特幣居於8500美元一枚水平上下浮動,其價格較之2017年底,腰斬過半,仍不妨礙市場對比特幣存在泡沫的討論,這種討論是比特幣爆炸性的增長和波動性使得有關比特幣內在價值或基本價值的爭論,更深層次的是區塊鏈未來發展的未知性和用途,因為有了區塊鏈,網際網路金融在資訊時代就會存在其他更多的虛擬程式碼被用於現實,大家對區塊鏈的談論只是根本上對這種技術運用的討論。大家都希望除卻類似中介的行業,從中獲取最大的利潤,可是相互之間的不信任將彼此的隔閡放大。
上個世紀前期龐茲以畫餅的方式,設計了一個投資計劃,向美國大眾兜售發財夢。這個夢很簡單,投資——獲得高額回報。這個高額回報是可見的,所有的投資,在45天之內都可以獲得50%的回報。在最初的一批“投資者”的確在規定時間內拿到了龐茲所承諾的回報,讓人們看到了“眼見為實”的證據。之後的一年左右的時間裡,差不多有4萬名波士頓市民,傻子一樣變成龐茲賺錢計劃的投資者,而且大部分是懷抱發財夢想的窮人,龐茲共收到約1500萬美元的小額投資,平均每人“投資”幾百美元。直到1920年8月,龐茲破產。“龐氏騙局”就成為一個專門名詞,可以被多指‘泡沫經濟’或‘空手套白狼’的金融詐騙手段。恰好區塊鏈中的比特幣,兩者均沾,不僅存在巨大的泡沫,還是是靠著虛擬的程式設計程式碼來進行交易,於是就有部分金融專家認為比特幣是一個巨大的“龐氏騙局”。
比特幣作為一種流行的數字貨幣也不是徒有虛名的。甚至有相關政府已經決定抱上虛擬貨幣這一熱門新興產業的大腿。本週在波多黎各首府聖胡安舉行的為期三天的區塊鏈會議上,報告顯示現有許多區塊鏈開發的職位是虛位以待的,只是新興產業暫時找不到合格的人選,勝任這份工作。不過,一些加密領域的富翁已經開始在位於加勒比島的波多黎各紛紛購置產業,因波多黎各政府考慮對於使用加密貨幣資產的人提供保護,並且還提供一定的繳稅優惠。
其實,比特幣的泡沫經濟都是無知民眾推上去的。最初,中本聰釋出了有八頁長的比特幣白皮書,用來講解區塊鏈的重要性和用途,算是相當有技術含量的,消化起來並不困難,甚至有點枯燥乏味。但是,記住是但是了,中本聰釋出的白皮書中並沒有任何關於比特幣“投資”的回報,他甚至沒有提到比特幣的價格,也從未承諾比特幣會被運用到商業。他只是定性比特幣有2100萬個,以及比特幣在網路社交方面的工作。比特幣的所謂的“龐氏騙局”是投資者的自作自受。非要指責中本聰發明比特幣的話,只能說他是無心之失。他的想法是好的,只是有公司拿著這個炒作。
2008年,一個自稱中本聰的人在一個隱秘的密碼學評論組上貼出了一篇研討陳述,陳述了他對電子貨幣的新設想,比特幣就此誕生。同時為了避免貨幣超發,中本聰基於一系列計算機複雜而嚴謹的編碼和演算法,將比特幣設定為最後只會產生2100萬個,而且越來越難挖,截止2018年,仍有近一半的比特幣仍沒有被挖掘出來。再看發明者本人,也並沒有因比特幣的橫空出世而踏入首富行列,反倒是在比特幣漸成氣候時,從2010年12月12日開始,在網際網路上銷聲匿跡。
2013年年初,1300個比特幣才值1美元,到了4月1日,比特幣就突破了100美元,4月9日突破200美元,而4月10日則到達高點266美元,到了2018年3月20日則是8500美元一枚。從2011年到今天,比特幣被宣告死亡了129次,但每一次都王者歸來。如果2010年那位用1萬個比特幣購買了一張比薩餅的那位仁兄看到去年21000美元一枚的價格,腸子估計都悔青了,哪怕是看到現在的價格,心裡恐怕也是十分難受的。
別看比特幣才僅僅發展五年,五年至今因為有很多的接盤俠來進入比特幣市場,比特幣價格也水漲船高,一路飆升。現如今比特幣已經登入部分支援比特幣交易的商店。比特幣甚至可以在中關村的車庫咖啡用來購買咖啡,在淘寶網站上,比特幣也在被人交易。比特幣期貨也在去年也分別登入芝加哥期權交易所和芝加哥商業交易所,說明在比特幣看不見的背後是區塊鏈技術的一個成功應用。未來相信,比特幣在去泡沫的過程中,會迴歸應有的價值。當然比特幣的泡沫也存在崩盤危險,未來比特幣何去何從,就請投資者拭目以待,而且比特幣不是一個騙局,這始終是一個事實。
-
7 # B圈區塊鏈
比特幣最初創造出來是為了“去中心化”的偉大構想,當初銀行轉賬匯款需要經過中心化的銀行,程式繁瑣、費用昂貴,中本聰才發明了比特幣,利用去中心化的比特幣,實現快速轉賬和低費用甚至零費用轉賬,可以不受第三方控制。一開始中本聰絕對想不到比特幣價格會炒到如此之高,只想落地應用的他沒想到會成為投機工具。所以憑著當初創造位元的初心,為了“去中心化”的信仰,傳說他拿走了98萬比特幣,比特幣總量是2100萬,並沒有拿走一半。況且有沒有中本聰這個人也還有待商榷。
-
8 # 晴天財經閣
首先題目有歧義。第一中本聰是不是一個人都不知道,為什麼就不會是一個機構呢?第二坊間流傳的中本聰並沒有持有比特幣98萬枚,比特幣不管是當前的沉默賬戶還是排名前五活躍的賬戶都沒有一個有近百萬的比特幣,排名前十的基本上都是國際數字貨幣交易所的對公賬戶而已,除卻一兩個比特幣大戶。
比特幣心歷路程並不一帆風順
當前很多人覺得比特幣比較值錢,但是比特幣剛誕生時並不值錢,2010年年底才剛剛破10元人民幣,否則也不會有當時1萬枚比特幣買個披薩的新聞。中本聰創造了比特幣不假,但是他並沒有預見未來比特幣會如此值錢。
比特幣的挖礦機制和交易模式限制寡頭做大
比特幣目前的挖礦難度再以每週6%的速度增加,按照比特幣的挖礦機制最後一枚比特幣的出世時間在2140年。也就意味著當前1700萬枚的比特幣總量在相當一段時間內不會有太大改變。
就算當前比特幣總數1700萬枚按照一半來講850萬枚被中本聰拿著,那麼比特幣或許一文不值還不如Q幣值錢。比特幣為何可以四次穿越牛熊歷經319次死亡宣告而不倒很重要一個條件就是市場認可,分散持有才是比特幣這個蛋糕做大的唯一出路。
-
9 # 沒發起名兒
比特幣不是憑空創造出來的,不是膩想有多少就多少,透過固定演算法挖礦才能得到,中本聰也不會想到,比特幣會有今天的地位,難道沒事一直挖礦啊,把這個東西推出去才是正事,
-
10 # 周莫夫子
其實真實情況是他手裡拿著90%,說的數量真實是十倍。為的就是拉高價會慢慢套現。反正有人接盤就行,二個反正出事了也找不到人搞事!只是有人玩就能一直玩下去。以美國背書的一場金融片局而以。
回覆列表
這個設涉及股份分配類似,只不過把這個股份全球化。如果中本聰佔比例過多,就沒人拿資金來和你玩了,我拉起來的價錢感覺都是為你中本聰打工,我才不傻呢。你不拉我不拉,中本聰又沒有錢拉,比特幣最終就會被人類遺忘,一文不值。
拿100萬個,不管是曠工,莊家,散戶感覺創始人拿5%的比例還是可以接受。各路投資者就不會有很強為中本聰打工的心理,心裡上感覺比特幣比較分散(實際不親楚),無人能輕易控盤,大家都願賭服輸,心裡好受!如果中本聰比例過高,大家賭都不願賭。