看回放黎巴嫩主教不覺得自己很無恥嗎?罰他7500美元剛好讓他睜開睡眼看一看到底13號爭頂時是否推倒了4號防守球員?這是不是個犯規，該不該吹?此犯規是否在進球之前?你當主教練是否要遵守足球規則，犯規在先，進球無效，你明白了嗎?

首先，公開場合批評裁判是被明令禁止的，不論裁判做出什麼樣的判罰，球員和教練在賽後是不能公開批評裁判的，黎巴嫩主教練被處罰沒有問題。

其次，馬寧的判罰是否有問題呢？這次角球中，黎巴嫩球員的衝撞是否構成進攻犯規而直接導致這個進球無效？

來看一下國際足球規則中對於“合理衝撞”的定義:

球在雙方隊員的控制範圍（約兩米）內搶球時進行的合乎規則的衝撞技術。規則允許雙方為了搶球均可用肩以下至肘關節以上的臂側部，以適當的力量衝撞對方相應的部位。不符合上述規定的衝撞，均屬犯規。

所謂“力量適當”必須具備下列幾個條件：

衝撞的目的必須在於控球或搶球。所以球必須是在球員可控制的範圍之內（一般是1-2米）。

衝撞時，人必須向球跑動，也就是說必須是以球作為目標。

衝撞時臂部必須緊貼自己上體體側。

衝撞的力量要適當，不得用力猛撞或做帶有危險性的動作。

從規則上來看，這個球肯定是犯規的，但是每個裁判都有不同的判罰尺度。事實上，在歐洲聯賽，這種角球被判進攻犯規的判罰非常少見，尤其是在類似英超這種鼓勵身體對抗的聯賽中，裁判會因為比賽的流暢性而不做出進球無效的判罰。所以這個犯規實際上是可判可不判的，不同的裁判會有不同的標準。

但是在中超，這種判罰則非常常見，所以大多數中國球迷是見怪不怪了，下面是幾個中超聯賽中角球進球但因為進攻犯規而被判罰無效:

這幾個進球都被判罰無效，所以中國裁判對於這種球是比較嚴厲的，馬寧的判罰只是嚴厲了一些，是沒有什麼問題的。

亞足聯罰他7500美元足以說明問題。本場比賽他的判罰基本準確，沒有問題。展現了中超裁判的實力。我個人認為馬寧的業務能力在中超乃至亞洲還是很不錯的。有人認為他出牌過於頻繁。我覺得這只是個人風格，不能過於糾結這個問題。只要判斷準確，合理合法為什麼不能出牌？該出手時就出手。那些持反對意見的大多是輸球一方的球迷，他們的評論過於主觀，不足為憑。就本場比賽馬寧展現的實力來看執法決賽也不是沒可能！