回覆列表
  • 1 # 李BoVen

    1我們先看看俄羅斯目前的軍事實力:有數量龐大的常備軍,繼承了蘇聯大部分的軍事力量,例如基洛夫級導彈巡洋艦和眾多T72系列坦克,自己近些年也搞出來一些新花樣,例如北風之神戰略核潛艇,T14坦克,T15步戰車,T90M坦克(這裡面有些是蘇聯時代的遺腹子,不過好歹也算修成正果了)

  • 2 # 點點小思l

    現在討論俄羅斯的實戰能力屬可笑,人家擁有那麼多核武器,假如一起發射出來了,地球上所有生命都不覆存在了,那時誰來評判實戰能力如何,一切都毀之,出這題你可否存在,反正我是灰塵,現在不妄議,那時戰爭打紅眼,怎可美蘇兩大國再拳擊偽命題,根本不存在兩較量,普金曾放話,蘇聯若受核攻擊,強硬蘇聯總統普金放恨話,那要地球還幹嘛,這個淺顯道理世人都知,普金放這話是何意,假如經濟較量美蘇不在一個重量級,怎好去量化,明明不在等量,非要牽強附會在一起,那麼人們怎好說,更定美國優勢多多。

  • 3 # 參與者8088

    戰爭勝敗,武器是一個因素,但不是決定因素,決定因素是人,而不是幾件先進武器,過去是這樣,現在仍然如此,所以美俄開戰,誰勝誰負無法定論

  • 4 # 聯盟V部落

    俄羅斯是當今世界軍事上唯一能抗衡美國的國家,戰鬥民族的稱號也能體現出其戰鬥作風彪悍。

    但在雙方不使用核武器的情況下,常規作戰對比,首先美國的經濟和工業、軍事科技實力、包括各種先進武器裝備上碾壓俄羅斯,綜合資料對比,兩個俄羅斯加起來也打不過美國。現代戰爭中人海戰術根本沒有意義,高科技武器裝備的先進性是實力!

  • 5 # 冰了海

    戰爭很難講的,如果老百姓都能知道誰輸誰贏,那專家不可能不知道,明知道輸的一方會改變戰略方式,所以戰爭是難料的,除非實力懸殊,美國和俄羅斯開戰,誰都佔不到便宜。

  • 6 # 遷就其實也是一種堅強

    如果不動用核武,俄羅斯與美國的實力的確有差距,但戰鬥民族的個性相當鮮明,一旦美觸碰俄底線,將會招來雷霆一擊!所以說二國並不會輕易開戰,如開戰將是第三次世界大戰,人婁將重回石器時代!

  • 7 # 靜一境478

    俄羅斯最強大時期是19世紀、20世紀四五十年代至七十年代,隨著網路化的發展、蘇聯的解體,靠鋼鐵洪流、機械化稱霸的時代一去不復返了。現在的俄羅斯,30年未下水一艘超過5千噸的艦艇,僅靠幾艘老掉牙的核潛艇拼命,已徹底淪為三流海軍。空軍方面蘇57不成熟、蘇35以下已淘汰,運輸機、轟炸機也是老掉牙的80年代貨,電子偵察機更老舊,最多2流半空軍。陸軍在現代戰爭中已徹底失去主導地位,淪為打掃戰場角色,無論它第幾,已不影響淺力。最後就靠核武器冒充流氓了。

  • 8 # 星星籽火

    從軍費上看就完全不是一個級別的

    再加之美國全球駐軍,海空軍常規實力對比是有幾個級別的差距。

    俄羅斯抱著一堆可以滅亡全球的核彈做為殺手鐗,常規力量再強也是同歸於盡。

    所以美俄要麼不發生大規模戰爭,只要一開戰,必然玉石俱焚

  • 9 # 崔巍009

    除了核能力,俄羅斯常規戰力被美國秒殺。如果考慮核武俄羅斯戰略縱深要優於美國。俄羅斯毀滅三次美國完蛋一次也勉強算個平手。

  • 10 # 使用者9104905138913

    如果都把核武器扔在一邊,單打獨鬥的話,美國對俄羅斯只需一個回合,便將普京手到擒來,其餘烏合之眾潰不成軍,呼叫爸媽少生兩條腿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼圖片最搞笑?