大家都知道，唐太宗李世民是中國歷史上一位非常聖明，而又頗有成就的皇帝。"貞觀之治"就是在他統治期間形成，被後人稱之為歷史上的大唐盛世。

但人無完人，金無足赤。唐太宗李世民的一生也有不少的瑕疵，像玄武門事變，一直為後人所詬病，這畢竟是一件極不光彩的事情。

唐太宗李世民，為了使自己早日登上皇位，於公元626年8月4日，親手製造了玄武門之變，射殺死自己的兄長，當時的太子李建成，時年38歲，其五子一併遇害。他的四弟齊王李元吉，隨同隱太子李建成一同遇害，時年24歲，其子全部賜死。隨後又逼迫自己的父親李淵為太上皇，自己做起了皇帝。

李世民為何要執意修改唐初的歷史呢？因為李世民深知玄武門之變，是違背了儒家綱常倫理的不合法繼承性。為了掩飾自己的殘暴行徑，鞏固政治地位，確立登基的合法性，他費盡心機，想方設法，採取各種措施，建立了宰相監修國史這樣一種政治制度。按照他的統治意圖修改撰寫歷史。篡改了唐初的歷史，掩蓋了玄武門之變的真相。

唐太宗李世民把他的不忠不孝，說成是為全天下老百姓著想，改寫成一種大義的行為。說成唐朝的建立，皆是唐太宗李世民的功績。同時抹殺了當時太子李建成的各種豐功偉績。讓李建成和李元吉遭到了貞觀史臣不遺餘力的口誅筆伐，被描寫成徹頭徹尾的昏庸之輩，卑劣小人，甚至是衣冠禽獸。而且還抹殺了他父親李淵的歷史作用。這樣一來，他自己登上皇位也就更加的合理合法了。

唐太宗李世民登上帝位後，為了彌補他過去的錯誤行為，改過自新，奮發圖強，開始了貞觀之治。為改變唐初社會經濟凋殘的現狀，採取了多項重大舉措，做出了不平凡的業績。

一是，經濟上實行了均田制和租庸調製。在落實均田制分配製度的基礎上，制訂了租庸調製度。規定了田有租，戶有調，身有庸，外有雜役。使農民安心生產耕作，促進了全國經濟的快速發展。

二是，實行了三省六部制和科舉制。三省是中書省、門下省、尚書省。六部是吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。使宰相的人數比以前增多，便於皇帝權力的集中控制。

三是，加強了國內漢族和少數民族的聯絡。強化了對西北等地區的管轄，取得了實質性的輝煌勝利。還搞好了與亞洲各國的友好往來。維護了國家和人民的利益，促進了民族間融合發展，確保了絲綢之路暢通，致使唐朝商業空前繁榮。

四是，倡導廉政、節儉、樸素，不濫用民力，當時在社會上形成了一種樸素求實的作風。還重視農業，減輕農民賦稅和勞役，節制自己的享受慾望，革除"民少吏多"的弊政，減輕了人民的負擔，調動了全國民眾的生產積極性。

五是，善於利用人才和納諫。他重用了魏徵、房玄齡、杜如晦、長孫無忌等能臣，穩固了大唐江山，實現了"貞觀之治″。

總的來說，唐太宗李世民功大於過，尤其是他親自領導的"貞觀之治"，國富民強，名揚天下，創造了中國古代歷史的輝煌。

勝利者書寫歷史！

失敗者發明歷史！

無能者猜想歷史！

你們沒有經歷過他的人生，就不要全盤贊成，也全盤否定一個人，全憑猜想是不對的。

唐朝這位千古明君唐太宗李世民，修改歷史其實只為求的名正言順。

他修改歷史，是堵住天下悠悠之口，讓世人覺得隋煬帝荒淫無度、他當皇帝是天命所歸，讓世人覺得他處於弱勢的地位，不是一個為了權力，殺害手足的人。李世民雖然為李唐的建立立下了汗馬功勞，但修改歷史，也讓後人在探求歷史真相的同時，需要克服更多的困難，才能更接近那段真實的歷史。

唐太宗文治武功可稱蓋世無雙。

1.為政任用賢才，知人善任，用人唯賢，不問出身。開科舉不避寒士，設弘文館，儲備天下人才。

2.經濟上實行均田制和租庸調製，使農民耕作有時，安定生產。重農輕賦，戒奢從簡。

3.促商業發展，振興絲路。

4.開邊拓疆，設安西四鎮，安北都護府，單于都護府。

5.民族關係開明友善，減少民族隔閡，增強民族間互補和融合。奠定了現代中華民族的基礎！

一、李世民修改了唐朝建國的歷史。

唐朝建立的過程，事實上，就是由李淵主導的一次軍事起義，李淵的幾個兒子、包括女兒都積極參與了，也都有功勞。

而李世民為了提高“玄武門之變”的正義性，掩蓋“弒兄篡位”的事實，把建國的歷史改的面目全非。李淵變成了一個膽小怕事、懦弱無能、優柔寡斷的人；李建成變成了一個無尺寸之功、卻忝居太子之位的人；把自己變成了一個廣交豪傑、精心謀劃、首倡起義的首功之人。

二、李世民誇大了唐初的治國成就。

所謂“貞觀之治”是有水分的。唐初事實上還是比較窮的，李世民曾經想要搞封禪，就是因為沒錢，後來就沒搞成。唐朝真正開始繁榮和富裕起來是從武則天時期開始的。

唐太宗李世民登基後確實下令改了唐初國史至少三處，第一：下令改寫了玄武門之變的真相，第二：下令加大了自己開創大唐王朝的功勳，第三：下令改寫了其父唐朝開國之君唐高祖李淵的功勳和地位。

這個問題嘛，我只能以猜測來說吧。

1，抹黑了哥哥太子李建成的才華與功績；

2，降低了父親李淵建國的功績；

3，誇大了自己建國的功績。