-
1 # 令狐伯光
-
2 # 煢嬰嬰
感覺編劇野心太大了，從第一集就迫不及待的想向觀眾傳輸一種龐大的世界觀，出場人物太多了，多到需要官方出人物樹來介紹人物關係。要說世界觀龐大，金庸的武俠世界的世界觀之龐大人物之眾多不能不提，但是為什麼大家覺得閱讀或者看電視毫無障礙，因為金庸的作品都是一棵樹的結構，一出場是主線樹幹，在主線發展懸念的基礎上再誇大支線人物和情節。天盛長歌個人覺得應該採取這樣的模式，以男主為主線，先以單線懸念來吸引觀眾，而不是現在的攤大餅的模式。
-
3 # nifunnymudpee
天盛長歌的女作者肯定是個有著現代思維、獨立自強、有主見智商高的女權主義者。她刻畫的鳳知微是個不輸男性的厲害女人，而且開始就是是女扮男裝的。情節比起那些三什麼生花什麼骨
甜得發膩蘇的酥脆的小說，肯定好不止一兩個檔次。男女主智商高，權謀愛情，相愛相殺。而我為什麼不看？因為那是古代。古代女人有那樣思想覺悟與雙商的很多嗎？尤其站在權利頂端的那種（非歧視女性，教育程度與社會環境在那裡，事實大於雄辯，男性才是政治主流。）把一個有著現代氣息骨血靈魂女人放在古代，很不現實，很無聊。再怎麼恢宏大氣驚為天人都是作者yy想象出來的自己罷了。加強版瑪麗蘇。
-
4 # 人設不破不立
1，說說他的優點
（1）大v加持。陳坤，倪妮都是微博大v。當然還有顧南衣。這麼多大v加持，起步就有了粉絲基礎。再差也有關注度，只是多少問題，有沒達到預期問題。
（2）畫面精美。每一幀堪與電影媲美。這一點，真心不吹牛，畫面確實很美。但是再美東西，吃多了也會乏味。70集。有沒環環相扣吸引力才是，能否讓觀眾持續看下去關鍵。
（3）演員。確實用了不少老演員。但是這些老演員，只是各自扮演好自己角色，還是互相有成就大局觀很關鍵。記得陳可辛大導演講過一句話:一齣戲，是大家彼此成就成果，不能每個人看上去作為個體都很棒，放在一起，總覺得少了點什麼。
2，說說他的缺點
（1），個人認為最大缺點，就是過於自信！認為大IP+大製作=必須爆！只能說明這部劇幕後操盤團隊過於自信！！不研究市場潛在爆發點，靠以往經驗判斷市場，就像在賭博，有可能贏有可能輸。
為什麼徐崢幾部電影都能爆。在觀眾就圖一樂的潛在需求下，他的囧系列，為他賺了不少眼球。在國家開始關注民生，民眾吃藥就像吃仙丹一樣背景下，他從民生出發，以電影手法，引起老百姓和他共鳴。所以他又火了。毫無疑問，火的背後，是他一直在研究市場，引領市場。
3，再說說《天盛長歌》機會與威脅
我認為他就自信到沒給自己留機會。沒留餘地，機會很有可能轉換威脅。
（1），選擇在古裝戲扎堆時期播出。不知是太自信自己能打，還是迫不得已選擇。
（2），唯一機會，延禧攻略快播完了。正午Sunny知否還沒上。就看這段時間發力了。
（3），再有機會，也得有個前提，受眾定位面的問題。高大上的東西，註定不是所有觀眾看得懂，有耐心看的。
所以，這部劇不火，只有兩個原因:定位問題與過於自信問題。
-
5 # 蔡小馬
《天盛長歌》是一部處於學習階段的佳作。
看了前幾集，我覺得《天盛長歌》收視率不好是理所應當的。
但是，收視率不好，不代表劇集的質量不好。
收視率考驗的是一部劇在大眾心裡的接受程度，這和劇集質量無關。
《甜蜜暴擊》爛成那樣了，第一集也有極高的收視率。
《延禧攻略》面對《如懿傳》的追擊，依然能夠保持熱度。
這是因為，電視劇具有“商品”和“藝術品”的雙重身份。
這兩點是需要找平衡點的。
《我的團長我的團》很好看，但是臺詞太多，抒情太多，劇情推進慢，觀眾看的不耐煩，所以收視率不行。
《延禧攻略》劇情漏洞很多，人物行為有一些不符合邏輯，但是情節節奏快，反轉之後再反轉，正面角色不斷反擊反面角色，觀眾看著舒服，自然巴不得天天追著看。
但《天盛長歌》的問題是什麼呢？
看第一集的時候，我深深的感覺到，《天盛長歌》是在學習《權力的遊戲》啊！
複雜的劇情，龐大的人物關係網，多方勢力的角逐，像極了《權力的遊戲》的開場。
但是，這種敘事方式，在國內受眾還是太小了。
而且，製作團隊明顯還處在嘗試的階段，多線敘事玩的並不順暢，有些鬆散，人物建立太慢，吸引不了觀眾的注意力。
事實上，這類劇集，需要觀眾具有一定的觀片量才會適應。
它的質感更適合作為網劇播出，而非電視臺。
比如去年大火的《白夜追兇》，如果放在電視臺播，肯定不會火成那個樣子。
《天盛長歌》做的這種嘗試是好事，至少說明了中國產電視劇在想辦法進步，只不過市場有限，還是得好好考慮下營銷方案才好。
-
6 # l浪蕩紳士
主要還是節奏不緊湊，人物繁雜而不飽滿！就連幾個主演的人設，在幾集內都沒有完全建成播到現都沒出現一個有質量的高潮，著對如今以段影片為主的人們是無法接受的，觀看沒快感觀眾自然就失去觀看的熱情！在加上宮廷劇又集體扎堆前面還有比較成功的作品，所以遇冷是必然的！
-
7 # 影視口碑榜
《天盛長歌》播出近半，網友們的評價呈現兩個極端，要麼打好評，要麼已經棄劇。豆瓣評分7.7，口碑不差，比同期《延禧攻略》要高，但無論是熱度，還是話題量比《延禧攻略》差多了，這麼一部製作精良，演員陣容強大的聚集，卻沒有成為爆款，到底原因何在？
最重要的一點就是劇情的老套與單薄，沒有與觀眾生活緊密的聯絡點，沒有引發觀眾們的話題。
這一點《延禧攻略》就做得很好，單單一個魏瓔珞就衍生了多少話題啊。她從一個底層宮女做到後宮的無冕之後，那不僅僅是一部人生傳奇，更是一部情場、職場的升值寶典啊。
你看網路裡，無論是情感大V，還是職場精英，還是歷史學派，都能從各自的專業裡找到與該劇的契合點，引爆全民的關注度。而《天盛長歌》呢？
今年幾部聲稱大製作的劇集都高開低走，收視低迷，電視劇製作方也該反思：除了服化道的製作升級，在劇本的創作上是否應該更走心呢？
-
8 # 陰天4612
沒有買收視率，加上芒果臺的神剪輯，看的時候也是夠了。天盛長歌裡陳坤的演技絕對是神演技，以前從沒覺得坤哥帥，現在看天盛後妥妥的成了迷妹。可以推薦看愛奇藝的DVD版，我每天都是二刷的，晚上十點更新的時候看一遍，第二天再看一遍。劇情好，演員演技好，場景好，總之是部好片。
-
9 # 禾苗苗苗
這個時候回答這個問題在合適不過了，15日郭靖宇導演微博中一篇題為《起來，與操縱收視率的黑勢力決一死戰》文章，也是其在湖北大學的演講稿，裡面明明白白的說了《天盛長歌》，就是因為沒有遵守行業的規則，沒有買收視率，進而收視率低下，而且被剪掉了14集的劇情，直接損失一個億。
如此看來，收視率低下是一件非常正常的事情。而那些收視排在第一位，話題度高，人氣高的電視劇才是問題多多。說實話，認真看《天盛長歌》的觀眾，評價還是不錯的，只是浮躁的我們，都喜歡觀眾一些人氣高，話題多的作品，或者說卻是各個方面，很有創新，吸引眼球的作品。
《天盛長歌》質量沒有任何問題，畫面質地清晰，故事緊促，演員有陳坤，倪妮，倪大紅，趙立新等中青年演員坐鎮。但因為故事俗套，沒有新意，加上今年大火的《延禧攻略》，的確對該劇的衝擊力不小，收視低迷倒也合情合理。
可關鍵是收買收視率這種暗箱操作，讓觀眾有點懵了。看來那些收視率高的也不見的就是真的好，只是商業運作，市場炒作的一種手段而已。但是真正用了心的作品，相信觀眾也是能夠分得清楚的。
看來芒果衛視這次播放《天盛長歌》有點虧大發了，但是這種不買收視率的做法倒值得表揚！
-
10 # 黑咖啡與苦茶
主線太多 權謀一般又故作神秘 而且突然 男女感情顯得鬧騰 陳坤演的像妖人 劇情顯得拖沓 比琅琊榜差太多 早都不看了
回覆列表
最終導致了一個結果，普通觀眾覺得節奏慢，理解還相對困難。一開彈幕，經常有刷看不懂，到底怎麼回事一類的問題。
遠點的例子不用舉，暑期正播的三大劇，《延禧攻略》、《香蜜沉沉燼如霜》《媚者無疆》。
這三部劇的優點在哪裡，硬體，拍攝，畫面，不用去詳細說了。製作都非常過關，因為這是中國產劇整體的進步，與前兩年中國產劇形成鮮明的對比，這個其實是中國產劇本來就應該合格的基本條件。
不過，這三部劇是同期，中國產觀眾都在追的電視劇，從型別上面看，《延禧攻略》是清朝宮鬥，《香蜜沉沉燼如霜》是言情仙俠，《媚者無疆》則是武俠言情，略帶一點奇幻元素。
這三部電視劇與《天盛長歌》相比，都有一個非常鮮明的特點，節奏較快，故事簡單，言情戲份為主。觀眾在組cp，在虐戀上面，理解並不困難，非常容易滿足。
《天盛長歌》到底輸在哪裡，便是前面劇情拉長線，角色太多，敘事存在攤大餅的方式，導致不太吸引普通觀眾觀看。
現在國內的觀眾，終究還是以減壓，和娛樂消遣為主。《天盛長歌》本身的故事劇情的方式，就不太受到普通觀眾的青睞。
如果《天盛長歌》如果能找準定位，把目標放在吸引這類權謀歷史劇的受眾群體，也是好事一件，結果本劇同樣做得不到位。
《天盛長歌》主打男強女強的歷史權謀，這個題材受眾是男性觀眾為主。但本劇又加入了大量言情，和不太必要的戲份（畢竟本劇投資巨大）。這樣就導致定位不太準確。
《天盛長歌》一邊在歷史權謀，一方面為了照顧普通觀眾。比如開頭男聲介紹世界觀，但凡出場人物，便有字幕介紹人物名字。再到每當人物有重要決定，頻繁的開始回憶殺。
中國產劇慣有的這種敘事手法，有的是注水，有的並不是注水，根本原因就是擔心普通觀眾看不懂。但這麼一來，弄得受眾男性群體，又覺得拖沓和節奏慢一些。
總而言之，前面三部中國產劇，對於國內的觀眾來說，受眾確實廣泛一些。《天盛長歌》還是輸在定位不的準確，既要想照顧歷史權謀的男性觀眾，又想用言情討好普通觀眾，導致這個分裂糾結得結果。
《延禧攻略》這種文化輸出，當然沒有任何的問題，也是一種非常成功的模式，但不絕對。《天盛長歌》從製作上來看，同樣沒有半點敷衍。但在定位上的模糊，導致質量糾結，最終成績不太好。