那要看具體情況，如果是絕症，無藥可救了，就選擇安樂死，讓病人早點解脫，免受病痛折麼。如果不是絕症，有希望治癒的，當然要傾家蕩產去治！那畢竟是一條生命！是我最親的人！

咱不說家裡親人怎樣!我用我親身經歷說一下:我在今年三月因`雙側直疝＇而需住院手術治療，我是工人醫保，入院辦手術費等，門檻費2500元，手術需補兩側孔的材料費4000元，共計私人負擔6500元，這屬於小病，如果大病私人就會承受不了這費用!所以我到這一步就極端認真安樂死!

如果是我的親人！即不用花百萬醫療費，更不必要安樂死，我會用道醫也就是中醫的精髓讓他(她)正常自在的活著……

請問要花上百萬的醫療費用的病還是病嗎？應該是吸錢機器吧？沒有意義的事情我是不會做，不如用這些錢讓活著的親人生活的幸福

不要忽略病人的選擇，病人選擇活，我們沒有理由拒絕，一定要救，最好是救人吧，如果留下遺憾了那肯定是一輩子的遺憾。

謝謝邀請，當然是傾家蕩產也要救治了，挽救生命延長生命是難能可貴的，佛曰：救人一命 勝造七級浮屠，更何況還是自己的親人哪！現在講 敬畏生命尊重生命，而且普通百姓生活的非常非常不容易！他們沒有像貪官那樣肆意囂張，難道還要剝奪他們她們的生命權嗎。

安樂死是最終選擇，目前只能紙上談兵，中國法律規定實行不了，無法治癒，痛苦中慢慢死去，本人和家屬真的都很痛苦！在現代社會中人類的思維在不斷前進，期待安樂死能合法解決！！！

這個要看家庭經濟狀況吧，能負擔得了，自然就不是問題，負擔不了也沒有辦法。其實問題的關鍵再與有沒有治癒的希望，如果是建立在病患親屬無限的痛苦上只是能稍微延續生命，那真的感覺沒有必要了。同時也要遵循病患親人自己的意願，如果是自己的親人一定要求治，我想我會竭盡所能吧，哪怕是沒有希望。親人想安靜的離開，不給我們造成過重的負擔，我也會尊重他們的意願，即使這100萬我能掏得起。

我身邊就發生過哦，冬季親屬有病，行走都非常困難，全身骨節僵硬，按哪裡都是疼的，且不能翻身，到醫院治療了一段時間，無非是檢測，輸液，沒有錢了，病情也沒有一點好轉，來我處借錢來了。我沒有借，但是我給他治療的措施和方法了，先出院，親屬按照我要求去做了。第二年春天，不僅可以走路了，而且可以騎腳踏車了。夏天竟然到河裡去游泳了。雖然沒有徹底治癒，但是不耽誤他的正常生活和工作了。如果按照西醫的思路去治療，絕對債臺高築，中醫的方式方法治療，全部費用沒有超過300元。這就是差別，那個時候，我才學中醫，但是知道和了解陰陽了。知道陰陽，治療方向是對的，離康復就不遠了。繼續給西醫治療，後果難以判斷，或許悲劇就會產生的。

我個人認為：

1，首先，要看是不是絕症。無論多大年紀，如果不可救藥，那就要採取安樂死。

2，其次，如果有生還的可能，但將來是植物人的話，我還是同意安樂死。

3，再次，如果能康復且行動自如，那就要看多大年紀及經濟能力如何，但必須家人取得一致意見而定。