oppok1領先vivoz3的地方主要是在於前置拍照和螢幕指紋方面。

vivoz3 6+64GB版本，是驍龍710處理器，這個要領先oppo k1的660處理器。

vivo新出了個vivo z3，價效比非常高，隨後oppo也出了一款差不多的oppo k1，兩款最新的全面屏手機，這兩款手機採用的都是水滴屏設計，外觀十分的漂亮，兩款手機發布的日期相較不遠，許多網友也忍不住將其二者進行對比。那麼這兩款手機到底有什麼區別，哪個更好呢?下面我們一起來了解一下吧。

oppo k1和vivi z3買哪個好 外觀方面 oppo k1延續oppo r17的外觀設計，搭載6.4英寸水滴屏，屏佔比高達91%，不同的是後置雙攝像頭位置不同，k1採用的是橫向雙攝設計。oppok1還支援光感螢幕指紋識別技術，有摩卡紅和梵星藍兩種顏色可選，漸變顏色看起來十分酷炫。 vivi z3同樣也採用了水滴屏設計，手機螢幕尺寸稍小是6.3英寸，機身邊框得到很好收縮，屏佔比90.3%，視野效果十分明顯!機身背部採用漸變鏡面工藝，3D微弧設計結合纖薄機身讓使用者可以輕鬆握持。 背面的話，由於oppo k1支援螢幕指紋，所以背後沒有指紋感測器，背面外表oppo k1看起來更簡潔。 拍照方面 oppo k1前置2500萬畫素攝像頭，後置AI智慧雙攝：1600萬+200萬畫素，支援16個獨立場景智慧識別。 vivo z3後置1600萬+200萬後置雙攝鏡頭，可智慧識別最佳化調整多種場景，前置配備雙核1200萬畫素攝像鏡頭，AI人像光效為你還原多種人像效果。 在前置自拍攝像頭方面，oppo的手機一直都沒怎麼縮水，即使在價格比較低的oppo k1也體現了這一點。 效能方面 oppo k1搭載採用14nm製程工藝的高通驍龍660處理器，有4GB+64GB、6GB+64GB兩個記憶體版本。 而vivi z3有兩個處理器版本，4+64GB版本使用了驍龍670處理器，而6+64GB、6+128GB則應用了驍龍710處理器，結合vivo手機自家的vivo Dual-Turbo雙渦輪加速引擎技術在系統、遊戲兩方面提速最佳化，遊戲加速速度、抗掉幀能力都得到巨幅提升，基本滿足使用者正常使用需求。 小結：所以在處理器及手機效能方面vivo z3是更勝一籌的，oppo手機的處理器一直被大家吐槽配置太低，這點確實還需要改善。 價格方面 oppok1有兩個版本可選，4+64GB 售價1599元，6+64GB售價1799元。 vivoz3驍龍670處理器的4+64GB版本售價為1598元，而應用驍龍710處理器的6+64GB、6+128GB版本售價分別為1898元、2298元。 在同價位上，4+64GB版本的vivoz3和oppok1在處理器上有所差別，vivo的配置稍微好一點。

總結 oppo k1領先vivo z3的地方主要是在於前置拍照和螢幕指紋方面，而vivo z1的效能更好一些，如果你並不喜歡自拍或者也對螢幕指紋識別不感冒，建議大家可以購買vivo z3的驍龍710處理器的6+64GB版本。

vivoZ3和oppoK1其實很好選擇 喜歡打遊戲的選擇vivoZ3 喜歡看看影片刷抖音的選擇oppok1兩部手機都好我是男生我喜歡打遊戲當然是vivoZ3了

這兩款手機都是主打價效比的，如果和Ov的其他手機來比的話，尤其是R系列和X系列，這兩款手機的價效比非常突出，絕對是值得買的，但如果和小米魅族等主打價效比的手機比，那麼就沒什麼太大的優勢了。

OPPO K1最大的亮點就是螢幕指紋，該機搭載驍龍660處理器價效比確實很高，但是處理器確是降頻版1.95Ghz，滿血版為2.2Ghz。除了處理器，其他缺點也很明顯，比如標配10W充電頭非Type-C介面，機身並非玻璃而是大塑膠。如果單考慮螢幕指紋和售價，OPPO K1還是值得購買的。當然了，這個價位還可以選擇更多的手機，比如小米8青春版和小米8 SE，配置和拍照都要比K1強，K1無非就是多了一個螢幕指紋的優點，其他都完敗！

相比OPPO K1，vivo Z3的配置更高一些，該機低配版搭載驍龍670處理器，高配版搭載驍龍710處理器，兩款型號均採用了後置指紋，雖然其他方面可圈可點，價效比也不錯，但是沒有對比就沒有傷害。低配版同樣和小米8 SE比不了，而高配版則就比不過魅族16X了。vivo Z3的缺點其實和兄弟K1差不多，大塑膠機身，非Type-C介面。

根據以上來看，Ov這兩款手機價效比是上去了，但是有些地方還是縮水明顯的，綜合沒有其他網際網路廠商的給力。如果非要在Ov裡面選擇一個的話，我個人建議Z3吧，因為螢幕指紋的體驗不太好。

vivo屬於步步高，步步高和OPPO是同一個老總段永平，OPPO的CEO陳明永是前步步高影像事業負責人，後出任OPPO公司CEO。總體上來說步步高肯定超過OPPO，但是兩者是相同時間開始做手機的，而且理念也差不多，都是前期大量廣告，產生的大量廣告費分攤到每部手機價格中，兩者其實都沒有很高的價效比，但是產品做的確實不錯，外型，使用者體驗，都不錯，而且越來越好!看中哪個就哪個，其實沒什麼的!不用這麼糾結，

手機選擇確實是一件比較糾結的事情，特別是在中國產現在那麼多品牌那麼多產品當中做選擇。中國產特有的優勢就是選擇多，款式多樣，各個價位的產品都有。這兩款手機的話個人還是比較看好vivo的手機，無論是在功能方面還是在效能方面都相對較好一些吧。其中710版本就非常不錯，再者個人也比較喜歡玩遊戲，vivo Z3有著不錯的最佳化，遊戲魔盒當中的一些功能是別家沒有的。vivo本身的話也與遊戲開發商有合作，所以說Z3遊戲也算是同價位中頂尖級別的。選手機嘛，合適自己就好。

說實話，這兩款手機都不錯，用起來差距不會太大。不過如果真要從這兩款手機裡面選擇一款出來的話，個人認為可能還是vivo Z3會更受歡迎一些。簡單來說，OPPO K1這款手機相比vivo Z3來說也就一個螢幕指紋解鎖可以看看，這個也是K1相比同價位競爭對手來說最大的優勢。不過vivo Z3雖然沒有用螢幕指紋解鎖技術卻用上了紅外人臉識別解鎖和後置指紋解鎖相搭配的解鎖方案，我是覺得相比OPPO的螢幕指紋解鎖，vivo的紅外人臉識別和後置指紋解鎖帶來的體驗會更好一些，更加順暢方便。

你說的這兩款千元全面屏新機都挺不錯的，個人更喜歡vivo Z3多一點。這兩款手機放在一起來看差不多，都是水滴式全面屏的外觀設計，屏佔比在同價位機型裡算是比較出眾的，外觀設計顏值和以往的vivo、OPPO手機一樣，依舊線上。

外觀設計上這兩款手機基本沒有太大差別，不仔細看的話幾乎是一樣的。不過效能配置上vivo Z3相比OPPO K1來說就佔據著明顯優勢了，Z3用的是高通驍龍710處理器，效能放在目前的千元全面屏手機裡算是最強的了，同價位效能最給力的機型最高也就用的高通驍龍710，而且vivo Z3還有雙渦輪加速引擎技術加持，理論上使用體驗會更流暢。

這個看個人喜好了，我之前用的是OPPO R15。K1出來的時候，就覺得OPPO在這款手機上很用心，一般水滴屏和屏下指紋這些配置不都是在中高階手機上才有的嘛，計劃買一臺送給我弟弟做生日禮物~

談不上更喜歡哪個品牌，剛好在用OPPO K1這款手機，來回答一下。K1的顏值很高，後殼的漸變色很有個性，還有我喜歡拍照，OPPO也能滿足這個需求，所以剛出就買了。