-
1 # 花兒朵朵150183730
-
2 # 再見小風君
專升本屬於統招本科,是正規被承認的,但是不代表不會被歧視。
我大學室友專升本之後參加武漢某局複試,到了交資料籤三方的時候,被告知不收專升本的學生。
並不是否認每一家公司或者機構或者單位,只是歧視這個現象就是存在的,對於學生本人來說,歧視專升本這件事,就跟以前的3本2本和985 211的畢業生去競爭,別人一聽你是雙非院校的學生直接拒絕一個道理。
歧視在哪裡都存在,提高自己的能力才是王道。
-
3 # 嬌羞帝老師
要看是哪種方式的專升本,因為專升本不同途徑方式的含金量不一樣:
1,統招3+2專升本,學生憑藉實力參加統招考試升入的本科學校學習,含金量最高,和本科畢業證一樣,屬於全日制本科學習經歷,可以參與體制內崗位工作的招聘,可以報考公務員和事業單位,不會被就業單位歧視
2,自考本科,學生根據自己的實際情況報名,屬於國民教育形式之一,含金量打折扣,不過仍然可以用來找工作,很多公司和單位也承認,只是在考公務員時候受制於非全日制本科,不能報考很多崗位。
3,成人本科,和自考本科一樣,含金量不如統招,在考體制內崗位時候受制於非全日制本科,不能報考很多崗位。
4,網路教育,雖然也是國民教育形式之一,不過含金量最低,找工作會被很多單位嫌棄。
綜上所述,論就業方面的歧視,網路教育體現的最嚴重,成人本科和自考本科在某些職業招聘和升職空間會遭遇部分歧視,統招專升本基本不會被歧視,和本科能夠實現平等就業。
-
4 # 河南精通專升本
首先,統考專升本學位證書和高考統招全日制證書幾乎是一模一樣的,其次,統考專升本的畢業證書是和高考統招全日制的畢業證書具有同等的含金量。統考專升本畢業後獲得的是全日制本科學歷。
所以,統考專升本的同學畢業後在找工作的時候,完全可以說自己是xx本科畢業,好多公司和企業已經樂於接收專接本的學生,因為在他們看來,專接本成功畢業的學生,是有一定的毅力和能力的,自己把控意識較強。而且,如果你是憑實力拿到的畢業證,又怎麼會受到歧視呢?況且現在越來越多的學生選擇了統考專升本來提高學歷,這也證明了統考專升本畢業後,是不會被社會所歧視的。
在銀行和公務員等國家性質的單位招聘中,那些只要求本科學歷的職位,統考專升本畢業的同學同樣可以進行報考和應聘,而像高階教師等含金量較高,只要求本科學歷才能考取的證書中,統考專升本畢業同學同樣可以進行報考。所以統考專升本畢業後在進入國家性質單位和考取相應證書時是不受歧視的。
那麼,想要進行升本的同學,就馬上行動起來吧!不要在乎升本路上哪些質疑的聲音,堅持心中所想,勇往直前,便好!
-
5 # 拂塵耳語
學歷只是求職的一張跳板,在今後的工作當中還是要靠自己的真憑實學,有能力證明你對得起你的這張學歷,沒能力你的學歷只是擺設
-
6 # 職業鰍
這個問題問得好。如果是半年前,我也一直懷有這樣的念頭,為什麼?因為我也是專科生,在校沒有報名參加3+2,也沒有考小自考。
但是半年前,我的觀念被改變了,我立馬報了自考專升本。因為我現在還沒到考研的資格,先考本科過渡一下。看到這兒,你也猜測得到我後面有打算考研吧。
接下來說說我對學歷的認識。
1.我有寫過一篇文章《工資主要由六大要素決定?你都get到了嗎》,裡面講述了決定工資的六大要素:城市>學歷>工作年限>企業>行業>崗位。排名第二的是學歷,但文章閱讀量很低。
2.為何說城市排名第一,學歷排名第二?比如,在武漢成都等新一線城市,大專應屆生普遍薪資範圍在2500-4500。而北上廣深,大專應屆生薪資在4000-6000。你以為就只是高了那麼一點?那隻能說你認識太淺。是,北上廣深消費高沒錯,但機會有多大?國企,上市公司有多少?世界五百強總部有多少?其他自己領會。
3.學歷為何能擠到第二?在我們從小到大父母老師教的啥?以後找一份好工作,一個好崗位,讀書就不虧。什麼專業對口啊,你們不必本科生差啊,今年就業形勢差啊,都是老師父母教的。那麼,就憑你目前做的工作崗位,一個專科,本科應屆生,培訓三個月,是否能勝任你的崗位?(做的好不好是另一方面)
為何強調學歷,學歷是敲門磚,何為敲門磚?就像電腦的硬體,硬性要求。而全日制非全日制有那麼重要嗎?那是你高考之前該考慮的事情,緊盯著過往,就能看到未來?
既成事實,那麼我們就緊盯未來。我們要做的不是站在現在去看未來三年的情況,而是需要站在三年後去思考你現在應該怎麼做。這是勢商。
建議你最好能考研就考研,為何?不管什麼全日制還是非全日制研究生,你在一家公司做了N年後,公司需要提拔你或者競爭崗位,需要你有研究生學歷,而,公司不管你是全日制還是非全日制的,就是看你是否有這個學歷。
就算你沒取到碩士研究生本本,你也是在職碩士,你直接就當自己學歷是碩士研究生就行。
-
7 # 奕希爸爸
我覺得不能用歧視這樣的字眼,因為學歷是你個人履歷的一部分,不同崗位有不同要求,不同公司也對學歷有不同要求。
這個問題如同公司應聘,在都是看簡歷的情況下,專科和專升本你選誰?二本和985/211你選誰?本科和研究生你選誰?
我覺得這種選擇不叫歧視,是一種很正常選擇,如同你會在樂視和騰訊之間更偏向騰訊一樣。
相對來說,現在社會大部分工作者都不是名牌大學出來的,根據第一性原則,二本、三本、專升本、自考本科、成人本科等等,都重要,但是沒你想象中的重要。
一般工作中門檻主要是學歷、專業,個人能力,工作經驗等幾個方面來說,有充分發揮你能力的空間,所以你學歷競爭力不如別人,那就從另外幾個方面好好加油吧。
回覆列表
不是歧視,是尊重事實,總滴來看差距是存在的。
即使是統招本科也存在差別,985211一本二本三本……