水滸傳中，如果晁蓋沒有死，由他領導梁山好漢，我覺得結局會所是這樣的：梁山好漢會分崩離析，最後被朝廷所滅。

晁蓋本身是東溪村保正，平時喜歡習武，打磨身體，有勇氣講義氣，敢於對抗朝廷，痛恨官府欺壓百姓。但由於其本身易衝動，沒有長遠發展的眼光，梁山最多隻能發展成一個規模稍大點的山寨，比不得方臘、田虎、和王慶。其他三家都是攻城略地，佔領州縣，成立王稱帝，但是晁蓋沒有這個格局，只滿足於佔山為王，替天行道，沒想過推翻朝廷這個事。

再有就是梁山一百多頭領有很多是朝廷將領戰敗而降，代表人物有大刀關勝、雙鞭呼延灼、神火將軍魏定國等，他們人數佔了三分之一左右。他們上梁山更多的是無奈之舉，不知大家有沒有注意到，宋江在勸說呼延灼、關勝上梁山時說過，我等待罪之身，盼著朝廷早日詔安，也好報效朝廷。這樣，關勝等才歸降了梁山。如果是晁蓋，他不是詔安派，怕是連108將都聚不齊，就算聚了也會產生分裂，最終梁山的力量會逐漸削弱，最終為朝廷所滅。

如果托塔天王晁蓋不死於箭下，將來梁山諸人將何去何從？咱們就開個腦洞。

我們看晁蓋是個什麼人？他會起兵造反嗎？答案是否定的。他既沒有雄才大略，也沒有駕馭群雄的能力，不過是鄉間一仗義疏財、任俠好勇的匹夫。晁蓋能夠替代王倫成為梁山之主，不過是機緣巧合而已。在我看來，晁蓋如果沒死，他的下場無非三種。

1、最好的結局——土財主

梁山依靠八百里水泊，易守難攻。晁蓋一直就是個沒有個明確目標的草寇，樂於過著當一天強盜搶一天糧、今朝有酒今朝醉的日子。其實縱觀整個《水滸傳》，梁山並沒有併吞宇內、代替趙宋的雄心與能力，無論晁蓋或是宋江，都深知這個道理。而晁蓋一直比較反對招安路線，維持現狀才是他的目標。

如果一味維持這個狀態，我想梁山的核心力量——前體制內的好漢，必然會慢慢離開梁山，甚至會另立山頭，因為這種生活並不是他們想要的，招安路線才是最佳選擇。不過即使依靠剩餘的好漢，維持梁山的正常運轉，也是沒什麼問題。

2、無奈的選擇——退居二線

當宋江上山之時，晁蓋為了報恩，也主動讓賢過，不過宋江卻沒有同意（也不能同意）：

“仁兄，論年齡，兄長也大十歲，宋江若坐了，豈不自羞。”——《第四十回　宋江智取無為軍　張順活捉黃文炳》

這話說的，意思就是宋江不當老大，主要是你晁蓋歲數大。呵呵，老大不看能力看歲數？宋江多少有點羞辱晁蓋了。

而隨著宋江勢力越來越大，晁蓋的壓力也是與日俱增，這也是晁蓋主動攻打曾頭市的原因。如果晁蓋有自知之明的話，他會把權力移交給宋江，自己退居二線，甘當吉祥物。如果招安的話，沒準兒混個小官噹噹，考慮到晁蓋的威脅不大，沒準不會遭到清算。

3、最可能的下場——火併身亡

晁蓋最可能的下場就是王倫的下場，這也是他的報應吧。

宋江一上山，其路線很明顯——招安，這也是後來很多前體制內好漢的選擇。但晁蓋卻對此並不感冒，從他主動去打曾頭市來看，晁蓋並不想讓宋江獨大。可惜晁蓋系的勢力太小了，當初“七星聚義”時，這幾個人成了他的班底，其勢力肯定比王倫要大，但要和宋江比，那就差遠了。何況這七人中，吳用倒向了宋江，公孫勝兩邊不靠，剩下的劉唐、阮氏三雄實力一般，而那個白勝，他連“七星”都沒混上，可見連晁蓋都不待見他。

如果兩派的路線有了根本衝突，那怎麼辦，很可能就是火併。而參考雙方的實力，結果不能猜測。晁蓋的下場和歷史上的楚懷王、小明王一樣，最終被拋棄。

所以說，施耐庵老爺子也是懂歷史的，為了不讓這種情況發生，他安排了晁蓋的意外死亡，徹底斷絕了梁山內訌的可能性。晁蓋最終不過是梁山的一個過客而已，無論他在與不在，梁山好漢最終的結果，差距不會很大。

在《水滸傳》中，假如晁蓋沒有死，他領導的梁山好漢，結局將會很不好，大概會有幾種可能。第一，自動瓦解。梁山好漢109人來自不同山頭，這就形成了不同派系。這些人短時間在一起，或許能在表面上一團和氣，但時間長了，就是晁蓋處事再公平，也不可能沒有疏漏。一旦處事不當，則可能引起內訌，以致自動分手，各回各家。第二，給養不足，各找出路。水泊梁山不同於田虎、王慶、方臘，他們都佔有很大地盤，人食馬料的來源有保障，打起仗來有戰略縱深。而水泊梁山則是彈丸之地，既不能生產糧食，也不能出產草料，就是平常生活必不可少的柴菜油鹽，也要從水泊之外弄來。幾萬人馬靠什麼生存？和其他三股力量相比，梁山泊條件最差。朝廷只需派兵圍住水泊，斷絕其與外交通，梁山就會不剿自亂。第三，為後代能迴歸社會，也會有人自動退夥。如果晁蓋沒死，梁山不受招安，並且朝廷不征剿，讓其自生自滅,它也不會長久。因為很多好漢還有家眷，還有後代，這些後代難道還要繼續做賊嗎？這部分有後代的好漢會不會因此而有二心。就是這些人沒有二心，他們能保證他們的後代也和他們一樣強悍，能抵抗官軍的征討嗎？只要有人產生二心，離瓦解之日就不遠了。第四，朝廷征剿。“山東宋江”已成了朝廷的“四大寇”，若晁蓋不死，則可能是“山東晁蓋”。想想，被朝廷視為心腹大患的其他三寇的下場，梁山泊上眾人的下場恐怕也好不到哪去。其結局大概真和《蕩寇志》中所寫的一樣。

我還是按施耐庵的原意解釋，是說在唐朝一官員，去廟燒香，有一室禁止去，可是他一定要去，看管的和尚沒辦法，取鑰匙，開廟門，他領幾個隨從進去，什麼都沒有，只是走路的腳下有不實的聲音，他派人挖土，當挖開，有一蓋，蓋著一個象甕一樣東西，從裡邊冒出黑氣，跑出廟門，那是天罡星，地煞星，二十八星宿放跑了，他們都是生靈，投奔人家轉生去了。

到了宋朝，都到了水泊梁山聚義，宋江的頭領，共一百單八個人，個個有特色，有名號，準備起義推翻大宋江山，如黑旋風李逵，及時雨宋江，浪裡白條張順等。

那個晁蓋是蓋著黑洞的蓋去轉生，他要不死，這二十八宿不能興隆起來，。作者寫作要有提綱，就是不把提綱寫在紙上，頭腦也早有安排，想辦法讓晁蓋死去。

假如晁蓋沒死，他領導不了梁山好漢

因為上梁山之前，他領導的也只是東溪村一個村子而已，上梁山之後能夠領導的也就只有跟他一起劫生辰綱的七個人外加一個殺了王倫的豹子頭林沖。而這八個人也是各自心中都有盤算並非晁蓋能夠輕鬆駕馭得了的，更別說駕馭各個山頭上會聚到梁山上五花八門形形色色的（也可以理解為良莠不齊的）好漢們了。說真的，不論人品的話 ，單論領導能力與格局晁蓋的確不如宋江。比如洛陽王王世充可以把洛陽城治理的井井有條，但要是治理天下就比不上李世民了……

假如晁蓋能夠領導梁山好漢，仍然帶領眾人像劫生辰綱一樣還是總幹打家劫舍殺人越貨的勾搭，宋江是不可能每次都給他通風報信包庇朝廷罪犯的。劫生辰綱那次之所以冒著生命危險和家人也有可能被連累的情況下給晁蓋等人通風報信很可能是宋押司（大致相當於派出所所長）任職期間沒少收受東溪村村長晁蓋的財務賄賂。也就是說，宋江害怕晁蓋等人被抓後，萬一晁蓋在刑訊逼供的情況下把他貪汙受賄的事情給招認出來再把劫生辰綱的案件相關聯起來兩案並審 自己就是沒參與其中也跳進黃河都洗不清了，所以為了不牽連到他，不得不鋌而走險通風報信又偽裝成正經八百的官人繼續辦公，直到閻婆惜發現了晁蓋等賊人們答謝宋江的金條（此種答謝恐怕已是習慣而並非偶然為之了）與書信想要以此威脅舉報宋江時卻被他藉口錯殺，果真是藉口錯殺還是故意殺人滅口不得而知。看似“呼保義及時雨兄弟之情”的盛名之下不過是資源整合與利益交換的蠅營狗苟杯盞狼藉……但是，這樣翻手為雲覆手為雨的通吃雙贏式良好人設豈是一個莽撞率直義氣用事單一發展的晁蓋能夠經營出來的。說白了，晁蓋就一個乾脆利落的江湖帶頭大哥，跟宋押司這個黑三郎沒法比呀。

假如晁蓋領導了梁山好漢之後，不是得到白衣秀士王倫的結局，就是得到跟宋江、吳用等人因為目標不同理想差異而分崩離析的結局 甚至會重複單雄信與徐茂公等人的割袍斷義：“走遍天才共九州，人心真比水長流。初次相交甜如蜜，日久情無喜變憂，從前背後言長短，恩來無目反結仇。只見桃園三結義，哪個相交到白頭?！” 至於梁山好漢們的結局不是和瓦崗山散眾將一樣各奔東西，就是和宋江等梁山高層領導們接受朝廷招安後去徵方臘一樣死無全屍，而真正急流勇退明哲保身的又有幾人呢——大碗喝酒無尊卑，尚未盡興高俅催。平亂戰死君拭淚，徵繳方臘幾人回?！

或許，晁蓋被箭射死（且不管是誰射死的）是最後的結局吧——畢竟相比於其他人而言是提前結束了痛苦……

《水滸傳》中結局誰人都清楚？為知惋惜！若晁蓋主政梁山，結局當然不一樣，既反貪官，又反皇帝，也許結論推波助瀾，令人振奮和看點！但—部名著，招安投降，藥酒自發的焚，英雄悲淚？無用武之地，實在壯闊而令人驚歎惋惜！

事實是沒有假如。作者留下一個懸念，讓讀者猜想，如果這樣，如果那樣。水滸傳就是深刻揭示一個投降派的下場。小說生動對比描寫晁蓋領導下的梁山好漢。打貪官，打皇權，大碗喝酒，大盆吃肉，那種豪情壯志。而在投降派宋江的指揮下，去打方臘，成為皇帝老兒的鷹犬，權貴的幫兇，落得悲慘的下場。作者同時也生動地刻化宋江投降的嘴臉，被招安後的得意，死而不悔的叛徒形象，也入木三分。