首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # yangdianbj

    馮導你該醒醒了,自從你拍完了二,也發表了二篇微博,我們真的不明白你是故作鎮定了還是繼續把大家當傻子!十問已經把你僅省下的那麼一點做人的根本都揮霍殆盡,曾經以為你是大導演應該有點起碼的人性和作為公眾人物的基本良知,但沒有!滿屏的汙言穢語,臭氣熏天!中國13億人在用智慧手機,其中不乏青少年,是想讓他們學習你嗎?今天又來蹭藥神的熱點,好像你是多麼的正義!你可以把全華人民當傻子!那是你個人的想法,但也僅僅是你個人的想法而已!腚都露出來,再舞姿弄騷,也只會讓人更加的噁心與不恥!還在當著大導演,我是誰?誰能把我怎麼樣!的美夢,還在做有錢就能搞定一切的美夢,還在做著找幾個乾爹就能擺平一切的美夢,還在做著請一群水軍就能控制了全華人民的心聲美夢!還在做著避重就輕,混淆視聽,矇混過關的美夢!醒醒吧!醒醒吧!唯有認清自己的錯誤,徹底反省自己,主動交代問題,洗心革面,重新做人!再低估中央反腐倡廉的決心,低估國家打擊黑惡勢力的決心,再對抗稅務總局的要求,那你自絕於人民也為期不遠了。天網恢恢,正義從來不會缺席!

    創建於2018.7.15編輯

  • 2 # 黑森先生92594026

    今天我來扯扯馮褲子。

    說馮褲子前,我得明確表態一下:本人深惡痛絕偷逃漏稅的犯罪行為,對娛樂界的不仁不義極端反感。對崔某的評價一如始終:丫就是一肚子壞水的瘋狗。瘋狗咬了一堆壞人也依然是條瘋狗。我支援政府徹查雙方,瘋狗屁股乾淨不,和境外野狗有沒有勾勾搭搭,出來混的都要還的。

    回到馮褲子,最近很狼狽,吃瓜群眾都很嗨,翻出了《與青春有關的日子》電視劇,極力挖苦嘲笑馮褲子。並引用王朔葉京這些大院子弟對馮小剛種種的鄙視,大夥兒都很開心的踩著馮小剛。

    but,其實罵馮小剛的群眾絕大多數都是馮褲子。馮褲子是誰?他出生卑微,孤兒寡母,從底層艱辛前行,為人唯唯諾諾,不得不放棄自尊,自我賤踏,巴結權勢,求一條活路。他哭哭啼啼卻內心隱忍,希望最後能活得人模人樣,他非科班出身,卻善於學習,意志堅定,任人踩踏。各位難道在自己的人生中沒有看到自己馮褲子的影子?你們看不到的是他的隱忍和堅強。你們同樣看不到大院子弟面對群眾的優越感,馮褲子之所以被鄙視,是因為大院子弟需要這麼一條可憐的狗來顯擺自己的優勢,不然他們怎麼顯得貴人一等啊!他們需要跟班而不是朋友,最後他們罵馮褲子投機不講義氣,他們真的有曾把他當兄弟嗎?

    然而因為馮褲子的生命力頑強和不甘是條狗,而且越來越成功的快成了人物,如此卑微的跟班居然就要平起平坐了,這種優越感的流失怎不能讓這些牛逼哄哄的人物心中羞惱呢!所以馮褲子必須是馮褲子,葉京甚至不得不拍一部那樣的電視劇來告誡平民出身的馮褲子,你得實相一點,我們這些大院階級才是你該一直低頭的力量,你那點成功也不過是我們施捨的。每當我聽到網民刺耳的罵馮褲子時,我就想難道這世界除了馮褲子,大家都是大院子弟?

    馮小剛成名後依然對大院子弟保持敬畏,即便葉京特意找了一個酷似他長相的演員來惡毒的洗涮他、他也沒有迴應。我聽圈裡的朋友說,馮小剛對人很好,小鋼炮只是對媒體,生活工作中,他對任何一個人都很親和,人在江湖,不得不循著規則,所以他不得不奢侈,但其實依然保持著馮褲子本色:惶恐不能控制命運,努力迎合生存的法則,內心深處依然卑微。他其實是敬重命運。我是相信這些朋友告訴我的馮小剛。

    我一直認為馮小剛的夜宴是個垃圾片,其他影片無所謂垃圾。一個人為了活好一點,他可以掙錢拍商業片,也可以把自己的一些文藝趣味放進自己鐘意的題材,完全無可厚非。反正我在中國院線裡基本就只看姜文,周星馳,馮小剛的電影了。我一點不在乎我朋友圈裡很多獨立電影愛好者對我和馮褲子的鄙視。活到這把年紀,我其實明白了一個道理:獨立精神是可嘉獎的,但不表示獨立思想和觀點一定是對的。為獨立而獨立是可笑的。

    馮褲子是被低估的導演。我堅信百年後的電影史上有他的名字,他成系列的展現了中國一段歷史中小人物群體的真實性,具有很強的文獻性。他不純藝術的幹著商業電影,卻結出很純粹的藝術文獻結果。中國導演裡幾乎沒有這樣的人。

    馮褲子內心是卑微善良的,他的早期影片到現在作品,都是現實的荒誕記錄,永遠都有一絲他不好意思強化的善念的情感貫穿其中。所以我相信他是善的。他的夜宴也只能證明他是馮褲子,他理解不了王的世界。

    不必苛責嘲笑他一路走來的灰頭垢臉和巴結,那是你我千千萬萬人的形象。他為大家證明了草根也能出人頭第。他個人的命運也揭示了,這個世界階級就是不平等,永遠有一幫高高在上的人拿捏著你。

    那些挖苦馮褲子很嗨的人,拿王朔葉京擠兌他的人,你們個個都是馮褲子,你們現在在心理上依然如馮褲子一樣巴結“大院子弟”。

  • 3 # 使用者66742563498

    出身上論,一個小混混。才華上論,拍了幾部電影。人品上論,一個大人渣。生活上論,就是老流氓。金錢上論,美國有豪宅。法律上論,涉嫌偷稅。。!!

  • 4 # 記者新夜話

    從甲方到乙方

    又從乙方到甲方

    全是私人訂製

    雷同復加雷同

    說明什麼

    拍不出了,就折騰起老本來了。

    不然呢?

    出不來好活,就罵觀眾是垃圾

    他口中的垃圾卻替他

    肩起了億萬票房。

  • 5 # 1程前

    水平不是用小剛是用大缸盛的。他迎合了當時的社會價值取向,按照時代造英雄的邏輯,是個人物。當全社會都在追捧利益至上的時候,往往會忽視漠視掩飾人間的真善美。企業就會為了追求利益罔顧環保,把有毒汙水排入河流地下,毒害生靈。藝人為了利益就可以越過道德底線,肆意踐踏人性靈魂。人之初,無善惡之分,只是隨著環境的變化而演變成五色雜人。當追捧正能的人受到敬仰,投機取巧的人就會被掃進垃圾堆。經濟價值,唯有請道德來評判才有份量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 儒家文化中是否蘊含人文思想和契約精神?是否能大限度地啟發民智和推進社會進步呢?