-
1 # 聽雨喜雨
-
2 # 海鏡清
造成宋朝軍事孱弱的原因,除了缺少足夠多的養馬場地和重文抑武之外,還有商業的繁榮和發展,嚴重腐蝕了中央禁軍的戰鬥力。
商業之都開封府
現代提倡高薪養廉,北宋是高薪養兵。基本軍俸,上禁兵每月可得一緡,中禁兵每月得五百文至七百文,下禁兵也有三四百文。軍俸之外,還有軍糧,上禁兵和中禁兵每月得兩石五斗,下禁兵是兩石。軍糧之外,還有衣物補助,比如中禁兵的標準是“春冬衣紬、絹六匹,綿一十二兩,隨衣錢三千”。此外還有各種補貼。比如招刺利物、郊祀賞賜、特支錢、雪寒錢、銀鞋錢、薪草錢、轉軍錢、軍賞、口卷等等。 各種雜七雜八的收入加在一塊兒,一個上禁兵一年總有個五六十緡,攤到每月也有五緡。待遇之高,在古代軍隊可謂空前絕後。
但是隨著經濟不斷繁榮,禁軍的經濟地位不斷下降,開國時期算得上富裕的下級軍官,到了中期已經是買不起房、娶不起老婆的loser,更別說一般士兵了。
再加上承平日久,軍隊紀律鬆弛,還有兵不知將,將不知兵的弊端,那些佔著編制、掛著名號的禁軍基層官兵,哪裡有心思訓練備戰?他們個個都在為了房子、娘子和小日子忙外快呢! 與西夏作戰時,派往前線的中央禁軍“難稱魁頭,大率不能辛苦,而摧鋒陷陣非其所長”,“禁兵給糧,不自荷,僱人荷之”,連領薪糧都寧願僱人扛不願意自己出力氣,這還叫兵嗎?
到了金兵來襲時,中央禁軍其實只剩下編制和名號了。當初那支掃平後蜀、南唐、北漢的強軍,已經被開封府的繁榮給瓦解掉了。要不然金兵再強,在缺乏重型攻城器械的情況下,也不足以輕易攻克開封這等雄城。金兵攻破開封外城時,“班直衛士與官兵雖排布如織,而無一人死敵,於是皆下城遁走”。
中央禁軍是廢物,河北禁軍也差不多。
河北從澶淵之盟後就一直太平無事,快100年了,地方上的廂兵、胥吏、民眾,早就不知戰爭為何物了,也沒有為戰爭去服徭役的覺悟和準備。 要不然怎會出現“宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者”的搞笑事情。而且缺額嚴重,一是因為當兵沒前途,二是河北世家大族眾多,禁軍多為其奴僕。宋徽宗時的河北定州知州上奏皇帝,“定州路額兵常及十萬,近春秋大教,盡數不及六七千人”,連十分之一都沒有!
另外,“三易回河”之災(為了讓黃河不向北流,北宋可著勁折騰,死活想讓黃河向東流,結果最後沒有幹贏黃河,反而讓黃河沿岸水災不斷)也把河北東路淹了又淹,不說十室九空,也至少空了有一半! 不好好整頓一番,從別的地方移點老百姓過去種地修路修河堤,搞上個十年八年的,河北東路根本不可能支援戰爭。
西軍是因為常年與西夏作戰,在這個不大能打的對手陪練下,經過無數敗仗和血淚教訓,倒是以戰代訓,搞出來北宋唯一有戰鬥力的軍隊。
但是西軍有一半都是鄉兵和蕃兵。前者就是遍佈西北的弓箭社,是防禦西夏日常襲擾的主力。後者是依附北宋的少數民族部落,佔據了西軍騎兵力量的大部分。這兩支力量都是為了本鄉本族的利益而戰,是不會離開西北的。
剩下一半是禁軍,倒是可以離開西北。可是西北禁軍在兵籍上的人數總共也就不到二十萬,考慮到闕額、空額、老弱等等,實際上能戰鬥的精銳最多也就十萬人,也不能都拉去河北參戰啊。畢竟西夏還沒亡國呢!能夠從西北禁軍中抽出五萬真正的精銳就不錯了。 而要靠五萬西北禁軍獨擋金兵肯定也是不大夠的……西北禁軍要真有恁般厲害,西夏早該亡國了。
宋軍神臂弓是對付金兵的利器,前提是要帶上足夠的賞賜
而且西軍作戰技能是比其他禁軍強,但卻是一支徹頭徹尾的僱傭軍,死要錢的。殺熊嶺之戰,本來用神臂弓擊退了金兵,但因為犒賞之物沒有帶來,沒辦法為士兵發賞齎,士兵不願意再作戰,四散逃去,結果只剩下統帥种師中的一百多親兵,一代西軍名將,就因為這個可笑的原因慘死金兵鐵蹄之下。
回覆列表
靖康恥是徽欽二帝長期盛世後沒有危機感,荒淫無恥所致,跟大多數王朝三代以後皇帝沒有危機感一樣,才有朝代更替,類似民間的富不過三代。
金的滅亡更可恥,皇帝一天死倆,皇族被滅族,婦女當然逃不過靖康恥。
蒙古也一樣有捕魚兒海之恥。
很多人把靖康恥歸於趙匡胤所謂的重文輕武,實在是有失偏頗。當然還有所謂得國不正,實在有假道義之嫌。
宋太祖重文並不輕武。
他將軍權收歸中央,同時對北部及西北邊關十四個將領給予充分放權,不但將領不用經常換防,地方軍政錢糧都有該將領全權處理,而且設立貿易區,所得也有將領支配。邊關將領犯罪,也網開一面,讓將領盡心盡力為國戍邊。邊將張美強搶民女,宋太祖不但沒治罪,反而送給張美大筆金錢,讓張美還債,安撫張美父親。王全斌縱兵亂蜀,也沒有治他的罪,只將他降職,後面還重新啟用。而內地將領為避免重蹈五代十國頻繁黃袍加身的亂局,才換防,一旦將領犯罪貪腐,重罰。處理方法是不同的,這樣的處理方法對於當時的環境是合適的,當然任何制度都是應時而生,是當時的情勢所需,都有侷限性,情勢變化了,制度需要跟著變化,後面不變化,導致軍力下降是後面人的事情,不是當時制定政策人的事情。
那種即使軍事強大,但仍然和親的又算什麼呢,強漢和親不斷,強唐和親不止,和親的概念又何止是安危託婦人,背後還有難以計數的陪嫁之物,而且像文成公主等等和親公主送女人,送金銀財寶,這些公主多也被當成一個玩物而已,並沒有地位。
強唐用盡刀兵,花了多少銀兩,死了多少人,才在形式上有各種的都護府,擁有的大片國土,只是在個別節點上有個哨所駐紮而已,並沒有有效控制整個地方,不過是自欺欺人的國土面積大而已,沒有有效管理的得之快,失去也快。
中國數百位皇帝,趙匡胤是毛主席推崇的四大皇帝秦皇漢武唐宗宋祖之一,對趙匡胤自然推崇備至,不知在坐諸位歷史判斷水平是否有人超過老人家的告知一下,以便大家學習。
趙匡胤結束五代十國,開創了三百二十年中國歷史上最繁華最富有,百姓最幸福的朝代!唐安史之亂後國家陷入混亂局面,將軍頻繁軍閥割據,民不聊生,國家分裂,是中國最黑暗的時代。
趙匡胤建國後結束了唐造成的歷史最黑暗的時代,建立了新朝,從此軍政收歸中央,國家趨於穩定。趙匡胤實施了好政策,解除重要將領的軍權,短期避免頻繁黃袍加身;建立政治家決定打不打,軍事家決定怎麼打的先進的文官政治;優待後周君臣穩定人心;先南後北積累財力物力,體恤百姓讓百姓休養生息,唐中後期至五代十國那種不知廉恥,野蠻無序的社會秩序得以糾正,中華重歸文明理性。
此後經過一百多年發展,政治經濟文化科技等得到全面發展,百姓安居樂業,得到應有尊重,真正過上人的日子。
至於岳飛,南宋是靠三階段,其一韓世忠黃天蕩抗金,靠吳玠穩定川陝,其三靠韓世忠、吳玠、張俊、劉琦、岳飛的眾人之力,絕不是岳飛的一己之力,相信岳飛可以直搗黃龍是可笑的。
所以南宋滅亡跟岳飛沒有關係,不要牽強附會,南宋滅亡是一百三十年以後的事情,南宋獨自打死王儲,打死蒙哥,而同期亞歐各國在蒙古人面前不堪一擊,很能說明南宋並不弱。至於有感,無非眼界需要開闊,不要提到宋就自己潑墨,既要看到墨,也要看到朱,理性看待,否則顯得很淺薄無知。
至於岳飛,南宋是靠三階段,其一韓世忠黃天蕩抗金,靠吳玠穩定川陝,其三靠韓世忠、吳玠、張俊、劉琦、岳飛的眾人之力,絕不是岳飛的一己之力,相信岳飛可以直搗黃龍是可笑的。
所以南宋滅亡跟岳飛沒有關係,不要牽強附會,南宋滅亡是一百三十年以後的事情,南宋獨自打死王儲,打死蒙哥,而同期亞歐各國在蒙古人面前不堪一擊,很能說明南宋並不弱。至於有感,無非眼界需要開闊,不要提到宋就自己潑墨,既要看到墨,也要看到朱,理性看待,否則顯得很淺薄無知。