一看所得收入，二看自己有幾斤幾兩。

子女考不上好大學，只能考個一般大學，家裡又沒有礦讓小孩繼承，當然能去美國就去美國。

家裡有礦，能夠負擔起美國更好的教育，則能去美國就去美國。

為什麼窮的和富的適合去美國呢？因為很簡單：美國在貧富兩個端都做的比較好。

首先說作為華人的優勢，作為一箇中國高中生，你所學習的數理化知識，可以輕鬆吊打絕大多數美國高中生，絕對不誇張，年年SAT考試，華裔能虐死一大批白人和黑人，絕大多數自己覺得數學成績不好的華人，放到美國也是學霸或者半個學霸，即便是你考不上一流美國大學，如果你有中國高中生的數理化水平，混個州立大學一點問題沒有。

而即便是在美國，即便是沒有讀過大學，或者只讀過社群大學，出來以後搞搞水管工，修理工，通廁所的，收入都不會低，甚至還比較高，美華人工非常昂貴，做體力勞動收入不菲。

這是作為窮人的好處。

作為富人的好處：美國是非常適合富人生活的，你有強大的律師團隊，看到強東哥在美國吃的官司麼？有強大的律師團就這麼牛啊，外加上國外更加保護私有財產，悟空說為什麼有錢人都喜歡移民美國，人家有錢啊，所以更喜歡對於私有財產保護更好的啊，你瞅瞅你那荷包，你好意思叫什麼“保護私有產權”之類的麼？

窮人適合，富人適合

不適合的，剛好是中產階級，也就是既不是窮人也不是富人的，這個就比較尷尬。

實際上作為富人，你一開始起步就比普通人高，自然不說什麼。

作為窮人，修水管也比國內人修水管的高不少。

問題是假設你是個拼搏男，是想尋求機會的，那中國機會比美國多的多，作為一個黃種人，一個亞裔，在美國肯定是受排斥的，雖然明面上不種族歧視，竹子天花板你以為是說笑來著？同時你還會看到很多塞心的事情，很多華裔男在美國是比較自卑的，進而仇視自己的種族這種事情也是有的。

過去美國的精英比中國的精英混的好，美國的窮人比中國的窮人混的好，甚至美國的窮人比中國的精英都混的好，八十年代有博士跑到美國刷盤子的。

但是今天，美國的精英還是比中國精英混的好，美國的窮人還是比中國的窮人混的好，但是有一點不一樣了：中國的精英比美國的窮人，那好的不是一點兩點了，那是好太多了。

所以你雖然在中國，可能是個精英，可能在技術上有特別厲害的地方，但是如果去了美國，對不起，一切從來，假設你是一個商業精英，你是一個談判專家，但是去美國刷盤子，你願意麼？你肯定不願意，對吧。

我得強調一旦：我實話實說，你把美國吹上天也好，你把美國貶在地也好，實話實說。

因此最不適合去美國的，就是善於拼搏的，企圖尋找機會的，或者在中國已經有一定事業基礎的，這都不適合去美國。

這要看情況，子女國內長大，在國內受教育。然後，離開父母，離開自己的家鄉，到一個人生地不熟的地方去一個人生活，去打拼，面臨的根本就是生存問題，如何會讓父母放心呢？

在美國，做什麼事都要有一技之長。所謂的一技之長，不是簡單的你會做什麼，而是你有沒有這方面的資格證書，你有沒有一張容許你從事某項職業的執照。這就意味著，你首先又資格參加執照考試，同時你必須有一定讓你透過考試的英語水平和專業知識文憑。而美國多數是不承認海外學歷的。你在國內所有的文憑有可能簡直就是一張廢紙，毫無用處。由此，你就要面臨重新進入一般大學或職業培訓學校去讀書，考試。然後，才有機會獲得較好的工作機會。

如果沒有“一技之長”，就只能從事一些低薪的“粗活”，受人剝削，看人臉色。雖說也是自食其力，畢竟會面臨各方面的生活壓力！

或許你是富二代，沒有經濟問題，甚至考慮去美國做生意。但是，同樣也要面臨語言問題，要花更多時間去熟悉陌生環境，建立社會關係問題。你是一個外來人，要同那些土生土長的ABC競爭，你又有多大優勢，多大勝算？

說到這裡，讓我想起一個在美國認識的香港富二代。當年97香港迴歸，他擔心香港會亂，就帶三億美元移民美國，到了美國後，做了多項投資，投入最多的是房地產。三年下來，沒能成功做成一件事！三年過後，看看香港局勢相當穩定，投資環境甚至比原來還好。就決定迴流香港。回去時，身上僅僅剩下一千多萬美元。他臨走前告訴我說，當初急著出來，把香港的房子和中環一帶的店鋪都賤賣了。現在回香港，又要去高價買回房子和店鋪。抱怨自己錯估形勢，虧大了！

由此可見，無論你子女是否有錢，到了一個陌生國度，面臨的將是諸多的問題和挑戰。

當然，如果子女曾經在美國留學，受教育。口袋又有足夠的生活費用，甚至有餘錢做些小投資等等，又擁有一定的人脈或社會關係。乘年輕，想去美國打拼的意願也非常大，去美國闖蕩一下，豐富一下人生經歷，那又未嘗不可呢？

總而言之，告訴子女在做出決定去或不去美國之前，最好多花些時間和精力去好好了解美國生活的各方面。好好對於自己的條件做一番客觀評估。千萬不要盲目衝動去做決定！

如果是我，我會告訴子女慎重考慮，無論他們做出什麼決定，我都會尊重他們。畢竟，他們已經成年了，能夠為他們做出的任何選擇負責。他們今後人生的道路只能主要依靠他們自己去走，對嗎？

我在美國一年稅後將近十萬美元，公司福利好，真的躺著過。回國可能我也可以。我只想說只要努力到哪兒都能過得好。如果一定要選我覺得美國的環境更適合我，空氣好因為我有鼻炎，食品安全我比較有信心。對於年輕一代我覺得有條件還是到美國好，畢竟這是一個強大的國家年輕人可以從中學習很多，這樣的經歷對一個年輕人而言也是很寶貴的，當然前提是有條件的話。

這要看是什麼樣的機會，如果這份在美國的工作對他的職業規劃有幫助，這段經歷有益於他回國有更好的發展，那麼還是去吧。

但是如果成年後到美國工作試圖留在美國，除了極為優秀的少數人，大部分半路去美國的人很難在美國做出什麼成就，最後只能泯然眾生也。

在美國待過幾年就知道文化差異是多麼牢不可破的一層隔膜，在美國有許多關於亞裔有趣的現象，比如在一個大學裡，中國留學生扎堆租房子和玩耍，很少看到中國留學生和美國學生之間有什麼私交，這一方面是語言問題，但更多的是文化差異，你和一個美國本地人在一起很難找到合適的話題，也很難找到共同的價值觀。

朋友帶我去當地另一所球館打籃球，這個學校的中國留學生特別多，然後球館裡中國留學生和南韓留學生在一個球場打球，美國學生在另一個球場打球，看到這樣的場景真的是感慨良多啊！

所以當遇到去美國工作的機會，你要預判這個工作機會對職業發展有沒有幫助，比如去同行業的巨頭公司工作就肯定要去啦。但是千萬不要把這樣的工作機會當做移民的機會，也不必要在美國工作時間超過三年，因為超過三年之後，你個人心理上會對美國的生活產生依賴心理，或者說不願意挪窩了，只能在美國這樣一直待下去，而且時間越長，年齡越長，到時候再想回國可能就沒有合適的工作機會了。

然後在美國你可能一份工作從頭做到老，很難有升職的機會，也很難實現自己的人生價值。如果你子女的理想是創業發財，那最多三年就一定要他回來，因為這個夢想在美國是實現不了的。

曾經有句話說得好：一流的兒女給世界培養的，二流的兒女給國家培養的，三流的兒女是給自己培養的。

如果我的孩子，沒有潛力成為屠呦呦這樣，能夠給世界做出巨大貢獻、造福廣大人類的尖端人才，我都不願意他們出去。

因為，既然他們的價值沒有大到這樣的程度，去美國也是大機率成為一個普通人，就算收入高些，也還是一日三餐、簡簡單單的生活。

我的表叔在90年代初就去了美國打拼，現在在全球最大的藥企做研發，在美國過得還算不錯。

但是，這二十多年來，當他的父親、哥哥先後去世，他都沒辦法及時回來奔喪，他還有個90多歲的老母親，去美國根本無法適應當地生活，他這一生，盡孝的時間幾乎可以忽略不計。

我覺得很感慨的是，作為她的母親，這個兒子，相當於就是一個光鮮的名字，後半生幾乎連個鄰居都不如。大機率也是連最後一面都見不上的，不是他不願意回來，是他回來需要協調工作、家裡的很多情況，不是說走就能走的。

天地悠悠、歲月匆匆，人生真的有那樣重要的事業，讓母子的感情走到如此局面？他想回回不來，母親想去去不了，他們之間隔了一條大河，切割開了生命的連線。

對於這個世界來說，有沒有你，真的無所謂；但對於母親來說，兒女就是這個世界。

所以，我的兒女，沒那麼大的存在價值，我們就彼此守護著彼此吧。我們都是歷史的塵埃，我願和他們多相處一段路，彼此陪伴、彼此擁有的更久一些，以此來抵禦世界的虛無。

自私就自私點吧。

世界上最好的教育資源在美國，孩子如果能去美國深造，那是夢寐以求的。我沒有足夠的錢讓孩子自費出國留學，我希望孩子以優異的成績，獲得世界名校的全額獎學金，這樣的出國留學更能證明孩子的實力。

人類需要進步，知識沒有國界，國家和民族的進步和發展，也需要知識，我很期待有更多的人可以去世界名校深造！

這個問題應該不是家長思考的吧。畢竟去美國的又不是我，是我的子女，是他來選擇是要離父母近一點，還是去美國體驗一下不一樣的人生，那是他的選擇，和他的想法。

我我又不去美國……想別人的事情，我操心別人的事情那麼多幹嘛？

我希望他們去自己想去的地方。只要子女走的是正道，活得開心，他們做出什麼選擇是他們的人生，我沒有為子女的人生做出選擇的權利。

當然會要求（不是希望）子女留在美國。作為一個富有責任的愛國者，要求子女不和同胞搶飯碗，不給政府添麻煩，向美國傳播中華文明，是基本的要求。

能留下來都應該是優秀的。用出賣國家利益和祖國尊嚴要避難保護什麼的歪主義的那是個別人。他們沒有真本事，那裡發展前景廣闊就看本人的意願，做家長的我認不能強求孩子，更不能道德綁架。