回覆列表
  • 1 # 劉大平783

    不可以、整部戲就沒出現過笑點、也不見有搞笑的戲份、誰主演都是垃圾片、王寶強的演技在這部片子發揮很入戲、表演很到位、劇本害人

  • 2 # 方士的知識樂園

    長江七號他那時還是功夫之後最高峰時,也沒有拿到好成績。

    周星星很強,號召力是業內最強的之一。

    但是一部片子,能不能大賣首先還是片子本身的吸引力。

    新喜劇之王有沒有他都會撲街。

    這片子,解讀出再多所謂內容,內涵,粉絲再怎麼吹,指責觀眾,也改變不了一個基本的問題,不好看。看不懂內涵是導演沒表達好的問題,不是觀眾。用這個指責觀眾,那也就是小豬佩奇過大年的導演水準。

    如果不是掛周星星的名字,掛喜劇之王的情懷名頭,這片子票房也就是幾百萬的水平。

  • 3 # 司徒小雄

    周星馳成名於上個世紀九十年代,在二十一世紀初達到頂峰。

    到如今2019年,我們不光要分析內部環境的變化,也要考慮外在因素。

    外在因素是我們國家一天比一天好,比如影視行業也是一天比一天繁榮。

    以前我們是沒得片子看,才把周星馳推向了一個又一個高峰,甚至神話。現在我們可以看的電影實在是太多了,周星馳又只能迴歸平凡了。

    不知道從什麼時候開始,我們欠星爺一張電影票的說法開始盛行,這是因為大多數年輕人在電腦上看過太多周星馳的電影。當這個說法出來了之後,大家就知道有問題,一部電影,質量不夠,情懷來湊。

    如果電影本身質量過硬,觀眾就會用腳投票,哪怕導演,演員只是一個新人,也會取得非常不錯的成績。

    江山各有才人出,各領風騷數百年,哪裡有萬年不倒的常青樹。

    有人說那是因為觀眾看不懂周星馳,曲高註定和寡,幾千年不變的規矩,憑什麼對周星馳是例外?有人說那是因為一些黑惡勢力故意打壓摸黑周星馳,當自身強大了,誰能打壓的了?連新人都難以打壓,更別說周星馳了。

    星爺新片遇冷,年都沒有過完,就到處路演。星爺已經老了,還被逼這麼辛苦。懇請背後的資本放過星爺,不要過度的壓榨星爺的價值。這部片子已經賺了,沒有必要一定要二十億,三十億。

    讓星爺好好休息,把精力騰出來,好好的打磨下一部片子,製造出經典來,觀眾同樣還會買賬的。

    如果周星馳本人出演,這部影片的票房會高那麼一點點,但是也並不明顯。王寶強是國內一線明星,非偶像明星,其實力早已被認可。甩鍋王寶強只會是一個笑話,反而讓人生厭。

    不得忽略的因素是,國家強大了,各行各業都在飛速的進步,而星爺進步的十分不明顯,可能就是一味的追求高票房,影響了星爺的精力,本末倒置。以目前的情況來看,星爺路演再努力,效果又會有多少?有點拖泥帶水的感覺,還不如干脆的接受和承認失敗,向前看,迎接和擁抱下一個高峰。

  • 4 # 兵老師666

    如果是他自己來演,應該也不太可能!

    首先,一部戲看的不是一個人,而是整部戲,比如故事情節,演員演技,特技處理等等,一個人演技再好,也不一定能帶動一部戲!

    其次,喜歡看周星馳電影的人很多都是80,90的人,現在的新生代喜歡的風格不一樣。不可能一種風格通吃所有的年齡階段!

    最後,周星馳年紀大了,也不能演啊!即使能演,也演不出年輕時那種無厘頭的味道!

  • 5 # 國家的力量

    周星馳演的話也不好說,現在是眾口難調的時代,不過前兩位是穩穩當當的,周星馳飈起來宇宙無敵啊!

    支援喜劇之王,真善美。

  • 6 # 圓月彎刀92

    關鍵看電影的品質,即使是周星馳最火的時候,也拍過爛片。所以《新喜劇之王》片子本身不行,誰演也一樣,何況周星馳的受眾都是70,80後,現在的90後不一定買賬。《蒲松齡》倒是成龍捨命在演,片子不行,一樣沒買單。

    江山代有才人出。曾經輝煌過就夠了,不要再留戀了,放下吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柳傳志究竟牛在哪?