首頁>Club>
陝西西安一名初三學生畢某因為班主任帶他去剪了一個光頭,為此他拒絕再去學校並選擇了極端的方式跳樓自殺。
3
回覆列表
  • 1 # 孵君

    【遵循時代特點,不斷改進教育方法;珍惜生命,堅強起來!】

    01.新時代一切確實在變化。

    年輕一代的思想已經發生改變,教育的方法許也該發生改變了。很多時候,在老一輩人思維中很正常、合理的事情,在年輕一代的心裡確是不可思議的。往往出於“好心”確會被認為是壓迫、羞辱。

    02.該教師有過錯。

    帶學生理發可以,尤其是哪些五顏六色、奇形怪狀的頭型,作為學生真該得像一個學生的樣子。不過不得要求學生剃光頭,除了有些有忌諱之外,學生擔心同學取笑。在此問題上,還得尊重一些少數民族的信仰。比如有的女生從小到大是不能剪頭髮的,結婚之時才能剪頭。德育管理中該注意少數民族同胞的一些風俗習慣和信仰。

    03.希望新時代學生們堅強起來。

    經常看到學生因為各種原因跳樓。為何如此對待自己呢?生命屬於自己。用生命賭氣是一件吃虧的事情。

    04.期待能夠順利處理此事。

    老師沒有惡意,只是希望學生能夠成才,希望各方能夠諒解,從輕處理。對於該老師及全體同仁們該反思,吸收教訓,做好教育。近兩年來,教師們一直在風口上吹,不容易,期待大家順利!

    希望教師們遵循時代特點,不斷改進教育方法;希望同學們珍惜生命,堅強起來!

  • 2 # 趙靜teacher

    強行理髮只是方法不合適,老師還是很負責任的。需要改變一下方法。但15歲的孩子因為這個就跳樓,那也太不應該了。

  • 3 # 律師楊文戰

    學校無權強行給學生剃頭,但學生也該遵守學校關於髮型的規定!這孩子真是因為老師強剃頭自殺的嗎?

    首先發生一個初三學生因故自殺的事件,是誰都不願意看到的。但是縱觀這個事件,如果得出一個“老師強行給學生剃光頭逼得學生自殺”結論,我認為也並不合適!這事情恐怕沒這麼簡單,板子也不宜全打到老師身上!

    首先,學校和老師確實沒有權利強制給學生剃頭,但是學校如果有對學生髮刑限制的校規,學生也應該遵守。‘人身自由’的理由不是任性的理由,人在這個社會上了除了自由以外,還要受到各種限制。作為學校也有權因地制宜制訂一些不違法、不違背常理的校規。如果以自由為由隨便留長髮、染髮、奇裝異服,顯然也不利於學校的教育,尤其是在基礎教育階段。

    另外,補充一點,學校和老師並不認可強行理光頭的說法。西安電子科技大學附屬中學太白校區就此釋出迴應稱: 2018年10月22日下午4點左右,涉事班主任在徵得家長和該生同意後,陪學生畢某某去理髮店理髮,理的是平頭,不是光頭。理髮後家長和孩子都沒有提出異議。

    對於事先徵得家長和學生同的問題,學校是否有證據,我們可以再觀察。但這個髮型從照片來看,應該也不是純光頭,但確實比較短。而且從老師和家長事後溝通的微信內容來看,老師也主動表示理得很短,還讓家長跟孩子溝通。那麼這個很短的效果真是理髮師沒經驗,還是老師為顯示權威刻意為之?這也是一個謎團。

    再看看孩子的反應和家長的應對,也是讓人不好理解。因為頭髮短了不高興、甚至一時不想上學也就罷了。竟然因此要和老師生死相見,這又是為什麼?是老師和孩子之間還有其它矛盾,還是孩子性格特別偏執?因為這事兒孩子就不上學,家長是怎麼進行教育和溝通的?

    孩子拒絕上學那麼多天,老師做了什麼工作?為什麼會提出不上學就休學?而且,家長竟然要去學校為孩子辦休學手續,當時是出於什麼想法?是對孩子的教育無能為力,還是發現孩子情緒嚴重不對?有沒有采取其他辦法,如溝通疏導、找心理醫生之類的?

    不能說老師沒問題,但這件事兒不是老師突然教育失當後的突發事件,顯然不單是老師的問題。應該是各種因素雜在一起造成了悲劇。所以,我覺得不但要反思學校教育的界限和方法問題,也要反思家庭教育的方法問題,更應該從小重視孩子們的抗挫折教育問題。沒經受過挫折教育了孩子,走上社會後會是什麼樣子?和學校相比,社會上的人更不會慣著孩子們……

  • 4 # 搭天梯看您

    害人的媒體,你們良心何在?分明是家長和老師商量好,讓老師帶孩子去理髮,並且理的是平頭,完了後家長該感謝老師,孩子是十天後自殺的,十天頭髮也該長起來的,一般男同志一個月理一次髮,自殺原因應該有警察調查才能得出結論,這孩子屬於叛逆期,最近一直和媽媽鬧矛盾、吵架,難道沒有別的可能嗎?老師已經夠不容易的了,西電附中是不錯的學校,對學生的管理肯定比較嚴格,學校的規定別人都能執行,難道和別人就有特權,有意見可以保留,但在制度沒改以前,只能接受,老師何罪之有?老師還敢管學生嗎?這一代的孩子就這麼脆弱嗎?家長就知道一味的要錢,100萬,120萬!學校讓走司法途徑不對嗎?

  • 5 # 我是杜佩玉

    題目中給大家一個很強的誤導,我們從這個問題中就可以看出出現了兩次:強行。基於這個問題,我們就可以直接看到最終的答案,那就是在誤導我們回答學校有錯,老師有錯,其心可誅。

    其次,每個社會中的人和學校的學生都知道,有些規則我們必須遵守,有些是國家層面制定的,比如說中小學生行為規範,比如說某某學校課堂標準,學生標準行為習慣等等。而這些規則在這篇提問中隻字未提,僅僅是斷章取義,引發別人討論這些規則是否正當?是否正確,彷彿都與這篇文章無關。

    最後,我們還是要表達的是一些結論性的東西,千萬不要妄自定義,比如說前段時間出現了那件公交車事件,剛開始全華人民幾乎都在指責女司機逆行,結果是什麼大反轉而指責的人,你是否給這個女司機道歉了呢?如果你沒有,如果你上次指責了這位女司機,那麼我想在今天你也應當在等待事情的真正結果。

    社會心理學中有一個定義,這樣叫做群體無意識,群體無責任,用我們常用的詞語來講,就是法不責眾,但是換成我們世俗的話來講叫做三人成虎,牆倒眾人推。

    所以說每個人都要客觀的分析,掌握全面內容之後作出自己的判斷,不要人云亦云,事情雖然讓人感到很痛心,有些制度和規則也可以修改,但是我們還是需要有自己的判斷。

    最後要說的就是做人要厚道,活著才是最好的堅持。

  • 6 # 悠悠45059661

    首先我對你們媒體這樣的提問質疑,你們的用心何在?再則學校的規定難道錯了嗎?做媒體人請你們真的摸摸良心,學校是育人的地方,育人就必須有錯對之分,錯的必須糾正。老師能要求理髮說明不合乎學校的規範,學校讓走司法程式,為什麼不說?你們這樣做有良心嗎?媒體應該是衡揚正能量,維護社會道德和社會公正的先行者,了你們在做什麼,你們知道嗎?建議有關部門徹底查這些黑心媒體,誤導和擾亂社會秩序的黑心媒體。

  • 7 # 東言頻道

    綜合看這個新聞,我認為學校和老師沒責任。

    我相信理髮的小哥是個新手,沒有理髮好,給剪短了,這才是短髮的原因,當然,必須強調,這個理髮小哥沒有法律責任,但這個問題可以證明老師沒責任。

    孩子為何自殺?我覺這是孩子與家長的衝突,我們不要簡單的理解,因為老師帶學生理發,十天後學生自殺,所以老師承擔責任,這裡面是沒有因果關係的。

    我們分析這樣的問題,是要看跳樓的誘因是什麼,我認為是孩子和家長的衝突,氣憤之下,衝動跳樓,這其中,不排除家長在氣頭上說,你咋不去死呢?很多家長在氣急敗壞的時候是什麼狠話都能說出來的,我覺得這是孩子自殺的真正理由。

  • 8 # 大叔探保

    說到這個問題之前,我就想說說我們那個時候學校對於學生在髮型上的一些規定。我們那個時候,學校只要求學生不能留長髮,不能穿奇裝異服。但是,剃光頭學校沒有明令禁止,但是也會受到老師的批評。我們那個時候學校都會要求把頭髮剪成板寸就可以了。

    而現在,班主任帶學生去剪光頭,這種做法是極其不正確的。作為老師,應該都比較清楚瞭解,初中生正是學生最叛逆的時期,如果學校沒有規定學生必須都剪光頭的話,對於學生來說,心理上是很難接受的。

    對於學生來說,這是一種恥辱,自己光頭進入班級以後,也會遭到同學的嘲笑。這種情況下勢必會影響學生的情緒。在初中一般還都會建立學生心理輔導部門,怕的就是一些學生會因為煩心事而想不開。

    當孩子提出不願意上學的時候,班主任還嫌棄說為什麼這麼愛頭髮呢。其實,男孩愛的不是頭髮,而是自己的自尊心受到了傷害。可以說這次事故的發生,班主任要負主要責任。

  • 9 # 素心苑

    15歲,叛逆期末,強行剃光頭,跳樓。正直青春,就這麼走了,讓人感到很痛惜。

    我想很多人會將事情的結果歸咎於老師歸咎於學校。其實仔細想一想,老師帶學生剃頭可能只是一個表象。

    就單講老師帶學生剃光頭這件事,我們上學時,學校也會三令五申,學生不能著奇裝異服,男生頭髮不許過耳。學校大會上宣告,班會上也會再三強調,老師也會嚇唬學生說:“若是頭髮長不剪髮,老師帶你去剪。”不過,學生一般都會乖乖剪合規頭髮。

    再說剃頭後,選擇離開人間這件事。孩子心裡教育方面嚴重缺失,這方面的缺失與家庭是密不可分的。老師不可能無緣無故帶孩子去剃頭。孩子這點事,都不能承受,為什麼不在學校要求時就剪。這樣的學生,即便這件事上沒有走,以後人生路上,任何一個人或事都會觸發他去選擇極端方式的。

    這樣的事情出現,值得學校和家長的深思,我們不但要重視孩子學的好不好,身體好不好,更要重視孩子心裡狀況好不好。如果心裡出問題,一切都歸零。

  • 10 # 高中數學鄧老師

    非常不可取!我是志高教育鄧老師,從事教育工作已經8年了,我不僅僅給學生講課本知識,我還會關心學生的成長,坦誠地與學生溝通,對於學生不恰當的行為,我會提醒他,我一直善待我的學生。

    對於有的學生留長髮,不肯剃短髮,我一直堅持認為強制剃平頭,光頭,都不可取!老師的職責是教育孩子,讓他們明辨是非,知道什麼是對的,什麼是錯的,讓他們自覺做對的事,少犯錯。老師沒有權力強制給學生剃頭!老師只能提醒學生剃短頭髮,而不能越俎代庖!

    逼學生剃短髮,否則就剃光頭,這不是教育,不是一個老師應該乾的事,這是卑鄙的行為,這是威脅,這是在傷害學生的自尊。逼學生低頭,屈服,是一種犯罪。老師可以說服他,自覺剃短髮,但不能威脅學生!這是最基本的師德。

    對於教育學生,不應該加入那麼多江湖習氣和卑鄙元素!對於教育學生,要寬容,要有耐心,特別是青春期的孩子,老師不能跟他們來硬的,否則會導致不可挽回的嚴重後果!

    這個男孩,就是因為不能忍受老師的粗暴行為和侮辱,跳樓自殺了!雖然華人多,但沒有一個人是多餘的,這個孩子是他家的希望和未來。他死了,他父母老了怎麼辦?

    我對我的學生很寬容,他們不對的地方我會盡力說服他們改正,提醒他們應該怎麼做,他們對我也很尊敬,特別喜歡我的課。

    教育孩子不可能總是立竿見影,有時要慢慢來。青少年有逆反心理,處置的方法不合理會帶來大麻煩!

    我記得我上高中時,我們那個班主任也是這麼對付我們的,凡是留長髮的男生,就威脅給他們剃光頭。不過,我們也不敢得罪班主任,都乖乖照辦,不敢留長髮。免得,班主任說,他特別煩人。

  • 11 # 看不慣就懟唄

    十五歲的花季,就這麼凋謝了。痛定思痛。避免以後的悲劇在發生。

    這個事情,不單單是家庭或者學校亦或是個人的問題,而是我們整個社會的問題。

    1,首先關心孩子的心理健康問題。這個事件中,首當其衝的是孩子的心理抗壓能力出現了問題,這個社會有太多比這個更險惡的事情。孩子的心理健康教育是一定是從幼兒期就要開始。教會孩子自我心理疏導的辦法,教會孩子疏導不了可以求助他人的方法。這個裡邊,家長要承擔主要的教育責任。

    2,學校本身也有問題,在當今這個社會,這種規定固然是為了管理好學校,但是這種方式方法是不是最好的或者說是不是適合孩子的。方法是不是簡單粗暴了點,作為教育機構應該更專業更用心的考慮教育的方式和方法,而不是簡單粗暴的要求學生這樣或者那樣。教育是講求智慧的,也沒有標準的答案,這才是學校要自我反省的。

    3,整個社會對於人的心理衛生方面的服務非常欠缺,社群缺少心理輔導義工,家庭成員缺少心理輔導嘗試,學校忽視學生的心理衛生健康方面的教育。

    這個事件中,沒有絕對的責任方,每個參與的成員都有責任,家長有忽視觀察孩子心理問題的責任,學校有忽視學生心裡哦健康教育的責任,社會有輕視心理健康服務的責任,最後就是可憐的孩子脆弱的心理承受責任。

    生命是最寶貴的,當您認為有任何東西比生命更珍貴,那麼請關注您的心理健康。

    願孩子安息,願參與教育的社會各方認真思考:我們如何教育出心理良好的下一代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鈴木吉姆尼汽車怎麼樣?