回覆列表
  • 1 # 不良文化鬥士

    傻帽問題,試想那位現代醫學的醫生會用不科學的湯藥給患者治療,規培也無此項,臨床更不可能。去中醫院這樣治療是普遍

  • 2 # 淺水灣初中生肄業

    這叫中西醫綜合!非結和。就像東北的亂燉,凡結和,必有先後,不能混談。當今所謂結合,都是綜合!自然也創造不出新氣象!

  • 3 # 快樂抗癌美好回憶

    中西醫結合!說得好聽!彷彿真的是為病患著想似的!每個醫院都設有中醫科!呵呵想想都明白啦總不能叫中醫科餓死吧

  • 4 # 雲建3

    中醫是一個完整而獨立的學科,中西結合就像馬配驢出來的後代都沒有生育能力,如果想在醫學的道路上走得更遠的話,最好保持住自己的獨立性!

  • 5 # 含煙惹霧每依依

    是的,應當算。在治療的手法上,相互借鑑,取長補短,發揮各自的優勢,起到協同治療的作用,達到更佳的治療效果。

  • 6 # 循道620

    應該算中西醫(準確地說是傳統醫學與現代醫學)相結合。西醫以治病為主,但常常傷害人的身體機能。中醫以治人為主,是以調整改善人的身體機能達到治病的目的。中藥湯劑絕大部分是不治病的,實際上是補充不論是中醫還是西醫都不清楚的人體需要的微量物質。中醫在實踐中感知到有東西讓身體恢復,但不清楚是什麼。所以,好的醫生髮現兩者相結合比單一治療療效更好。

    現代醫學發現中醫某種湯劑有效時,不能只去按西醫的驗證方法去找有效成份,否則會誤入歧途。應該把湯劑的所有物質都分析出來,找出能治病的物質和對人體有益的營養物質。這個工程非常大,但一旦成功,相信無論是對西醫還是中醫都會有驚喜的發現!只是在如今急功近利的環境下沒有人願意靜下心去做。

  • 7 # 順其自然方能久遠

    所謂的中西以結合的實質,就是中醫與西醫相互合作。

    無論在醫療理論上,還是在對人體的認識上,以及診斷查病的方法和治療排除疾病的手段上等很多的方面。都有非常大的區別。有一些可以說。是本質上的區別。

    本人認為,中醫與西醫相互合作,就叫中西醫相結合,就是中、西醫結合的本質。

    無論是誰與誰合作,合作的本質,就是各取所需,相互取對方之長補己方之短。

    那麼具體到中醫與西醫的合作上也不能例外,也一定是互相取對方之長,補己方之短。我們透過分析中醫與西醫各自的優勢,就應該能夠得出到底這兩種不同的醫學應不應該合作、能不能合作,怎樣進行合作的答案。

    先說一下西醫對中醫的優勢

    在直觀的診斷疾病的先進儀器方面,西醫具有壟斷的優勢

    在外科手術方面兒,西醫有中醫無法做到的優勢

    西醫對中醫而言具有的優勢,先說兩條。(其實還有很多有事)

    再說一下,中醫對西醫的優勢

    中醫的針灸、推拿、按摩與刮痧,這種不需要打針吃藥,沒有任何毒副作用的物理治療方法,是西醫所不具備的,更加安全的治療方法。(西醫幾乎沒有不打針也不吃藥的治療方法)這是中醫針對西醫而言具備的一個優勢。

    中醫可以用毒副作用很小的中草藥或者是沒有毒副作用的食品療法,給病人治病,這也是西醫所不擅長的安全療法。相對西醫而言,這也是一個優勢。

    中醫在給病人診斷的時候,往往是根據情況對整個身體進行分析整體分析。(西醫病科分的很細,腦科的不懂內科,內科的不懂外科,往往偏重於疾病的現象在哪,就圍著那轉,不太注重根據情況對患者整個身體進行分析,有的時候會出現治療這個臟器疾病的時候,所用的藥物傷害了另一個臟器現象)

    所以說,對病人整體進行分析也是一個優點。

    例子也不多舉了,說了這麼些話,就是要說明兩點:

    1、只要是給患者治病的過程中,即用了西醫的方法或者是裝置,也用了中醫的方法。就應該承認是中西醫相結合了。

    2、如果中醫與西醫真正做到了相互優勢互補,還是大有前途的,往中西醫合作上發展,方向應該是正確的。

  • 8 # 東楚龍野虎

    根據題主闡述,我認為那叫西中醫結合,不叫中西醫結合。

    中西醫結合是中醫為體,西醫為用。而西中醫結合是西醫為體,中藥為用。這是兩者區別。

    你看,以西醫化驗確定病情,以輸液和中藥湯配合,中間少了什麼?少了中醫辯證。你以西醫化驗確定病情了,一切服從化驗資料並對號入座,然後輸液,中醫在這裡還剩下什麼參與治療?就是中藥湯。這是一些人廢醫驗藥的實踐,也就是認為中藥湯是有效的,中醫是無用的。這是關鍵。

    那麼中西醫結合是什麼?就是以中醫為主體,西醫藥為兼顧。在診斷上,仍以四診為主,分析其陰陽表裡寒熱虛實,捕捉其病機,把把握其證型,只有實證型或叫器質性而非功能性病變時,比如觀其症瘕大小部位,方運用西醫的儀器。同時用藥仍然以中醫基礎理論指導下的方劑為組方原則,運用湯丸膏散不同劑型。只有必須配合時才用少量西藥。這才叫中西醫結合。

    所以題主所示充其量叫西中醫結合而已。而且還不能完全是西中醫結合,實質就是西醫湊點中藥而已。因為連中醫診斷治療及組方原則喪失殆盡,還叫什麼西中醫結合?掛羊頭賣狗肉而已!

  • 9 # 跬步千里49719932

    中醫是以理法方藥為主題的診療過程,化驗結果,輸液,中藥,只不過是治療手段,要看什麼辯證思維,中醫應該吸收目前最先進的辯證思維和技術手段,就像陰陽五行,五運六氣,等等,只要是中醫思維,就可以說是中醫。西醫是以解剖為基礎的疾病科學。

  • 10 # 漫談醫易

    中西要結合,必須先樹立中國理念,只有在中醫理念指導下,才能正確理解人體生理機理併科學使用中西藥物。並充分發揮西醫在人體解剖結構和外科手術技術、消毒滅菌方面的優點。

    所謂中醫理念,即是以陰陽五行術數為基礎指導下的四診八綱辨證方法。這是一套多維立體、動態、整體、聯絡的分析人體疾病的思維方法,是高於西醫理念的二維、靜止、區域性、忽略整體聯絡性的思維方式。

    西醫之長處在手術、傷口縫合、西醫高提煉術上。而缺點在只看到死人解剖結構而不懂人體內部的聯絡,治療上往往顧此失彼。“只見樹木不見森林”,必須是一種缺陷的醫療方法。所以,西醫之理念不成熟不科學。

    而中醫陰陽五行術數的思維模式和人體經絡學說,是經過華人幾千年反覆實踐驗證之完整科學體系。所不足之處在外科手術及藥物提煉術。所以應該以科學之中醫理念來運用西藥及改進中藥,用西醫儀器來彌補中醫之不足。全體醫務人員均應先學真正中醫思維模式,再學習西醫,就能避免先入為主、偏執已見而不真心學習中醫思維模式,造成西醫不完善理念反來指導中醫完整的思維理念,這就不能達到有效科學的中西結合,而是“邯鄲學步”式迷失自我的盲目結合。

    總之,中西醫要真正有效結合,只有堅持:“古為今用,洋為中用”的原則。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有不喜歡魯迅的?