我覺得其實並不一定。

誠然，有文化有思想也許會使我們的格局更大，在一些關鍵性的選擇上做出更長遠的決定，如子女的教育、投資等等。

但中華民族的傳統美德燦如瑰寶，一個人就算沒有讀過很多書、沒有多少文化，他仍然可以具備握瑾懷瑜的美德。勤奮、踏實、仔細、大膽等等，掌握任何一項都能夠過得很好。

其實，我覺得徹底脫貧最關鍵的不是文化，而是勤奮。從原始社會開始，人類就是從勞動中不斷進化，不斷創造出浩瀚無邊的智慧，這一切離不開日復一日的積累和勤奮，而所謂知識、文化、思想，也是不斷實踐中總結探索出來的規律。

相反，假若一個人很有想法，卻很懶惰，那麼所有的想法都只是紙上談兵和白日夢。

太絕對，

抓住機會暴富的人其實很多的。

但是有思想有智慧的人，畢竟是少數人。

當然有思想有智慧的人也不會太缺錢。

此話有理。完全贊同。

導致貧困的原因大體有三，一個外因，兩個內因：

一是致貧。主要指因病、因故等外在因素導致貧困，一般具有外在性、不可抗力性。這種貧困，只要致貧因素消除，馬上就能脫貧。

二是智貧。主要是指知識、文化、見識等。這種貧困只要學習，也能脫貧。有文化、有思想就是這個意思。

三是志貧。這種貧困最難治，需要長期、耐心、細緻的工作。往往難以奏效。

扶貧重在扶智，也要扶志。

國家在近年的扶貧實踐中，很多專案注入了扶貧資金。幾年下來，有文化的，思想活的，扶貧政策如同給其插上翅膀，事業越幹越大。文化程度低，思想觀念保守的，路是越走越窄，幾乎是賠光了本錢，二者形成了鮮明的對比。

從1994年國家正式實施扶貧政策以來，已經有幾億人脫離了貧困。下表是2012至2018年底的統計。2019年預估減貧1000萬，如果目標實現，那麼現在的貧困人口大概只有600-700萬了。

所以扶貧先扶智，治貧先治愚是有一定道理的，也是中國多年扶貧的經驗總結。

心如刀割，讀的書多，枉讀書，被騙洗腦，騙子說盤活資產，信騙子不信我，氣到嘔血，騙子叫你去死你也去死嗎?他被騙子牽著鼻子走，可憐我被他牽著鼻子走，將整個家庭拖入水裡。不想想有免費午餐嗎？不想想會失去房產?騙子如果那麼好賺，怎會找你個陌生人，他的七大姑八大姨不找?廣州俗話說的好，“有咁大隻甲乸隨街跳?”

如果一個肯吃苦，上進，想要生活更上一層樓。另一個得過且過，只想上上班，打打麻將。那麼上進的人會累死，會奔潰。

現在的人把窮和富看的太重了，當然誰都樂意有錢，可是沒必要看的太重了，那樣人活著就沒有滋味兒了，天天想著錢有意思嗎？這東西該是的跑不了，不是你的得不到，不是你的得到了就不財，也許就是禍也不定。

必須的。沒有文化，不會理財，抓不住機遇加上不勤奮，無膽魄，想脫貧，難嘍！最看不來無頭腦，只會埋怨別人富有卻不撒點給自己，還出人言語的“窮”兄妹！

非常正確！我觀察老鄉只要有點文化不懶惰的都不可以！那些家裡扯七扯八的家庭都在家裡玩著，就很窮，而且覺得沒希望

有道理，有一定道理。有文化，有思想當然會盡快脫貧致富，包括精神上。還要看天時地利人和，最重要的是黨的領導和富民政策。