回覆列表
  • 1 # YMZBB623

    這也算個事兒?

    要是女方要很多錢了,就要回錢就行了,打官司告狀為哪般?還不是想要回娶媳婦的錢嗎?

    如果女方真的要錢了,要離婚並且同意退錢,人家就是真的想離婚,和錢沒關係。

    這樣的話,又怎麼算騙婚?騙婚不就是為了騙錢嘛,都同意退錢了,和騙婚還哪裡能粘上?

    如果結婚時女方根本沒有彩禮之類的物質,要離婚的話,更談不上什麼騙婚了。

    結婚九個月離婚又怎麼樣?正常啊。

    很多結婚一年就離婚的也不少。還有半年以內就離婚的呢。

    婚姻本就是個很複雜的東西,沒結婚前你儂我儂,什麼都好,結婚了才發現原來對方根本就不是自己的菜,只是婚前用的是另一幅面孔。

    無論男女,每個人都有無數個面孔,扮演不同的角色用不同的面孔。

    結婚前,互相用的是戀人的面孔。結婚後,互相用的是夫妻的面孔。

    有些人當戀人還可以,夫妻卻不能稱職。

    傳統叫感情不和,其實就是發現兩個人壓根就不應該是同一條船上的人。

    那就下船唄,早下早利索,和是否騙婚沒關係吧。

  • 2 # 楊月娟律師

    1、在中國並沒有“騙婚罪”這個罪名,如果真要騙婚成立的話,最大可能成立的是詐騙罪,是刑事犯罪。但就從以上簡單的資訊,是否成立詐騙罪還不一定。

    2.詐騙罪的主觀佔有為目的的。男方得有基本的證據來證實女方非法佔有的目的。如果僅是男方不想離婚,僅因結婚時間短女方收了彩禮後就提出離婚,就說女方騙婚,在法律上恐怕站不住腳,首先公安機關立不立案還是個問題。

    3.在現實生活中也有很多男性當事人家中經濟條件貧困,好不容易東拼西湊給了女方彩禮,辦理了結婚證,沒幾個月,經常有的半年都不到,女方就提出離婚。這時,男方會著急,不想離婚,說女方是騙婚什麼的。男方若認為女方是騙婚,騙錢來的,那就去公安機關報警,先有公安機關偵查,若公安立案了,再由檢察院審查起訴,最後由法院來判決女方究竟構成不構成犯罪。很多情況公安會以系家庭糾紛、民事糾紛為由根本不予立案。

    4.當然,也有構成犯罪的。男方是本地人,女方是偏遠省份的,經媒人介紹兩個人見一次或幾次面就確定結婚,有的會登記結婚,有的根本就不去登記只舉行簡單的儀式,男方給女方或媒人多少錢,結婚沒幾天,女方會找個藉口出門就再也不回來或者根本就找不到了。這時經法院判決女的構成詐騙罪。

  • 3 # 規範使用者名稱007

    不知道離婚的理由是什麼,要是男方過錯就不會有騙婚一說。要是女方過錯,把彩禮退了就好。女方過錯離婚了又不想退彩禮,確實說不過去。

  • 4 # 與風聽雨

    坐牢是不可能的,涉及感情問題,即便是剛結婚就離婚,都不大可能判決詐騙罪成立。但如果彩禮要得很多,財產也有轉移情況,是有可能被裁定退回部分的。因為這種問題沾上官司,划不來,鬧出去男方以後如何娶妻?女的又怎麼嫁人?最好協商解決,女方畢竟在這段婚姻裡時間太短,如果收有高價彩禮,得到有禮品或財產,作為既得利益者,最好退還部分。

  • 5 # 鶴髮童心沈奶奶

    當然不可能坐牢。現在的社會環境多好啊,你以為還是在大清呢?

    女人和男人結婚,女人騙男人什麼?騙男人跟女人睡嗎?還是騙男人給女人生孩子、養孩子嗎?還是騙男人照顧自己的父母?

    男人說女人騙婚,無非就是婚前可能出了一點彩禮。女人跟男人結婚,共同生活9個月,屬於事實婚姻,彩禮錢自然歸女方所有。怎麼能算騙婚呢?

    男方家託各種關係,告女方騙婚,企圖讓女方坐牢。這種行為已經構成惡意陷害。

    真正感覺受騙上當的人,首先會報警。還託各種人情關係,分明是在搞地方惡勢力、搞宗族勢力。目前,我們國家正在嚴打黑惡勢力,以及黑惡勢力的保護傘,不知道嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴黎聖母院突發大火,800多年曆史文物毀於一旦,痛惜之餘,最能令你想起什麼?