關公的拖刀計，秦瓊的撒手鐧，應該是旗鼓相當。但是關羽春秋刀法已經爐火純青，秦瓊沒學會羅成的回馬槍還差一截。

若論義薄雲天，關公千里走單騎，護皇嫂，封金掛印，忠義無二，秦瓊卻還是差了一些。

給你一把衝鋒槍，用不著你在顛峰時刻，隨便穿越到任何一個朝代，任何一個一等一的大英雄都不是你的對手。努力吧！

秦家鐧天下獨步，青龍刀舉世無雙，都是英雄。只是秦瓊排名隋朝第十六條好漢，關公卻五虎上將第一，應該關羽稍占上風。

巔峰打的話。。秦瓊完勝關羽。。關羽最強悍的地方是力大刀狠，典型的三板斧後就陷入僵局。。但是秦瓊也是力氣大的一逼。。。比武器，關羽大刀81斤。。秦瓊的槍150多斤。老年秦瓊還能舉得起1000多斤的石獅子（舉完後，蹦壞舊傷，臥病不起）。。但是可見論力量秦瓊完勝。。。論武藝，應該無法考證。。。論抗擊打力，關公刮骨療毒不用麻藥。秦瓊能硬抗敬德的鐵鞭，可見秦瓊還是厲害的多。

關公戰秦瓊的故事，一直為華人津津樂道，雖然這件事永不可能發生，但既然這麼多人關心，我們就來讓秦瓊和關羽比試一番。

關公戰秦瓊的故事

關公戰秦瓊的故事據說源自山東軍閥韓復榘。韓復榘是民國期間著名軍閥，作戰英勇，又有相當文化，治理山東頗有成績，堪稱當時儒將，但後來卻被老百姓編排了很多笑話，諷刺他沒文化，韓復榘由此變成一個無腦粗人，其實這是不尊重歷史的。

話說有一天，韓復榘閒來無聊，召名鐵嘴前來，要聽快書。

說書人問，“您今兒個想聽哪段書？”

韓復榘想了想，別的都聽膩了，來段新鮮的，“那個~~~給俺來段關公戰秦瓊！”

說書人為難了，“這~~這兩位可是差了四百年，說不到一塊去啊！”韓復榘一歪頭，“誰說不能講？俺就是要聽，你講不講？你不講俺就換人！”說書人想了想封神榜，各路神仙都能打到一塊，那關公也能戰秦瓊，快板一打：“說起那關老爺出陣，赤面長鬚，青龍偃月刀，胯下那赤兔馬……來將何人?這邊那秦瓊手按黃膘馬迎上前來，丁丁丁咣咣咣……霹靂啪啦，一場惡鬥……”關羽和秦瓊的終極對決

關羽和秦瓊都是歷史上真實存在的人物，而且都是當世名將，在演義和民間都擁有很多傳說和極高人氣，兩者都是門神的熱門人選，農村過年貼門神畫，不是秦瓊尉遲恭，就是關羽張飛，就足見兩位的影響力，只是關羽後來被神化，尊為“武聖”，這一點秦瓊差遠了。

關羽和秦瓊的對決，不能在演義背景下。

關羽的故事主要源自《三國演義》，秦瓊的故事主要源自《隋唐演義》，雖然都是演義，可《三國演義》相對比較現實，虛構角色很少，人物的武力值跟真實歷史相差不大，只是個別戰績張冠李戴，美化關羽；《隋唐演義》就不一樣了，裡面虛構人物太多，筆法極其誇張，個個都是神一般的存在，恨不得一個人單挑對方十萬大軍，簡直就跟武俠小說差不多。

如果按照正史，誰的武力值更強呢？作者認為是秦瓊。

1，先看《新唐書》《舊唐書》對秦瓊的記載。

《舊唐書秦瓊傳》：

叔寶每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之。

《新唐書秦瓊傳》：

從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，秦王輒命叔寶往取之。躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志。

由上述記載可見，秦瓊是一員英勇無比，武藝高強的戰將，最適合打先鋒，攻擊敵人最強的將領，每次遇到對方的驍將，李世民都讓秦瓊出戰，而秦瓊一馬當先，毫不畏懼，每次總能來去自如，千萬軍中取上將首級，其武力值可見一斑。

當然，由於衝鋒陷陣太多，秦瓊受傷也很多，甚至是遍體鱗傷，這也導致他在後期身體多病，秦瓊為此感嘆說：“吾少長戎馬間，歷二百餘戰，數重創，出血且數斛，安得不病乎？”

2，再看《三國志》對關羽的記載

《三國志》記載了關羽於萬眾之中策馬斬顏良，水淹七軍斬龐德的事蹟，《三國志》作者陳壽還評價“ 關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。”曹操的謀士郭嘉則評價“張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。”

與秦瓊始終作為先鋒將領不同，由於和劉備的兄弟關係，關羽既是驍將也是統帥，他一馬當先，衝鋒陷陣的場合比秦瓊少，像秦瓊那樣屢屢身陷敵陣，一人攪得對方天翻地覆的表現也少，至於“溫酒斬華雄”、“誅文丑”、“過五關斬六將”的表現都是《三國演義》杜撰，實際上華雄是孫堅軍斬殺，文丑是曹操軍所殺，“過五關斬六將”純屬虛構。

從歷史角度來講，秦瓊一生單挑沒有輸過，這一點比三國演義美化的關羽厲害。秦瓊作為李世民部下馬軍總管，在美良川和虎牢關立有奇功，體現了他的大將之才。秦瓊還有一個特點，就是武功高強，單挑沒輸過，萬軍陣中取敵將首級，如探囊取物一般。此事典出《新唐書語》

從演義角度：關羽打遍天下無敵手。