我之前養的貓，拎著頭皮，突然受到驚嚇，根本控制不住，胳膊都是血，小貓還適合，對大貓來說，想讓你拎著還行，但是人家想跑或者反抗，分分鐘的事

看見你的提問感覺這是貓科動物的前肢沒有骨骼與身體連結只是兩塊肌肉沾著兩條前腿。你用手抓住它的肩膀的中間它的頭和四肢無法活動，老貓也是用這種方式搬運小貓的，那個地方是貓的死穴。看來你有足夠力量一樣能抓起老虎

這個沒試過，我家附近的黔靈山公園裡養著幾隻老虎和獅子，疫情過去了我先去那試試，如果活著回來，我就追加回答你的問題。如果，不能，請以後你看到這個問題時，能想起有個陌生人為了你的問題去追尋真理答案而赴湯蹈火，他冒著生命危險回答你的問題！嘿嘿

你要是有這力氣可以捏起來成年老虎 並且還讓它掙扎不開 武松都沒你牛!

不說老虎,就是一直成年的貓,10斤開外,你提一下他的後頸試試呢?

秒秒鐘掙脫開,反手就是給你一爪子!

不一定有效。。

如果小時候被貓媽媽叼過訓練過，那麼是有效的。

如果小時候沒有養成這個習慣，那麼是沒用的，還可能攻擊你。

不僅僅是貓科動物這樣，很多哺乳動物都這樣。

在他小的時候他媽媽管理他，就是有嘴巴咬住他的後頸的皮來管理他的，所以你捏住他後頸，他以為是他媽媽又來管理他了，自然就反抗了。

只要你能用手捏著成年的老虎的後頸皮提將起來，老虎一定束手就擒，不信你去試試。

“貓用手捏著後頸就不會動了”是真的，“貓科動物用手捏著後頸就不會動了”是不是真的？有何為證？

後一個判斷其實是未經證實的，拿一個未經證實的判斷做基礎來推論，其實是在欺人。不是有幅照片。母老虎叼著小老虎嗎？那隻證明了“小老虎被叼著後頸就不會動了”並不能推論到成年老虎。

理論上講，是的！

為什麼這麼說呢，你看哦，當你把貓捏著或者拎起來的時候，你是用一隻手就可以握住它的脖子，而且你比貓大了好幾倍！那麼如果，你也可以一隻手捏住老虎的脖子，是一隻手捏住，而不是捏起來皮毛，然後你的身子也比老虎大好幾倍，那麼老虎也就束手就擒了。

但實際情況呢，就是老虎比你大一倍，所以理論成立，但實際情況不允許啊！

你得有武松那麼大的力氣才能抓住老虎命運的後頸，而武松有多大力氣呢？

山東人流傳他曾經在少林寺學藝，但是太愛喝酒了，喝醉了還愛鬧事，總犯戒，有一次喝多了後，把寺門給拆了，推到了金剛像，少林寺的武僧結成陣要制服他，沒想到武松實在是太猛了，僧兵圍了一天一夜才等到武松累極了，趁機制服了他，武松這才下了山。

這個問題很有趣

你說的貓科動物用手捏著後頸就不會動了，有人做過科學研究，這是貓科動物被夾住後頸自然的反應，經常看到貓叼著小貓，這個時候小貓不會動，是為了配合媽媽更好的移動，所以這應該是貓科進化過程中的一種條件反射，不過有一點要糾正的是“不是捏著後頸”，而是脖子後面的皮。

但是如果你問成年的老虎，這個理論上如果你膽量力氣夠大，老虎應該也會像貓一樣，但是就目前來說，沒有哪個人有膽量和力氣去這麼試吧（武松要是活著的話倒可以問下當年是怎麼制服老虎的），當然，可以拿幼虎一試，它應該像小貓一樣會保持不動的