回覆列表
  • 1 # 三妖肥

    一個真實的故事:一個善良的白人每天上下班要經過一片小樹林 林子裡有十幾只流浪狗 這個好心的白人每天經過時都會帶一大袋狗糧 狗每天在同一個地方等著他 吃完了會報以善意 這種情況延續了很久 突然有一天那個白人因為一些原因沒有帶狗糧 赤手空拳走進小樹林 狗狗們還向往常一樣在原地等著 突然發現今天沒有狗糧的時候 大家猜猜發生了什麼?

  • 2 # 貓兒的生活

    我看了下面的很多回答,我很是生氣,首先流浪不是它們自己選擇的,棄養造成流浪本就是人為造成的,人和動物天生就有自衛的行為,人如果不主動招惹流浪狗,沒有任何一條流浪狗會主動攻擊人!!

    如果你非得說是狗主動攻擊人,那沒辦法,因為狗不會說話,不會為自己開辯!

    在小流浪的世界裡,最可怕的存在不是對手和天敵,而是人類!!!

    用領養代替購買,是最有效直接解決流浪狗增加的辦法!!

    那些說賣到狗肉店的,吃狗肉的,讓養狗人出錢的,怎麼好意思說出此等大言不慚的話來?生有別,愛無界,任何一個物種,任何一條生命都是值得珍惜和尊敬的,生而為人,我們不是要在動物面前顯示人類多麼高高在上,而是在任何一個物種需要人類保護時,我們伸出善良的雙手

  • 3 # 談說心聲

    世上以人為本,人類的生命大於一切動物生命,這些流浪狗危害了人們的生命安全,影響了人們的正常生活,應該組織打狗隊,見到狗就殺打死消滅乾淨,掃淨這些汙煙漲氣的風氣。

  • 4 # 三打不留點看母點西嗯

    要不定期進行檢查養狗人的證件,現在那些養貓狗的寵主,哪個有登記的。估計啥都拿不出來吧。既然要養就要登記在冊。沒有證就罰你沒商量。而且要出臺流浪貓狗收容救助中心,對於收容的流浪貓狗如無人認養就分批次殺死。

  • 5 # 使用者6298598924276

    禁止在城市裡養狗!以人為本,尊老愛幼,發揚中華民族優良傳統美德!流浪狗多了趕去農業部,狗是農業部的伴侶,他們不會不管他們這些伴侶的!農業伴侶部出來解釋下?農村部已將狗升級為伴侶動物不可食狗肉,認為所有狗的問題由農村部負責解決合理合法。強烈呼籲立法城市小區禁止養寵物狗。狂犬病是百分之百致人死命的傳染病。深圳城市小區裡的養狗人遛狗不帶套不牽狗繩不撿狗屎汙染環境,狗咬傷人時有發生嚴重威脅到公共安全及他人人身安全,流浪狗是無良的愛狗人士散養的作惡作孽是城市裡的毒瘤人渣。狗患不除民無寧日除狗患就是行善積德!從根本上解決實際問題,就必須禁養寵物狗,嚴懲養狗者。對現存的危害極大的寵物狗、流浪狗,發動群眾打狗滅犬,清除後患。這一切的前提是,根除西方虛偽的寵物惡習。

  • 6 # 手機使用者51213540046

    可以預見:以後真流浪狗假流浪狗是越來越多,知道為什麼嗎?仁者見仁,智者見智。請說出你們的看法,或許你的看法確實是對的。

  • 7 # 吳國安世界第三

    發現無繩狗斬立決。

    不管是不是流浪狗,只要是沒有約束的狗,統統捕殺。這是底線。沒有雷霆手段,狗權大於人權。無繩狗為害無辜,媒體上並不罕見。最近的一起鶴壁狗咬小女孩事件,至今沒有結果。別說你們家狗不咬人,一百條,一千條,一萬條狗的性命,都抵不上一條人命。

    對於流浪狗,有能力的人,可以收留,給他良好的生活。一些人,自己不能善待狗,卻要求其他人無限度的善待狗。你自己做不到,憑什麼要挾別人?

    杜絕無繩狗,杜絕流浪狗,利人,利己,利狗。

  • 8 # 北施山人

    立法嚴格執法,大幅提高城市人養寵物犬的一次性投入成本,把賣犬和買犬人管理好,懲處虐待和棄養,才能從根本解決城市流浪動物問題。比如養犬需要辦理執照,而且非常昂貴,五千元一張

  • 9 # 迷人的膨脹哥

    流浪狗咬人了應該叫農業部和愛狗人士賠償!另外支援每個地方成立打狗隊把流浪狗處理掉,要不然把所有流浪狗拿去農業部!

  • 10 # 濟南虎子哥

    我認為應該從根本上解決問題:不是如何處理流浪狗咬人的問題,而是如何杜絕流浪狗的問題,杜絕了流浪狗,流浪狗咬人的事也就不存在了。第一,城市禁止養狗。如果一時做不到可以有選擇的禁止,如:一家最多隻能養一隻狗,且禁止養大型狗、烈性狗等;第二,嚴懲拋棄狗的狗主人。可以記入誠信檔案、重罰,如果拋棄的狗傷人追究狗主人的刑事責任(憑現在的技術,要找到狗主人應不成問題);第三,捕殺流浪狗。費用由拋棄狗的狗主人承擔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗的馬拉色菌會傳染到人嗎?