-
1 # 找靚機科普君
-
2 # 人間浮萍
如果又有房子又有錢那都留,缺哪個都讓人沒安全感,要是有房沒錢,金融危機來了生活不下去了就賣房,有錢沒房就租房子住,總之生活下去才是最重要的。
-
3 # 小記常州
回答這個問題,我就會問你,現在的中國是新興國家還是老牌資本主義國家?你會說我們是新興的國家,社會主義才起步。
對!你回答的很對!我們是社會主義新興國家,Gdp排名世界前列,增速世界前列。科技不斷髮展,百廢待興,科技騰飛。
我們既然如此,那我們的各項資產也就是才起步,即使暫時高位,那相對老牌資本主義國家,我們也是低位。
既然是低位,哪怕經濟危機了,後續肯定也會增長上來。所以我選擇房子。房子是必須的,住的。有人就要住啊。
現在低位,將來還是低位。外資會進入中國,中國未來不可估量。5000年的華夏文明還會再次世界第一。我們華人的智慧在人類歷史上多次世界第一,不是說說的!!
-
4 # 亨通麗姐
謝謝邀請,這個問題看似深奧,其實瞭解金融危機會對平民百姓有什麼影響就不難選擇。 最簡單的想人們遇到災難一定是先保命再顧其他的。金融危機就是經濟領域的災難,而“錢”就經濟領域中的生命。所以一定是先留錢 金融危機出現的原因很複雜,但是它的危害可以大到影響整個全球經濟大衰退,甚至引發戰爭,第二次世界大戰就是在巨大的經濟危機中醞釀出來的。
金融危機可以導致國家經濟疲軟,眾多企業業務萎縮,轉化到普通人身邊就是失業、裁員,買賣不好做,兜裡的錢變少了,消費的慾望變小了。社會普遍需求降低,商品供大於求就會出現貶值首當其衝的商品就是房地產和股票。我們要把貶值的資產變為保值的資產,中間的載體就是“錢”。
然而錢作為貨幣也會貶值但是早有老話“盛世的古董亂世金”,黃金作為保值資產是一個很好的選擇,如果真的遇到大的金融危機金價一定會漲,當然,我們國家有世界獨一無二的宏觀經濟調控,再大的金融危機也不會對老百姓的生活產生巨大的波動,但眼疾手快不失為個人理財的一個機會,到時就看自己的手快不快了。
-
5 # 房小哥
如果發生金融危機,房子至少留一套,錢也要有,畢竟,對於發生了金融危機,人們看待未來經濟會更悲觀,而且貨幣會出現大幅度貶值,導致工廠倒閉關門、失業率增加、社會整體大經濟環境蕭條。不過在中國來說,有多少年輕人能夠留得住房子,畢業了,找工作,想創業,要結婚,拿聘禮……買房子都買不起,據調查顯示,中國68%年輕人都被一棟房子給“困住”了,而且年輕人省吃儉用就為了能夠攢一套房子錢,房子已經成為了年輕人奮鬥前進的絆腳石,也成了實現個人價值觀的障礙。當金融危機來了,估計一直苦苦等待的房子,終於可以買到了,到時候房價會動盪不安,或許,年輕人對房子的渴望,會致使他們毫不猶豫就買套房子,即使房價會繼續下跌,畢竟,平時一年薪水都趕不上房價上漲的速度,首付款都已經是遙遙無期了。不過話說回來,錢也要有,金融危機導致一系列連鎖反應,下崗工人會增加,大工廠也會關門,國際大企業也會裁員,錢會更難掙,那麼,手裡一定要留著錢,不要等到一切都貶值了,你卻發現手裡沒錢了!08年發生金融危機,轉眼間已經到了2018年了,10年之內,經濟發展趨勢明顯,不過個人債務以及企業債務問題,歲有所和緩,但依舊存在一定債務風險,只有實行量化寬鬆政策,減少相應資產負債問題,才能避免系統性的金融體系風險。
-
6 # 任有新2
謝邀。首先,我申明我贊成蓋茨先生的觀點。如果美國出現經濟危機,我以及兒孫都會選擇留房。美國和歐州在五年左右可能會出現經濟危機。因為這是資本主義的經濟規律。也是美國連年發動戰爭,造成了鉅額財政赤字的必然結果。08年的次貸危機,由於中國四萬億國家投資拉動了國內基本建設和內需,擴大了進口,頂住了國際經濟下滑。雖然國內出現一些過剩產能,但經濟再增長,使國家經濟寒再上了一個臺階。利還是大於弊。現在再經過三年調整改革,使全民達到小康。即使三年內,出現08年規模的金觸動盪,全球經濟下滑3%左右,我們再投四萬億開發西部。那時候,只要能源供應不出問題。中國還能出現5%以上的增輻。損失的是一部分外銷型出口,大多數出口不會受影響。因為很多國家還需要我們的進口,我們可以交換,而且美澳加等國到那時候,還會求著我們放棄針對他們的貿易制裁。如果他們能務實,對他們的經濟就有利。否則奉行高福利和超前消費以及鉅額赤字的他們,就會象羅馬、日不落和前蘇聯一樣俏俏倒下!也許有人會說,再搞四萬億會造成通貨膨脹。我的回答是:不會!因為,中國財政有兩大硬儲備:黃金和國有的土地。搞建設,國家只需支付補償費。而我們最大的建設專案有南(東)水西(北)調、能源開發和國防建設。將需要大量鋼材、水泥、有色金屬和機械裝置等,需要大量人力,人民小康生活需要大量生活物資。物價的適當調升,會刺激農民去精心種地,減少農作物進口,增加就業崗位。只要工資收入增長,物價穩定,消費就會增長,經濟就會穩定增長。這就是特朗普總統和李光耀先生以及美歐經濟學家們羨慕不己的中國特色的體制和鉅額國有財富。並且,我預測,只要人民幣頂住三到五年匯率波動壓力,世界金融史將改寫!也有人會說,那時會狗急跳牆!是的,但他們不敢發動核戰爭!因為中俄全面戰略伙伴關係就會充分發揮作用!將是由中國起主導作用!資產階級老爺們更怕死!等待他們的只是搬起石頭砸自己的腳!
-
7 # 劉光翼採
房子必須留,我擔心的是沒房子你住哪兒?腦子進水了!估計你的財產也是有限的,好歹你工作還能賺倆錢,養家餬口沒問題,再留足五年的生活超常支出放銀行裡,不到萬不得已不能動。如果還有閒錢,伴隨手癢,那就買股票,買貴金屬。為什麼我還不能告訴你,逆向思維。等所謂的金融危機結束了,你可以考慮除了老婆不能換,其餘的想換就換吧!
-
8 # 波士財經
這個是頂級經濟學家都解決不了的問題,但沒關係,我蠻講你蠻聽。
單純的金融危機,沒有進化成經濟危機,其實留錢、留房子都可以。
金融危機一般表現為資產估值過高,社會承受不住資產泡沫,然後泡沫破裂引發的區域性經濟危機。而歷史上的金融危機,十次有八次都是房地產泡沫破裂引起的。最近的一次就是2008年的美國次貸危機,稍遠一點點就是1998年東南亞金融危機,後來進化成經濟危機。這兩次烈度是不一樣的,2008年金融危機,主要是美國次貸危機引發,在美國國內在較短時間內被較好的控制。東南亞金融危機,因為是受到國際遊資的衝擊,後來成為經濟危機,導致東南亞好幾個國家,數年時間經濟萎靡不振。
一般在金融危機爆發初期,最直接的表現就是資產價格暴跌,尤其是房地產價格暴跌。如果你反應快,在這個時候立馬果決定將房子賣掉,那麼你就擁有較多的先進,在未來房價跌到低位的時候抄底,就可以爆賺一筆。
但這個是純粹指的投資性房產。如果你只有一套自住房,那你賣掉住哪兒啊!自住房跟金融危機沒幾毛錢關係,房價漲上天了,你也不能賣掉,因為賣掉再去買說不定更貴;房價跌成水利,你不能賣掉,說不定你賣掉之後又回春了呢?
在金融危機爆發的初期,持有現金是最合算的。
然後你坐等危機演化。
當金融危機影響日漸深遠,即將對整個經濟造成系統性破壞時候,一般都會有救市措施出臺,但因為慣性作用,這時候房價還是會繼續下跌,你觀察一段時間,如果危機沒有惡化,並由好轉趨勢,看看差不多就可以入市購房,這時候賺一筆應該沒問題。
但如果救市無效,金融危機進化成全面的經濟危機,那你還是持有現金,不要輕易動作。因為經濟危機來臨,意味著整個社會經濟遭遇“粉碎性骨折”,在短期內沒辦法回春,工廠倒閉、工人失業、居民無收入來源、消費萎靡,房地產市場崩潰,無數房子低價拋售,沒有人接盤,後形成惡性迴圈。這時候活著比賺錢更重要,持有現金才能保證你有吃有喝。
但這些只是個人研究過歷史上幾次金融危機之後的一些淺見,並不具備切實的指導作用。因為對於金融危機來說,沒有任何一個人,包括全球最頂級的專家有好辦法可以規避金融危機,或者是預知金融危機。這玩意是不經意之間,因為前期積累的泡沫社會沒辦法承受,突然之間就出現了。
不過,也有不少人在金融危機中反而“逆勢生長”,成就人生贏家,其中大部分人都是運氣佔大部分,賭對了方向要。當然不排除其中的部分人士,他們有驚人的金融預知力。但一般人不具備這種才華或者“特異功能”。
所以還是努力工作,認真研究經濟發展規律。在這個什麼資產都可以證券化的時代,多懂點總是有好處的。
-
9 # 正商參閱
首先,如果你僅有一套可供自己居住的房子的話建議還是不要賣了,畢竟房子是必需品,為保證家庭幸福,還是要留著。不過也可以選擇在房價還在高點的時候賣掉,等經濟危機到了最嚴重、房價最低的時候選擇把房子買回來,不過這樣做的風險太大了,不太建議。
如果是留錢的話,就要看能不能買到避險資產。因為經濟危機中不僅房價會受到衝擊,錢也很有可能會遭受大幅度的通貨膨脹,這時候,如果留錢的話,要選擇避險資產來降低因金融危機而導致的損失。首先,黃金一定是亙古不變的避險資產之一。其次,比特幣也是一個不錯的選擇,目前比特幣已經成為了全球通用的虛擬貨幣資產,認可的人比較多,所以避險資產比特幣也是一個不錯的選擇。
-
10 # 張政科1
金融危機肯定是錢出了問題,那錢就沒有什麼用啦,那肯定是保房子了,又不是戰爭,房子肯定沒人會搶你的,你至少有個住的地方,如果是戰爭的話,那房子和錢就都沒用了,就應該留黃金了。
回覆列表
近幾天,比爾蓋茨在參加節目的時候被問道,是否在不久的將來,還會出現類似於2008年的金融危機。蓋茨毫不猶豫的回答會的。金融危機在經濟發展的過程中是不可避免的,那麼如果金融危機再次到來,我們是留房子還是留錢呢?
如果只有一套自住的房子。其實不管這個房子的價格是漲還是跌,都對生活沒多大影響。因為需要滿足最基本的居住需求,所以不能變現,所以如果只擁有一套房子,當然是選擇留房子。
當然從另外一個角度來說,如果願意賭一把也可以選擇留錢。比如你現在的房子市價500萬,金融危機的時候房價肯定大幅下跌。那麼可以先把房子500萬賣掉。花少量的錢在外面租一年半載的房子。如果一年半載房子跌到了200萬。再用200萬買回來。住著同樣的房子,但是一來一回手裡就憑空多出了300萬。
當然這個操作的風險很大,如果房價萬一只是虛晃一槍。那麼房子買了以後可能也就永遠買不回來了。
如果真的發生了金融危機,理性的供房者會選擇斷供。因為以當前的市價再買一套房子都比繼續還房貸划算。房價會不斷下降。這個時候很容易出現通貨緊縮,也就是「錢會越來越值錢」所以這個時候留錢無疑是正確的選擇。