伊核問題是國際社會共同面對的嚴峻挑戰。

以此觀之，特朗普制裁伊朗似乎情有可原。

錯就錯在特朗普繞開聯合國機制一意孤行。

人類命運共同體，世界全球一體化。

憑良心者得人心，得人心者安天下。

天下是個大家庭，凡事要商量著辦。

只要大家憑良心，事情就會很好辦。

從他美國的國家利益來說是對的，但是從國際上大多數國家的利益出發，美國的做法是錯誤的！跟趕鴨子上架有何區別？世界人民只想強硬的問一句：控制了全球石油，你老美到底想做啥子？

美國製裁伊朗，雖然理由冠冕堂皇，但是，有些理由是欲加之罪，有些理由牽強附會，比如指責伊朗獨裁專制侵犯人權等等，可是美國的盟友中比如沙特在這些方面和伊朗相比都有過之而無不及，美國怎麼說都不說呢？

有些理由在伊朗身上確實存在，但是美國的制裁卻不能對症，施加在伊朗的制裁目的卻是顛覆伊朗政權。

至於最近啟動的新一輪制裁伊朗，更是心口不一，完全就是想把伊朗推進水深火熱的深淵，而且還是捎帶著世界上其他主要經濟體。

所以說，美國製裁伊朗，沒有對的，都是罪惡深重。

美國和伊朗的矛盾由來已久，所以美國製裁伊朗的目的其實就是一條：顛覆伊朗政權，把伊朗變成美國的勢力範圍。

既然美國亡伊朗之心不死，那麼伊朗就求生欲切，當然不會束手就擒，坐以待斃。

有病亂投醫，伊朗和其他國家一樣總結出在美國遏制圍堵下，必須擁有能打疼美國的殺器一一發展核武器。

在全世界對核不擴散呼聲越來越高、越來越迫切的時候，美國找到了一個全世界都無法反駁的理由，那就是，伊核問題。

但是，伊核問題並不是死結，在國際社會的調解擔保下，美國和伊朗進行了反反覆覆的討價還價，最終美國和伊朗以及其他主要國家簽署了可以操作的伊核協議。

說真的伊核協議是各方都能接受的協議，目前來說，沒有比伊核協議更好的解決方案。

但是特朗普入主白宮之後，顛覆伊朗政權，把伊朗變成美國的勢力範圍的慾望膨脹到無法抑制的地步，於是藉口伊朗的其它問題，必須與伊核協議捆綁一塊，而且不斷加碼，讓捆綁後的伊核協議變成了即使伊朗和國際社會妥協都無法滿足的無底洞。

雖然特朗普連續九次之多建議伊朗與美國談判，但是都遭到了伊朗方面以“放下手裡的刀”為先決條件的答覆。使美國和伊朗的矛盾走進了不可逆轉的死胡洞。

美國這一次不留迴旋餘地的強加於伊朗的制裁，而且還波及世界上所有的主要經濟體，那就是其他經濟體必須無條件的站在美國一邊，配合美國，否則和伊朗一同制裁。這是赤裸裸的霸權主義，經濟訛詐。

特朗普狂妄到目中無人，既要求所有國家無條件支援美國製裁伊朗，又在制裁伊朗之前，向所有國家發動了貿易戰，反正都被美國製裁，你讓其他國家、包括美國盟友怎麼站隊美國？

特朗普這種公然與全世界為敵的膽量，恐怕找不到第二個了。即使美國是地球上的一超獨霸，如果像特朗普這樣玩，美國國運會怎麼樣呢？

所以美國製裁伊朗，沒有對的，都是錯的。錯就錯在狂妄自大，目中無人，公然與全世界為敵上。

美國製裁伊朗，這是違反國際法和聯合國憲章精神的“長臂管轄”行為。眾所周知，2015年7月伊朗與伊核問題有關六方（美國、英國、法國、俄羅斯、中國、德國）達成協議，共同簽署伊核問題全面協議，也同樣受到了聯合國安理會第2231號決議的一致透過。由此可見，這份協議是得到了國際社會公認的國際條約。

然而，美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議，這本身就是一種單邊主義和霸權主義思維。也遭受到國際社會包括歐盟等盟友在內的一致反對與譴責。自美國退出後，伊朗方面積極奔走呼號，與歐盟、俄羅斯及中國等積極磋商，各方均表達了支援伊核協議的態度。可見伊朗始終如一地執行伊核協議，正如伊朗最高領袖哈梅內伊所說，“不能容忍對伊朗制裁的同時，還要讓伊朗繼續遵守伊核協議的限制。”也因此，當美國威脅要對伊朗開啟史上最嚴厲的制裁時，國際社會在道義上完全與伊朗保持一致，更是要維護國際社會的秩序。

現如今，美國更是開始對伊的第一輪制裁已經正式生效，美國不惜與國際社會的公平正義為敵，只想維護自身的世界霸權地位，這根本沒有國際公理可言，以一國之國內法代替國際法和國際公約規則，這是除了以色列外任何國家都不能接受的。

因此，美國製裁伊朗，這就是赤裸裸的霸權行為；而國際社會支援伊朗，正是維護國際秩序和道義的選擇。

秀才遇到兵，有理說不清 你跟無賴講道理 你根本說不清 有什麼用呢 現在的美國就是一個無賴 他說對就對說錯就錯 最頭疼的是還沒走任何辦法

站在公正的立場上說，美國製裁伊朗肯定是不對的。就事論事，美國也是伊核協議簽字國，在伊朗沒有違犯協議的情況下，美國違犯協議率先挑事就是失信。從美國方面講，可能有很多理由。因為奧巴馬簽署該協議時，美國國內意見就很不一致，以致最後沒經過國會，而是以行政法規行式透過，這也埋下了今天的隱患。特朗普的去奧巴馬化與國內意見的不統一看似是問題的根由，其實是表面的，但美伊矛盾有著更深層次的原因。

二戰後的美國曾和伊朗關係很好，那是巴列維時。巴列維被推翻後美伊交惡幾十年。以美華人的做法，把伊朗做死才符合它的要求。但，為了防止伊朗成為有核國家，包括美國在內的6國與伊朗達成了協議，伊朗不生產濃縮鈾，重返國際社會。不過，這一協議被美國認為對美國沒多大利益，好處被歐盟拿去了遭到美國國內詬病。最終以美國退出，歐盟及其它方面堅持而產生分岐。美國重啟制裁，顯然並無可信服的道理。

美國對伊朗提出了12條要求，要求函蓋了美國的一些中東政策，這是較為複雜的東西。由於涉及到國家利益，伊朗的讓步可能不易。由於涉及到以色列的訴求，美國也有堅持的理由。立場不同，可以得出不同的判斷和結論。但顯然美國的霸權心態仍佔據主導地位。而且，美國把對伊朗的制裁強加給了世界各國，這是絕對錯誤的。誰買伊朗的油就制裁誰，誰與伊朗有商業往來就制裁誰。這己成了變態的或瘋狂的行為。所以，美國在這一件事上遭到所有人的反對就不奇怪了。

美國想要的是稱霸全球，不允許全球任何國家在任何時候任何地方挑釁或者威脅到它的國家利益，或者說直白點就是資本家的利益！就算伊朗聽美國的話，毀了本國彈道導彈的發展，等它其他領域比如經濟發展威脅到了美國，一樣會打擊制裁伊朗！除非伊朗裹足不前，在任何情況下都威脅不到美國！ 當然美國製裁伊朗從道德上來說肯定是不佔理的，地球是大家的，憑什麼你能幹的事情不準別人幹，更何況一個在亞洲腹地，一個遠在北美！不過單從美國製裁伊朗發展核武來說。從人類長遠發展和各國長遠利益來說，都應該制裁它，否則其他各國有樣學樣，那不說人類毀滅，人類生存環境肯定也破壞殆盡，並且全球資源就那麼多，從現實角度來說，不可能所有的國家都發展成發達國家，第一地球資源不允許，第二發達國家列強也不允許！但是要說美國邪惡，那也不對。換做世界任何國家站在美國位置，它也一樣會稱霸，甚至比美國更狠也說不定，從唯物主義來說這是歷史的必然，就算沒有美國，也會有一個國家取代美國的位置來行使美國現在做的事情！ 不過從短期來說！世界目前格局一超多強，美國想要穩住它的霸主地位，勢必要打擊各國影響其他強國的發展，比如中國，俄羅斯等，那這些國家肯定會報團取暖，一致對外了！支援美國所反對的！ 政治無所謂對錯！一切國家在國際上所做的都是為了本民族發展，不過中國有句古話，君子有所謂有所不為，君子愛財取之有道！不過人性如此，這是不可能的！並且人類社會能發展到現在，不能不說弱肉強食，優勝劣汰，相互競爭掠奪的事實起到了很大的作用！ 所以我個人的觀點是美國這麼做無所謂對錯！人性和政治如此！並且從人類長遠發展來說，美國這麼做還是維護了全球人類的發展，不過從道德，國家情懷上來說，美國是錯的！

美國是出了名的為自己利益而不惜採取各種戰爭的形式的國家，對於伊朗的制裁完全是出於美華人自己的利益考慮，這就是所謂的美國利益至上的原則。美國製裁伊朗是對於美華人來說也是具有兩面性的，首先從經濟利益看，美國一些大型企業就因為制裁而損失不小，其中最大的就是波音公司了。

但是對於美國政府來說就不一樣了，美國長期奉行遏制伊朗的政策，而這個開始於伊朗巴列維王朝被推翻的時候。之前美國和伊朗關係密切，美國傾全力向伊朗提供了包括F-14戰鬥機等先進的裝備。

伊朗的所做所為在美國看來是挑戰了其霸主的地位，在中東地區很長時間內都是美國說了算，隨著巴列維王朝的被推翻，伊朗就開始不聽命於美國，這是美國所不能接受的。

美國製裁伊朗，在伊朗看來當然不對，在美國看來當然對。就世界範圍看，贊成也有，反對的也有。面對制裁，伊朗最受傷，飽受經濟制裁之苦的伊朗如今還得繼續面對美國的霸道行徑。

美國這次不顧國際社會的反對單方面退出了伊核協議將會隊中東地區的安全有負面的影響，這個能對麼？