北約的存在不是因為華約而存在的，北約的存在本質上是要對抗蘇聯才存在的，蘇聯雖然解體了，但俄羅斯完全繼承了蘇聯的全球地緣戰略，現在北約依然存在就是為了要繼續對抗俄羅斯。

只要北約在歐洲的地緣戰略競爭對手俄羅斯還存在，北約就不會解散，北約東擴的腳步就不會停止，北約的軍事鐵騎會踏進烏克蘭，但北約不可能止步於烏克蘭，北約拿下烏克蘭後會繼續東進，白俄羅斯是北約拿下烏克蘭後的下一個戰略目標。

北約的地緣戰略目標就是先把俄羅斯傳統的外圍勢力蠶食殆盡，對俄羅斯的歐洲部分實現全面的戰略包圍，進一步孤立排擠俄羅斯，進而再伺機瓦解分裂俄羅斯。

俄羅斯不分裂解體，北約東擴的腳步就不會停下來，強大統一的俄羅斯是北約永遠的軍事威脅，北約的終極地緣戰略目標是把俄羅斯切割成十幾個小俄羅斯，讓俄羅斯徹底衰落，永遠不再可能對北約形成軍事威懾能力。

北約和俄羅斯的戰略競爭是雙方地緣戰略生存空間的競爭，北約和俄羅斯的軍事戰略對抗沒有妥協的餘地，不是北約分裂俄羅斯，就是等到俄羅斯恢復體力，把美國的勢力從歐洲大陸驅趕出去。

北約是美國對抗俄羅斯的軍事工具，美國利用北約架構把歐洲國家徹底綁在了美國的軍事戰車上，歐洲已經淪為俄美地緣戰略對抗的主戰場了，被綁在美國軍事戰車上的歐洲國家，只能和美國一起瓦解分裂俄羅斯。

謝邀！可說他華約走向滅亡。但他俄羅斯還健在，俄他現有遼調疆土，這是世人共認的。這就是說，誰佔有更多資源和領土，他就實現人類本性所追求的目標。用統稱之言來說，那就是利益，但對於利益的追求體現不一樣，有的對得到手的利益低頭一看他覺心滿意足也就是知足長樂吧。但還有的是貪慾慣性再多利益到手，他還不滿足總想一手獨霸全歸他已有。由於追求為利益所得，就出現了種種花樣多多的不擇手段。這就證實了偉人毛澤東說的"人是互相殘殺的怪物"。所以，為了利益的相互爭奪，產生出了兩樣結果。那就是又象偉人毛澤東說的"得道多助，失道寡助"。可認定，這是實踐撿驗真理的唯一標準。它是富有真實性的哲理變化規律的體現。從當今世界風雲變換來看，咱們中國一帶一路創造出人類美好的未來是人類嚮往之路…

蘇聯雖然解體了，華約樹倒猢猻散，但俄羅斯卻繼承了其中的大部分衣缽，國土面積依然有1700餘萬平方公里，石油、天然氣等礦藏資源非常豐富，具備廣袤的戰略縱深，足以支撐任何大規模的常規戰爭。

除了烏克蘭以外，分裂出去的都是一些屑小的加盟共和國，所以俄羅斯仍然保有數十艘核潛艇，數千枚核彈頭，足以和美國為首的北約保持相互對等摧毀之態勢，這是以美國為首的北約最為忌憚之所在。

按理，隨著東西方兩大陣營的冷戰結束，蘇聯的解體，華約的消失，作為原先分庭抗禮的北約，事實上已無存在的必要，但北約非旦不解散，相反卻持續擴張，將原蘇聯的三個加盟共和國立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞拉進了北約體系，烏克蘭也正在想方設法進入北約，北約都東擴到了俄羅斯的家門口，嚴重打壓了俄羅斯的生存空間。

北約東擴，是冷戰以後，歐洲戰略格局轉變的必然產物，當然，其中的原因非常複雜，有原蘇聯加盟共和國拜碼頭主動尋求保護傘的因素；也有歐盟抱團欲脫離美國的制約，美國必須要讓俄羅斯成為歐盟的死對頭，才能藉助北約這個軍事平臺，繼續有效地掌控歐盟，是大國霸權的因素使然。

此外，也包括經濟發展不平衡，東歐國家有加入北約融入歐盟的考量；又有民族主義情緒在作崇，以及宗教信仰等方面的因素等，導致北約在華約散夥火以後，不但不相應地散夥，反倒不斷擴容，成員越來越多，許多原蘇聯的小弟譬如波蘭、捷克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞等都前赴後繼地湧躍加入了。

當然，北約東擴最主要的原因，還是美國要持續加化對北約的控制，透過北約這個軍事平臺，削弱俄羅斯的力量，遏制俄羅斯的重新崛起，避免俄羅斯再次對西方構成威脅，美國為首的西方甚至有再次肢解俄羅斯的戰略規劃。

首先，從西方的戰略思想來看，做一個最大的特徵就是要尋找一個“敵人”才能凝聚自己與盟友的團結。從北約來說，就是如此。

雖然冷戰時期的華約已經消失了，但是這不妨礙美國主導的北約繼續把俄羅斯是為自己的“對手”。如果沒有俄羅斯這個“敵人”，北約也就沒啥存在的必要了。而北約東擴，就是想把自己的武力威懾圈推到俄羅斯的家門口。

其次，從武裝力量現狀看，北約和美國一直渲染俄羅斯的軍事能力並未比蘇聯減弱多少，可能數量上是少了，但是俄羅斯新發展的中程導彈、洲際彈道導彈等，效能更強了，精確打擊能力也更強了。這就對外界形成了一種俄羅斯武力強大，歐洲國家武力難以與之匹敵的印象。為北約的東擴找到了一個藉口。

第三，現在北約內部也是人心浮動。比如說，德國這樣的經濟大國，防務開支比較低，不足2%。很多北約內部國家有怨言，而美國特朗普現在站出來要求北約這些歐洲國家上漲經費，就是代表了這種聲音。而北約東擴，吸收的新成員，都是對俄羅斯有很大意見的。在美國看來，新歐洲比老歐洲聽話。

北約建立的初衷，確實是為了和蘇聯對抗，但隨著國際形勢的變化，又增加了許多附屬的功能，並且這些功能沒有一個國際組織可以替代。

北約是美國維持其國際地位的最重要的一個工具，有了北約，美國對付任一國家其軍事優勢都處於無可匹敵的狀態，另外，北約某種程度上也是一種意識形態的站隊，北約保證了西方世界的團結。

如果稍微回溯一下歷史，我們就能發現，除了兩次世界大戰，西方各國間相互開戰是很常見的事情，而北約成立以後，西方各國雖然也有不同的利益衝突，但是從目前來看，各國之間發生軍事衝突的可能已經不存在。

在北約中，美國絕對是巨無霸式的存在，特朗普當選總統之後，頻繁的退出各種國際組織，但是他絕不會退出北約，對美國來說，北約是比聯合國更重要的全球治理工具，憑藉北約，美國更容易實現它的國家意志。

北約也是美國作為一種全新形態國家的重要表現形式，以往的世界性的帝國，總會遭到二流強國抱團與其對抗，美國避免了這種情況，北約在其中也發揮了不可或缺的作用。

在美國或整個北約組織看來，北約還有一種篩選作用，並不是每個國家都能加入的，要加入北約，還需要浪滿足一系列嚴苛的政治經濟方面的條件。如果哪一個國家都可以隨便加入北約，總有一天內部的分歧會把北約徹底撕裂。

現在雖然說華約消失了，俄羅斯也成了一隻氣息奄奄的病熊，但不能確定未來不會有新的大國崛起挑戰美國的地位，或者對整個西方世界構成威脅，只要有北約在，就會給潛在的敵人以震攝。而不斷的壯大北約的力量，就越能有效地應對一切威脅。

首先回答問題，華約的解散並不意味著北約對手的消失，俄羅斯成為了其必要存在的理由之一。

我們都知道，北約最初建立的目的就是為了抵抗蘇聯領導下的滾滾鐵流，彼時蘇聯人不僅兵強馬壯，一眾小弟心也很齊，百萬級規模的陸軍部隊一旦開進，東歐乃至整個歐洲都會陷入戰火。而如今蘇聯早已不復存在，似乎沒有這個軍事組織的繼續存在的理由。

但實際上，精明的美華人始終能找到“鬥爭的重點”，那就是把假想敵設定為脫胎換骨後正逐漸復甦的俄羅斯，不消說，進入21世紀後俄與西方的關係整體上一直是走下坡路的，其實產生較大分歧的兩次軍事行動，一個是喬治亞戰爭，另一個也是克里米亞衝突。前者讓喬治亞這個小國嚐到了戰鬥民族的強悍，後者則根本一槍未發，就從烏克蘭嘴邊拿下了一塊肉。

於是，美國藉著這些衝突，帶著小弟不斷髮洩著對俄動用武力的不滿，久而久之，北約成為了這一恐懼背後的最佳慰藉，畢竟“眾人拾柴火焰高”，一個歐洲國家打不過俄，組合起來還是很有勝算的。而東擴的開展，則是這種恐懼的進一步延伸，最典型的尤以波羅的海三國突出，後者兵少將少，能夠被吸納入北約，就算吃了一顆很大的定心丸。

最後，北約東擴的另一大好處，就是方便美國在歐洲收攏小弟，同時還能賣一賣自己的武器裝備，即便如今的俄常規軍力已不能和他們相提並論，可樹立一個似有非有的威脅，借力從盟友口袋裡撈點好處，才是華盛頓最感興趣的事情。

總之，美國主導下的北約對俄的逼近只會日益加緊，中導條約的廢除就是最好例證，你們認為呢？

冷戰時期，美國帶頭與西歐各國率先創立了北約，緊接著蘇聯攜手東歐社會主義國家成立華約。原本兩個組織是互相抗衡對峙的，美國創立北約的初衷就是壓制蘇聯，可是隨著蘇聯的解體，東歐各國開始逐漸變更為資本主義，華約成員國逐漸分崩離析，這也意味著昔日的華約已經土崩瓦解，可是北約非但沒有消失反而一再擴張，這是為什麼呢？

東歐的一系列劇變致使蘇聯解體，俄羅斯雖然失去了前蘇聯的輝煌，但是軍事實力依然不可小覷，原先蘇聯龐大的國防體系大部分由俄羅斯繼承，尤其是前蘇聯的核武器庫。華約解散並不代表以美國為首的北約能夠高枕無憂，時至今日俄羅斯依然是美國眼中的勁敵，美國為了長期確保自身的國際地位，仍然是擴張北約並且設法為俄羅斯的發展帶來壓力。

北約擴張對外宣城的名義是“維護國際秩序，加大反恐力度”，為了證實這個口號，美國積極參與了各種反恐戰爭。從阿富汗戰爭、伊拉克戰爭到利比亞空襲，全部都有北約的參與，實際上北約擴張的目的不單是維護秩序這麼簡單，美國更希望以北約在歐洲部署的軍事力量能夠控制其他歐洲國家，以增加美國在歐洲的話語權，所以去年歐盟國家成立了專門軍事幹預部隊，表示不接受北約的控制。

從北約東擴的地理位置來看，北約最東部已經擴充套件至烏克蘭和白俄羅斯，勢力逐漸逼近俄羅斯，很明顯美國試圖讓北約的影響力遍佈到俄羅斯周邊，從而對俄羅斯的發展造成遏制，目前烏克蘭就處於北約和俄羅斯的交界處，親美派和親俄派在烏克蘭國內爭論不休，烏克蘭的選擇對於北約擴張有著至關重要的影響。