回覆列表
  • 1 # 睿思天下

    朋友們好!

    微信是不會收費的

    微信作為一款社交軟體,可以說正是依靠著免費的模式讓自己走到今天的。可以說騰訊公司正是依靠免費的模式吸引了大量的客戶使用微信,從而能夠讓微信現在能夠擁有這麼多的使用者。

    根據大資料監測平臺TRUSTDATA統計,2019年6月份,微信月活躍使用者數量達到了10.9億人。這樣的月活使用者量,排在了國內手機端APP的第一位,可以說給騰訊公司帶來了巨大的流量,也給騰訊公司帶來了巨大的價值。

    如果微信真的收費,那也可以不用了

    如果真的微信收費1000元,那麼也就可以不用了。現在免費的社交軟體還是比較多的,如果微信收費1000元,相信很快免費的競爭產品就會利用這個機會崛起的。

    現在微信雖然佔據了第一的位置,但是後面也有不少想取代微信的免費的社交軟體,但是現在由於微信比較好用而發展不起來。如果微信一旦收費的話,這個可能就會給這些社交軟體一個崛起的機會。就有可能對微信造成較大的衝擊。

    感謝閱讀!

  • 2 # 琅琊榜首張大仙

    目前的商業運營方式其實非常簡單,就是粉絲為王,然後從商戶,從廣告,從其他等渠道進行收割。

    根據資料統計,微信的使用者數量為10億人,但是僅僅排位於第三,而縱觀全球,WhatsAPP和Facebook才是使用者數量與使用率最高的社交軟體,目前WhatsAPP的活躍使用者達到了15億,排名世界第一。

    當你深入了解以後,你會明白一個道理,這些聰明的人並不是在賺“軟體使用者”的錢,而是在賺那些“想要賺這些使用者”錢的“客戶”身上的錢!!

    所以,流量為王,粉絲為王。收取1000元年費,可能是最愚蠢的運營方式。

  • 3 # 張大茗軒

    只要微信收費,別的網際網路公司就太高興了,馬上就會有免費的出現來搶奪他的使用者,畢竟很多使用者不太喜歡騰訊,使用微信是因為其使用者群體太大了,不得不用。有多少公司都垂涎於微信的盈利模式,有能力做社交軟體的公司可不是一家兩家。阿里、百度、網易、位元組等等都有龐大的使用者群體,現在大家能做的就是別犯錯誤,等別的公司犯錯誤。

  • 4 # 孔方財經

    微信每年收1000元年費,是個什麼概念?微信10億使用者,一年就能收入1萬億元,而且這些年費成本很低,1萬億元收入就是1萬億元的毛利潤,相當於現在騰訊年收入的3倍多,淨利潤的12倍之多,並足以將騰訊推上全球最能賺錢公司的寶座,連蘋果公司都只能甘拜下風。

    但這種想法是瘋狂的,因為微信之所以有這麼大使用者群體,免費使用是基本的要求。如果真的要收1000元年費,那我保證最後頂多只有幾千萬人會用,如果只有幾千萬人用,那微信也就失去了存在的價值——微信必須要有大量的使用者,大家都在用,有強大的網路效應,否則它變成了垃圾,沒有任何價值。

    手機APP的盈利方式有多種多樣,有些是可以收費的,比如遊戲、記賬類APP、辦公類APP等等,但收費並不適合微信這種社交類APP,社交的本質就是要儘可能多地擴大使用者規模,形成網路效應,這個網路越大,大家都越離不開他——不是這款APP真的有多好,而是用的人多了,你的關係都在裡面,想要退出都很難。

    對任何公司來說,只要使用者多了,何愁賺不到錢呢?對微信來說,搞支付可以賺錢,為京東、唯品會、拼多多這些商家開通入口可以賺錢,朋友圈發廣告可以賺錢,公眾號廣告也可以賺錢,開微店可以賺錢,賣保險可以賺錢,10億使用者完全可以慢慢地,悄無聲息地就把錢賺了,為何要自毀長城,用高額收費去嚇跑使用者呢?只要微信敢這麼做,就連羅永浩也能重新殺回來做它的子彈APP,絕對能搶走微信的使用者。在社交領域,微信遠遠談不上壟斷,也沒法壟斷,所以收費這個路,肯定是行不通的。

  • 5 # 俠客I挨踢T

    我相信看到這個問題的回答著,第一反應就是認為提問者,思想上有問題,或者是為了博取更多人的關注,才提出的這個問題

    其實客觀的來講,就像之前回答過類似問題一樣,只要微信收取5到10塊錢的,月租費用或者是服務費用,至少有百分之30到40%的人當天就不使用,還有部分人使用,那是因為生意上的往來,直接會轉到支付寶收款,而且支付寶會偷著笑,對於一款社交類的APP,本身就是以零錢支付為主,雖然現在人們已經習慣使用微信在生活中支付以及聊天等,但並不代表沒有軟體可以代替

    如果不出差錯,支付寶會在一個禮拜或一月之內,開發出支付寶社交功能,而且是免費的

    微信提現都會收取相應的費用,想想這每天的交易額,所收取的提款服務費用,稍微有實力的軟體開發公司可以做出超越微信的社交軟,不是微信不能夠被超越,而是人們已經習慣微信支付或者支付寶支付,所以請不要再提出這種收取1000塊錢的服務費用的這種問題

  • 6 # 人在風上走

    哈哈,你夠狠,每年1000元,每個月83.33元,83.33元可以辦理一個非常好的手機套餐。

    1000元對於你來說可能不多,在我生活的區域,1000元是很多人半個月的工資!

    微信的功能太強大了,涉及人們日常生活的方方面面,聊天(文字資訊、視訊聊天)、轉賬、收付款、各種繳費、地圖定位、高速e行、計步器等等。相關資料顯示:2018年,微信每個月有10.82億使用者保持活躍、每天有450億次資訊傳送出去、每天有4.1億音視訊呼叫成功,微信不愧為手機應用第一軟體。之所以能成為手機應用第一軟體,與“免費使用”是有很大很大的關係,一但每年收1000元的使用費,那估計99%的使用者都會選放棄微信。

    我是2013年年底開始使用微信的,之前一直使用QQ。使用微信後,覺得微信使用者非常方便,最主要的是微信普及的太快了,2013年、2014年的聊天基本上全在微信上,2015年逐漸開始用“微信支付”,2016年開始微信支付已經逐漸涉及人們日常生活的各個領域!

  • 7 # 之乎者也D

    從微信來看,可能目前大家使用頻率比較高的還是“社交”和“語音通訊聊天”,從這個使用應用來看,本身使用者已經向運營商支付了流量費或者流量套餐以購買網路流量。微信再收費,沒有邏輯,也難以得到使用者的認可。

    從這個角度來看,微信的主要場景依賴就是社交和通訊基於此,才有了海量的遊戲和支付使用者以及軟體商店和諸如對京東和拼多多的導流能力,基於社交場景而逐步發展。從騰訊本身來看,對此不可能毫無認識,妄開收費先河。

    再說,從目前騰訊來看,遊戲,移動支付的盈利能力已經非常強大,犯不著為了收費這個“末”而失去“本”,這完全不符合一個大企業基本的戰略能力。

  • 8 # Demo6科技

    感謝邀請

    估計情況會這麼發展

    兒子:"昂 聽說了 我今年的錢都交完了 你也趕緊交一下吧 省的給你登出賬號"

    老媽:"什麼! 你個敗家的孩子,一年一千你都交 咱家電費一年也用不了 1000啊"

    兒子:"......"

    久而久之....

    使用者大量流失....

    相信騰訊不會自取滅亡,放棄這麼一款流量入口的巨無霸

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輪胎胎壁被刮掉一塊,可以跑高速嗎?