“衝冠一怒為紅顏”這個原因你相信嗎？

當時吳三桂在山海關任總兵時，手上只有三萬關寧鐵騎加上山海關原有兵馬總共五,六萬人馬，況且李自成的數十萬農民軍連日攻城，吳三桂的兵馬本就不多加之援軍杳無音信，連日來應付李自成的攻城戰鬥減員嚴重，以致於最後與李自成決戰時吳三桂的兵馬不足二萬，而此時李自成眼看就要攻破城池了，吳三桂的兵馬不足以抗衡李自成的農民軍，為保城池不失在權衡利弊走投無路之後派使者三次向努爾哈赤求援，但努爾哈赤以讓吳三桂獻關降清為條件相威脅逼迫，吳三桂迫於無奈開關降清隨後清軍入關，清軍幫助吳三桂擊退李自成的農民軍，山海關被清軍所有，吳三桂降清被封平西王。

吳三桂降清是在自己兵馬損失慘重不敵李自成且援軍無音信自己走投無路的歷史背景下進行的，跟“衝冠一怒為紅顏”沒有多大關係。

當時吳三桂駐守的寧遠城實質已經是一座孤城。當年在袁崇煥手上讓清軍吃盡苦頭的關寧錦防線業已土崩瓦解。

公元1641年，大明的兵部尚書，洪承疇兵敗投降。此後吳三桂的舅舅祖大壽也投降，這兩位的倒戈相向讓吳三桂反清的決心大打折扣，是否還要反清？

可惜的是，皇太極在答應吳三桂的反清以後卻駕崩了。就這樣，吳三桂反清計劃一拖再拖，直到崇禎皇帝自縊身亡，李自成入關。

不過，後來大家都知道，李自成先是查封了吳家在京城的資產，又領兵前往山海關逼迫吳三桂投降，逼得吳三桂只能降了多爾袞。如果，李自成以禮相待吳三桂，或許清軍就沒有機會入關了。

從始至終，吳三桂降清都是以個人利益最大化為目標進行的，陳圓圓只是順帶的藉口而已，亦或許只是看客為了滿足英雄美人的噱。

說吳三桂衝冠一怒為紅顏，是因為愛妾陳圓圓不是全面的，至少是避重就輕。

當時，吳三桂為寧遠總兵，手握重兵，扼遼東咽喉之地。在李自成的農民軍已逼進北京，大明王朝危在旦夕，他得召回師救援，半途得北京城已被賊軍攻陷，只得回守山海關。

當時吳三桂有多種選擇，做殘明的忠臣，投靠後金，自立為王，觀望。最終選擇哪種，是要看哪種對其更加有利。

其實第一選擇，吳三桂是想投降李自成的大順，但因農民軍的短視，扣壓其父“逼捐”，劉宗敏搶走陳圓圓等事確實惹惱了吳三桂，是促使他領清軍入關的導火索吧。

如果李自成進京後能妥善處理好與前朝舊臣等勢力的關係，如能招降吳三桂，兩者的實力將足以拒阻滿清。可惜，歷史不容假設，李自成把吳三桂逼向敵人，導致自己的迅速敗亡，更令滿清輕鬆入關，華夏淪落。

據有關書的瞭解，李自成在攻佔北京以後，曾經派人招降吳三桂，吳三桂也有投降李自成的想法，事情就壞在農民起義軍被勝利衝昏頭腦，在攻佔北京沒有安撫百姓，對明朝官員大勢搶劫，抄家滅族，其中抄沒吳三桂的家產，抓捕吳三桂的父親吳襄，大將劉宗敏還將吳三桂的愛妾陳圓圓，所謂奪妻之恨在封建社會是相當嚴重的，衝冠一怒為紅顏，促使吳三桂投靠滿清，淪為漢奸的由來，李自成不促成就大業，斬殺了農民軍最有能力的大將李巖，最終兵敗湖北九宮山。

吳三桂是歷史上重要的一個人，可是後人對他的評價偏低。

是他，為清軍打開了入關之門，又是他，30年後反清復明，成了清朝的反臣。

吳梅村有詩為證，"慟哭三軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏"，其實當時的吳三桂，正在猶豫不決，也曾想過投降李自成，但是他聽到李自成軍的做法，居然帶走了他的父親和陳圓圓時，血氣方剛的他勃然大怒厲聲叫道:"大丈夫不能保一女子，何面目見人耶？"，可見李自成帶走陳圓圓，起了推波助瀾的作用。

隨後他掉頭打回山海關，以明朝大臣的身份向昔日的宿敵清軍遞去了請兵書，希望多爾袞"合兵以抵都門，滅流寇於宮廷，示大義於中國"。

這就是"衝發一怒為紅顏"的故事，吳三桂為了一個蘇州名妓陳圓圓就將大明江山出賣給了滿清朝廷。

理由而已啦，同時也可以說是藉口。吳三桂本來就大明王朝的山海關總兵官，本來就對於投降給農民軍就不以為然。只是由於崇禎皇帝朱由檢死了，手下人要吃飯才勉強同意了李自成的詔安，由於農民軍在北京城的大規模考響，才是問題的關鍵。所以吳三桂才回降而復叛的，畢竟可供選擇的道路又不是隻有李自成一條嘛。要投降就需要藉口，於是衝冠一怒為紅顏就是最好的藉口了。這個從後來吳三桂降清後的表現就能看出來，他壓根對於滿清朝廷也是沒有忠心的。投降也為是撈取利益的階梯而已啦，