回覆列表
-
1 # 書寫一生
-
2 # 我說精神
我們現在的新冠檢測一般是核酸檢測和血清抗體檢測兩種檢查同時進行,如果14天集中醫學隔離期間經過多次檢測,兩者都是陰性,基本上可以排除既往感染的可能性,被認為是可以解除隔離的。雖然理論上也可能存在小概率特殊事件,比如核酸檢測多次假陰性,像哈爾濱最近的一例確診病例,從4月10日到5月10日,進行了8次核酸檢測,第8次才得到陽性結果確診。潛伏期比已知的28天還多,整整8次核酸檢測,但這畢竟是小概率事件,不能以此為標準去制定防疫政策。
再說,哪個回國的人沒有事,本無必要的情況下集中隔離2個月,誰受得了?將心比心,我覺得如果真的擔心漏網之魚,我們可以加大檢測次數,用更多的檢測,來發現輸入性病例,發現社群病例,發現可能的漏網之魚,這也是多個國家的專家所建議的,用增加檢測來促進社會恢復正常生活。
-
3 # 19550808163
這次疫情看清了許多,政府的作為,決策層的能力,部分國民的素質等等……前面的路很遠且難辛,任重道遠……大家好自為重吧,
-
4 # 使用者2013578730019
可笑還兩個月 以為出國的都是大款嗎 有很多出國務工人 沒什麼錢 隔離十四天的費用就已經夠嗆了 還兩個月 怎麼想的 你給拿嗎 說話不牙疼 真是疫情期間見到很多的笑話 暴露了一些人的本性 唉 可悲!!
-
5 # 武當山道姑
隔離兩年再加十四天,那就不會有人來了,呵呵呵呵,光隔離費都好多喲,那樣說,就是又要操心怎麼吸引他們來中國了。
-
6 # 低調中成長
真的不應該是我們贊不贊成,應該由科學家根據目前情況,做出正確的判斷。
同時還要認真地觀察那些全民免疫的國家情況進展。好的經驗今天我們吸取,不可取的我們堅決杜絕。
你這個問題提的很好,值得表揚!首先隔離多長時間是由各國政府決定的,個人沒有權利說多少天,假如你爹從國外回來,在國家隔離14天后,你接回家願意隔離多少天都行,前提是你爹也得同意。其二,國外回國的人,大多是因為簽證時間原因,還有是打工的務工人員,因為疫情工作沒有了,呆在國外不如回家生活有著落選擇回國。其三,在國外的留學生,國內家人擔心孩子,把孩子喊回國。你說這些情況下,他們回國有必要那麼仇恨嗎?