說是沒發現違規，所以意思意思的罰一下。

但是就憑中國這些吃乾飯的監管部門能發現個屁問題。它們就是蛇鼠一窩。

就是喜歡看你們討厭聲討批評，但是又拿我們五星級酒店沒有辦法的樣子，2000塊就是一間房的利潤，毛毛雨而已，整改我們是不會整改的，哈哈哈

沒法了！你愛罰多少就罰多少吧，看來依靠地方政府是整治不了啦。以後住店只有自備所需之物，省得不放心、省得生氣、省得費事、省得破壞好心情。

這個你認為是錢的事嗎，說到錢也是保潔員出，對一個保潔來說罰2000真的有點多了，何況這個事不能完全怪保潔員。是酒店制度問題領導懶政沒有經常抽查。這種保潔都是外包服務，中間有貓膩不說大家都懂。

罰款不是目的！提高人的素質才是真正的目的！現在網路的力量是很大的！網路曝光了瞬間就會讓全國的人知道！感謝網路，讓我們知道了以前不知道的很多東西！感謝網路，讓陰暗無處遁形！不說了，我趕緊去把賓館的房間退了！太讓人不放心了！

首先我想弱弱的問下是用抹布，還是浴巾。

以個人經歷個人看到應該是浴巾或者毛巾。

你說喜來登作為一個有名氣連鎖酒店。

被搞衛生的毀壞整個連鎖酒店的名聲，你覺得罰2000塊多嗎？不懲罰以後誰還敢相信你這個公司，就比如你自己會不會去一個這樣的酒店。我是誰，我在哪裡，我在幹什麼？我到底在下圖那個位置。

這是很合情合理，比較準確的出發措施，應該值得肯定甚至讚揚，為他們點贊鼓掌（偷偷告訴你們，就在我打算嚴厲譴責這種措施的時候，有人打電話給我，如果我敢胡說八道，要小心我自己的狗命，說好話就會賄賂我一百分錢和他們的友誼。兩相一對比不是很容易做出選擇嗎？順便說一下，他們除了腦子有問題外，眼神也很差，括號裡的會看不到，所以我期待我的一百分）。

喜來登酒店用一張抹布擦杯子和馬桶，罰款2000元，的確是個天大的笑話，但至少也是依法辦事、依法治國。然而民眾對依法辦事並不買賬，輿情甚囂塵上。在我看來，一萬次的吐槽和口水仗不如一次的建設性批評與合理監督，提出解決思路才是最重要的：

1. 中國法律建設的速度遠沒有跟上經濟發展的速度。當前大量存在的處罰標準連個體戶都不會在乎，更不要說喜來登酒店或者類似的大型企業了。處罰力度過低，意味著違法犯罪成本過低，同時也意味著企業可以用故意的違法犯罪換取更大的經濟利益。此前支付寶也曾被罰款18萬，這對企業來說不過是1秒鐘的利潤，它完全可以忽略不計，然後說：要不我提前把100年的罰款都一次交了？但是如果引入懲罰性罰款和賠償體系，那麼法律更新換代的頻率就不需要那麼快，同時企業也不敢肆意妄為，這是我們今後立法工作可以重點考慮的問題之一。

2. 企業信用體系建設需要加快速度。從央視今日的報道來看，各酒店都是象徵性地對當事人進行了個別處理，並未真刀真槍地追責。很顯然，他們不僅不在乎罰款，甚至不在乎被降低星級標準。為何？因為喜來登這樣的牌子就比“五星級”更響亮，他們根本不在乎降不降星級的問題。反過來說，如果企業信用體系跟個人徵信體系同時起步，同時伴隨行業預警、市場準入彈性化，那就另當別論了。企業不管大小，信用分都一樣，分數降到一定水準就給予行業預警，旅行社、承包商、電商平臺等不敢接入（跟旅遊目的地風險預警類似）；再降到一定水準，直接吊銷營業許可。那麼信用體系就能真正成為企業運營的緊箍咒。喜來登也好，汙染企業也罷，誰還敢再造次呢（想想天貓的積分處罰吧，扣1分商家都心疼得很，願意賠錢也不願意扣分）。

3. 公益機構應該發揮起作用來。此次事件中，中國消費者協會多次發聲，稱14家酒店涉嫌侵犯消費者知情權、選擇權等等一大堆權益。宣告過後呢？個人起訴這些酒店耗時費力，沒人耗得起，但類似消協、行業協會等這類公益機構就應該主動作為，有所擔當，提起公益訴訟，把功課做足，就算動不了這些酒店的根基，也能引發幾場地震海嘯，警示作用遠大過2000元的罰款和網路上的口水仗。

罰兩千不多吧，還不到一晚的房費。

酒店的杯子應該拿去專門的清洗間用洗杯機清洗的，這些酒店都是配洗杯機的，只不過酒店的要求是一方面，執行是另一方面，那些外包人員想快點幹完，擠出時間可以多打掃一兩個房間，難免偷工減料，表面上是乾淨的，經理來檢查也檢查不出來，畢竟看上去ok，但到底是用啥洗的，用哪個擦的，打掃過程只有她們自己清楚。

美潔爾洗杯機，一分鐘一筐，瞭解一哈。再也不擔心保潔人員因為洗杯機浪費時間而拒絕使用啦～

這哪是懲罰，這完全是鼓勵！

如果這塊抹布具有永久殺菌功能，這2000大洋確實太多了！

還不到一晚的房費，你說有作用嗎？

國內，無論住什麼酒店，都使用自帶毛巾，不穿酒店浴袍。怕。

作為酒店，在旅客們選酒店的時候，總會看這個酒店的口碑好不好。這樣可以看出，罰2000不算貴。

罰錢從來都不是目的，真正的應該是讓酒店能知道衛生服務是企業的責任

以為是2000萬，細看原來是元！！！

凡事這樣不講職業道德的五星級酒店一定要摘牌！