賓士女車主薛小姐(王小姐)向賓士車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，我們到現在也一直非常支援你向賓士車向利之星討要說法，支援她維權！

但我們也應該注意到她維權完全是為了她自己的利益，君不見，她自從從賓士那裡撈取了足夠的好處後就不再為維權的事發聲了嗎？她是利用廣大網民的善良為她自己維權，千萬不要以為她是為了廣大網民或代表了廣大網民！

薛小姐維權做得很對，但一碼歸一碼，不能與她與其商戶的糾紛混為一談。

微博名為“向賓士女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同，並有女車主鑑名等照片為證，證明女車主公司確實欠他們的錢。

一開始，與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事，但在後續各種證據面前，不得不承認，確有欠款，但她又認為是公司行為與其個人無關。

然而網上曝出，這家10萬元註冊的上海競集公司，法人是她的母親，負責人是其丈夫或男友徐某，還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司，主要由賓士女和徐某掌控運營。

在美食廣場廣場經營出問題後，被眾多商戶追債之時，她離開上海到了西安，在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。

而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。

坐賓士引擎蓋，哭訴維權的事情爆發以後，商戶從影片中認出了這位賓士女車主，就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料，賓士女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士，成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落，悲喜交加。

支援薛小姐維權並不等於支援她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題：

一、你向賓士車維權無疑是對的，可載入中國維權史章，到現在也一直非常支援你！但當你的客戶向你維權時，你說是別人故意黑你暗示是賓士水軍搞你不存在這樣的事，待別人把事實一一列出來後，你又說別人暴露你的隱私，說別人違法要告人家！你可以坐在車上維權，別人也可以在網上揭露你。

二、被你騙的人到處找不到你，好不容易在你這次向賓士維權過程中發現了你，於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是賓士的水軍，可你想過沒有，如果債主這次不借這個機會把你揪出來，賓士漏油事一過，債主到哪裡去找你？賓士車漏油你坐在車上哭天喊地，你欠了別人上千萬真金白銀，人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎？！

四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時，你為什麼首先是不承認，現在又說是有限責任？

五、註冊資本十萬元，你媽做法定代表人，欠款數千萬元，為什麼你人也不露面，債主也找不到你？

六、你很會維權。你開一個公司三個人，用老家老媽當法人，老公當大股東，自己當監事。收錢的是你，跟商戶籤合同的是你，現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。

七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主，你打算以什麼方式何時還你的債主的債？

八、你要債主實名舉報你？那你自己為什麼至今不敢實名？你究竟姓王還是姓薛？你要保護好自己的隱私，別人就不要隱私了？

#賓士女車主# #西安賓士#

太陽出來我爬汽車

爬到了車頂我要訴說

賓士還沒有開出門吶

機油已漏得差不多

網路上那個眾人說

維權妹子真英雄啊

八條主張賓士哆嗦

我嘴裡頭笑得是呦呵呦呵呦

我心裡頭美得是浪格里格浪

妹子她不說話就吃著烤肉笑啊

我知道她教我們鬧一鬧

鬧一鬧那個鬧一鬧

鬧得那個賓士掏腰包

鬧一鬧那個鬧一鬧

鬧得那個妹子她笑彎了腰

我很想說的高大上一些，為了社會和諧，為了引導輿論，可是我實在想不出什麼招。維權成本太高了，時間、精力、財力等耗費不起。

完善法律漏洞，細化法律條款，增強懲罰力度，加強監督管理，讓消費者能夠輕鬆的拿起法律武器維權，達到銷售商不敢肆意妄為的目的。

有權勢插手，在多的理由也無法維權。在中國，在世界都很難改變，維權最佳方式，只有媒體推動正能量的精神吶喊，律師隨後援助，政府被動干涉，這個時候的邪惡自然退縮，不敢露頭。只有快快的解決，避免事態擴大，帶來更大的損失。這只是針對國企和私企有效。

反正別指望政府，投訴的結果也只能是政府和商家一起糊弄消費者。至今不公佈調查結果，不直面問題的政府，真讓人失望！

自身合法權利的保護，前提是一定要在國家相關監管部門按章辦事，各司其責的條件下進行，反之，毫無意義，有權有勢的可以，普通百姓只能忍氣吞聲罷了！！！

小便你有病？把這個問題推給消費者，你是人嗎？這個問題應該警醒政府職能部門如何更好地維護消費者權益，營造一個更加公平合理的消費環境，而不是消費者權益被侵害後，要消費者自己想辦法將問題擴大引起社會大眾關注，政府相關部門才去為消費者維護權益。

簡單說就是一個二房東跑路的故事，估計是招商的小商戶數量不夠多，而大房東那又要付房租了，這一來一去現金流就斷了。這賺錢的遊戲核心在金融。

做這生意得先有筆啟動資金，租下一個大商場開美食城，然後就是招商了根據紅星新聞獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%(外賣10%)。高磊需支付5萬元保證金、15萬元裝修費和裝潢管理費。

二房東只要招商做的好，那就可以用保證金和管理費去支付給大房東的房租，同時這麼大的一個商場在，也可以拖拖裝修款和其他供應商的錢。

日常的營業款有多人稱，商戶無權收款，所有收入均在美食城總檯，月底抽成後，美食城才會將錢分給每個商戶;但2018年8月，很多商戶沒有收到他們的營業收入。

某面店負責人稱他有七八萬元的營業收入被“捲走”，“。

這個營業款的賬期也可以被暫時挪用，給二房東支付房租等費用，所以王倩生意的本質利用賬期做金融，和小餐飲沒任何關係。

如果招商做的好，吃個差價，穩賺不賠躺著賺錢，如果生意不好那反正小商家的錢已經收好了，大房東的錢可以拖著，所有風險全部轉嫁出去了，一個公司註冊資本也就十萬，請合理合法的去訴訟維權，打贏官司也要不到錢，一家的損失也就媽媽失信，算是為家庭做貢獻。

出事之後也去過派出所，不過因為美食城確實開過，不是無中生有最多也就民事糾紛，不算詐騙。

這法律水平可以的，做生意如何零成本調動資金，如何乾坤大挪移轉移風險，如何永遠不夠成刑事案子，二房東事先肯定計算過。

等遊戲崩盤，大房東起訴都缺席公告了，再一走了之去西安買大奔了，那小業主當然火大了。

一碼歸一碼，女車主維權對中國消費者做的貢獻居功至偉，因為她心裡明白法律奈何不了4S店，她在上海欠債敢一走了之也是心裡明白法律奈何不了她。

這年頭如果發生爭議，強者最愛說的話就是別鬧事，請走法律途徑解決問題。另外一類強者就是視覺中國那樣的企業，營業收入主要靠法律途徑。

套路貸愛走法律途徑坑人，老賴會說你有本事告我啊。

法律真挺可憐的。