若是換成我，我得把那隻狗往死裡踢，我也喜歡狗，但是咬人的狗我不喜歡，不僅不喜歡，若是真見到狗咬人，我非一磚頭悶死它才好。

任何事情，都要講個理字，這是我們立人做事的基本。

首先對方女方不是潑婦型的，也不是無緣無故的踢狗，是為了保護自己的孩子，當然，女方把狗嚇走就可以了。狗爸打對方的不是男人做風，失了男人該有的風範。愛護狗狗和愛護孩子都沒有錯，兩方都是各自的孩子，孩子打架或者誤會了，雙方的處理方式是拉開或者不介入，孩子們有孩子們的處理方式。都有錯，錯的多的、錯誤嚴重的在狗爸這面，已經是孩子的糾紛演變成成人間的治安問題了，性質的改變結果會不同。治安拘留是應當應分的

我曾經遇到過，我也就小學，在客運站，一個男人，就是拖著一個女人，踢打，當時小，大人們都在看著，也沒有人管，我也不理解，什麼大仇能到這樣，女人一直哭，無力還手，我想要是現在還遇到，我會報警。

對於暴打女人，不管是不是公共場所都是違法行為，首先受到法律制裁。

男人在體力身材先天的優於女人，女人那麼就屬於弱勢群體，打女人道德上就過不去。

那麼有些人為什麼會易怒？道德素養低下，性格缺陷，甚至是法盲，這些都導致一些暴力行為。這些人必須清楚的認識到自身缺陷，努力剋制自己，自己尋找一種合理方法來控制自己，不要做出過激行為，否則造成嚴重後果就悔之已晚。

受此大辱特辱！！豈能善罷！！交給政黨，最多罰款教育！。。。吹春吹又生！與事無補！！個人認為自制火器！一套！！火藥遍地都有！！*打漁殺家☜.:親自送畜牲一程！！為民除害！！

不會無緣無故打起來吧！打她一定有原因，女人是不是有了外遇，打他的是什麼人。她的老公嗎？如果不是。那就是其他原因了。兩人打起來不管什麼原因，其中必定有糾葛。

在公共場所，毆打一個毫無還手之力的女人。這是故意傷害罪。打輕要被拘留，打重要判刑的。這女人犯天大的罪，我們每個人都無私刑權。只有透過法律手段去解決。誰無視國法，誰都要付出代價。男人打女人通常為人所不恥！你的威武霸氣用來對付一個女人。就已經變成恃強凌弱了。女人是愛和保護的物件！傷害女人是獸性發作，已經冷血了！感謝邀請，大家一齊來主持公道，世間就會灑滿Sunny和溫暖！

狗所以敢瘋狂地咬人，不僅僅狗有咬人的狗性，最主要的還是因為豢養它的人也具備類似狗的狗性!所謂狗仗人勢是也。

所謂“近墨者黑，近朱者赤”，這決定了狗的主人似乎也有類似這位瘋狂狗的本性薰陶!狗與人相互薰陶，所以最終出現了狗仗人勢人借狗勢的相映成趣的現象!

所以這種現象到底該是那隻狗的錯還是那個人的錯，我們到底該是去問那隻狗呢?還是那個站在狗後面的人呢？

母愛最偉大，保護兒女不受侵犯是母親的本能。男人打女人是地痞流氓溺夫行為。理應受到道德的譴責和法律的嚴懲

現在有極少數人心裡扭曲變態了，管狗叫兒子，孫子，女兒。怎不叫它()祖宗，老子的。啥玩意兒！

一個滿頭營養不良的黃髮男人，和一個同樣營養不良的黃髮女人，帶著它們的“狗兒子”在路上溜達。可是它們的“狗兒子”因為沒栓繩，卻是很調皮的衝向了一旁玩耍的孩子。於是，孩子害怕的大叫著，作為母親的本性自然散發出來，驅趕著可能傷害孩子的狗。

可是，這一切卻引來了營養不良的黃髮“狗媽”不滿。於是在50米開外的黃髮“狗爸”很牛逼的樣子衝了過來，對其“狗兒子”的遭遇不滿，接著揮拳打向護著兩個孩子的媽媽。可是當別人在拉架時說出“打女人算什麼，有本事跟我打”的時候，黃髮男子還是鬆了手，估計自己不會是拉架男子的敵手吧。

然而，當別人走開後，該“狗爸”又很牛逼的衝上來毆打孩子媽媽，並不顧兩個孩子在身邊，很無助的看著自己親愛的媽媽被打，孩子的內心是多麼的絕望！！這種缺少人性的“獸行”，真的成了名副其實的“狗奴”，缺少人做人的人性。狗狗不牽繩本就是你的錯，嚇唬孩子更是錯，打人那就是錯上加錯！