肯德基，味道好一些。尤其是早餐，完勝麥當勞。而且在結合中國特色餐飲上，肯德基和中餐融合的更好，新品更新速度也更快。麥當勞唯一的勝點就在兒童餐玩具了。

原來喜歡肯德基，感覺年輕些，東西出品雖然沒那麼細緻，但吃起來簡單粗暴，飽腹感強。

現在喜歡麥當勞，感覺更有內涵，東西細緻些，口味不重要了，主要是服務好些

去的最多的是肯德基，因為喜歡肯德基的早餐和最開始的那種咖啡，當然漢堡也是好吃的。

而去麥當勞最多的是飲品站，吃甜筒來著。

現在最喜歡去漢堡王，因為其中的藤椒雞腿才是真絕味。

我是麥當勞的忠實粉絲，一直都去麥當勞，習慣麥當勞的風格了。肯德基偶爾去一下，肯德基最好吃的就是蛋撻和墨西哥雞肉卷。都是洋快餐，沒有本質的區別。個人感覺麥當勞便年輕化點，肯德基更符合中國人口味，會根據當地口味出一些適合當地人的食品。麥當勞全世界吃起來基本一樣的應該。還有就是個人喜歡喝口可口可樂，麥當勞的咖啡。

由於本人不喜歡吃洋快餐，如果一定要選一個，我會選麥當勞。

我的理由如下：

1.個人感覺麥當勞相對正宗一點，而且漢堡的種類會多一點。肯德基進入中國後更偏向於中餐方向發展，但是整體口味又比不過中餐

2.食物口感，個人感覺麥當勞會稍微好吃一些。

3.價格，感覺麥當勞折扣會多一些，價格上整體比肯德基便宜一點點。

我喜歡去麥當勞，別的我不太懂，但是以前有同學在麥當勞打工，說每天麥當勞省的食材全部扔掉，絕不在利用，就憑這點我選擇麥當勞

都一樣，在我眼裡，都是公用洗手間吧。在大學那會，感覺去肯德基或者麥當勞的都是好有錢的，等我進入社會了，就不一樣的感覺了，也因為我很不喜歡吃炸雞塊啥的，感覺油膩

在麥當勞和肯德基我分別喜歡的東西不一樣。

例如：

1、漢堡：麥當勞的會更好吃，肯德基的一般。

2、薯條：肯德基的會比麥當勞的更香。

3、炸雞：肯德基的比麥當勞的好吃，用實力說話。

4、甜筒：麥當勞的甜筒比較香甜

5、飯：雞腿飯很棒，麥當勞沒得比。

以上也僅僅是我個人的口味，不一定準確，希望對您有幫助

我覺得兩家各有千秋，他們通過錯位競爭提供不一樣的食品來獲取自己的粉絲，這也是為什麼兩個同質化如此嚴重的餐飲品牌誰也幹不掉誰，始終屹立不倒這麼多年的原因。細緻地說，麥當勞的招牌是吉士漢堡、巨無霸這些，他家在做牛肉，魚肉類食品的造詣非常的高。此外他的甜品派也是非常受歡迎的食物。這些東西他已經如此成功，所以肯德基的食物清單裡基本上沒有類似的食品，他以雞肉製品切入，以原味雞、辣味雞、雞腿堡等食品捕獲了大批擁躉。雖然麥當勞後來記憶競爭壓力也推出了雞腿堡，但是在麥當勞點餐時我是從來不點這個的，因為我認為吉士才代表麥當勞，而炸雞是肯德基的最好。其實兩家在近些年都嘗試創新的各類食物，比如中式飯類、肯德基的新式肉卷（包括嫩牛五方）、但基本上都是推出一陣子後就消失不見了，或者成為季節性食譜。但經典的那幾款永遠不會下架，相信只要這幾款經典存在，這一對相愛相殺的冤家也會始終開遍中華大地～

第一次吃洋快餐，吃的是麥當勞，三個人要了個全家桶。在以後，基本沒有在去過麥當勞。其實我很少吃洋快餐。基本上最喜歡吃的是我們中華美食，想吃什麼了，就去吃什麼。色香味俱佳。種類繁多，營養有豐富。

只有出差時，為趕時間和車次，或者能坐下休息一下。基本上都是肯德基。因為肯德基分佈更廣。加上車站附近的中餐館，飯難吃而且質量得不到保障。衛生差，收費不合理。所以都是選擇肯德基。在加上肯德基，不斷的創新，推出新品，迎合中國各地消費者。所以品類還是比較全的。而麥當勞品類就比較單一了。這幾年陪孩子去的德克士多一些。