-
1 # 濤哥z愛美食z
-
2 # 有尊嚴地活著
兩票制是政府強制打壓供應鏈的做法,仍然是治標不治本的做法,減少供應鏈並不能從根本上降低醫藥價格。
降低醫藥價格涉及因素比較多:1.減稅。2.醫生回扣和受賄。3.醫院採購不及時回款(賬期很長)。4.政府醫保投入多少。5.醫院樓堂館所擴建和大型裝置採購都大大增加醫療患者負擔。6.錯誤的集採和Sunny採購制度推高了藥價。7.醫藥企業和產品嚴格的審批制度,推高了企業成本,必然就增加了患者負擔。
-
3 # 少評論少留言1
政府部門就會瞎搞。藥價高不是藥的問題是管出來的一系列問題。看上去是好了可是你去買藥的時候就知道其實政府在瞎忙活。但一意孤行的政策一樣只能推波助瀾!拭目以待中
-
4 # 手機使用者聆聽訴說
兩票制沒擋住病號吃高價藥,整個醫藥行業就該實行醫藥國家專營專賣,石油煙草都是這樣為國民健康醫藥也該是國營,計劃生產醫藥是最好的醫改方式,對整個醫療行業國民健康是最大益處。
-
5 # 樂樂呵呵快快樂樂
只能說市場開放程度不夠,不能由市場充分價格競爭,變來變去不過是從A的定價權變為B主導的定價權。政府幹預過多,如同房價和教育。
-
6 # 丹楓雨露6
一個方法,取消所有醫院招標,所有醫院藥品開放採購。像手機廠商一樣,生產各種手機,供廣大人民選擇,老百姓想買那種買那種。我剛才寫了很多,刪除了很多,因為我覺得,這個藥貴的問題根本沒辦法解決。因為藥品不應用貴賤來定位,而是要用好壞來判定。生病了,普通抗生素治療不了,你就得用更高一級別的抗生素,高一級別就是貴。怎麼辦?用貴了,老百姓不懂啊,他認為大夫給他用貴藥了。用便宜的治不好,老百姓還得說這大夫治病不行。
-
7 # nntree
兩票制是特殊時期不得已的快刀斬亂麻的政策,主要目的應該是整頓混亂的醫藥流通環節,再加上稅改。後期的4+7,醫療保障局的成立都是組合拳。藥價虛高、醫生收受回扣網路滿天飛,高層領導不可能不知道!醫保費用的浪費、套現肯定是嚴厲打擊的。後期的改革更趨向於體現醫生的勞動價值!醫保牽頭進行藥品價格談判,兩票制留下來的商業也好、代理也好,要麼是有足夠的資本,要麼是足夠專業!
-
8 # 五味人生6689
醫院診所藥店都一樣,去掉推廣人員,減少推廣費用,去掉招投標,去掉中間環節,國家組織生產,國家成本價統一供給醫療機構,統一定價,一個藥廠就生產幾種藥品,藥廠只負責生產,不負責銷售,國家根據需要成本價調拔,上有招標辦,把本來價格不高的弄高了,中間有醫院的院長,藥劑科,醫生,下有醫藥代表,哪一級沒錢能幹?就算是基層診所,便宜的藥也基本上不用,市場上流通的藥品不用,沒有利潤啊,這就產生了以修正 仁和 葵花 健民 同仁堂等控銷的一些廠家,診所的藥品從出廠到消費者手裡漲了6倍之多,藥品行業的哪個人不知道?
-
9 # F229755882
國家不投資或少投資醫院,醫院想盡辦法不付藥企貨款,好多醫院強勢要求藥企給醫院返點,或變相強勢問藥企集資解決醫院的資金問題,把藥企壓死了,十多年欠款沒人管,政府也不見管,藥企難生存!
-
10 # 天翼使用者239199803
什麼二票制。搞那麼多名堂啥用?
生產商,藥店,醫院,多麼簡單!
搞什麼政府採購,二票制,醫藥代表,這麼多名堂幹啥?菩薩多了不燒香呀?
政府用法監管多好!
回覆列表
換湯不換藥的偽改革,不關心百姓疾苦,至盯住患者的錢,這就是醫療機構製藥企業的最終目標!國家有能力管卻不管令人費解,因病致窮人財兩空的悲劇每天上演……