最新荊軻為什麼要刺殺秦始王說法，借用的不妨一讀 如果單純是刺秦，以荊軻的劍術是一定會做到的，但最後卻失敗了，為什麼呢？原因很簡單，就是荊軻本意是並不想刺秦王的，不要說刺死，就是刺傷也不能，因為匕首有劇毒，只要劃破秦王的面板就會死亡，所以從“圖窮匕首見”一直到秦王砍斷荊軻的左腿前，荊軻都沒有要傷害秦王的意思。最後直到秦王砍斷他的左腿後，荊軻才決定“刺秦”，但已經晚了，他只能用匕首擲向秦王，秦王閃過了，匕首擊中柱子。 既然荊軻帶著匕首，那為什麼又不願刺秦呢？其實，荊軻在臨死前就已經告訴了我們答案：“事所以不成者，以欲生劫之，必得契約以報太子也。”就是荊軻的目的不是為了“刺秦”，而是為了“劫秦”，而“劫秦”的難度是要遠遠大於“刺秦”的。荊軻不是一個喜歡說謊的人，也不是一個喜歡找藉口掩飾自己無能的人，他說的是實情，但可惜我們都沒有重視他這句話。 在燕太子丹第一次見到荊軻後，就合盤托出了這個計劃：“丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，阯以重利；秦王貪，其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。”這話包括兩個意思：首先是“劫持”秦王，象曹沫脅迫齊桓公一樣，訂立契約，逼迫他退還侵佔諸侯的土地，這個契約一旦訂立，是不可更改的，“大善矣”，這是上策；如果他不答應，再把他殺了，使秦國大亂，諸侯合力，一定會擊敗秦國，這是下策。很明顯上策要比下策完美得多，上策很實際，“不戰而屈人之兵”；而下策則有些想當然，秦國是不是會大亂？諸侯會不會合力？是不是就一定會打敗秦國？還很難說。下策僅只是上策的補充，是在不得已的情況下才應該實施的。 但不管怎麼說，這個計劃還是失敗了。失敗的原因，我認為有三處出了紕漏： 從計劃的出臺到實施，這中間的時間拉得很長，劫持計劃也安排得天衣無縫。其間，荊軻向太子丹要求了兩樣東西：燕督亢地圖和樊於期的人頭。其實，這裡任何一件東西都足以讓荊軻上殿晉見秦王了，但荊軻卻要了兩件。表面上看是為了贏得秦王的信任，但實際上更重要的原因是荊軻對一個人上殿劫持秦王沒有信心，他必須要找一個得力的助手才行。如果只有燕督亢地圖，那隻能是荊軻一個人上殿，而如果有了樊於期的人頭，不但更會贏得秦王的信任，而且因為是兩件物品，那就極有可能是兩個人同時上殿，這樣劫持秦王的把握就要大得多。 事件失敗的第一個原因就出來了：荊軻沒來得及帶上自己的得力助手。 其實，荊軻在此前已經找下了自己的助手，但助手還沒有到，所以荊軻在等——“荊軻有所待，欲與俱”，但這個人“居遠未來，而為治行”。這個時候，太子丹等不及了，就連續的催促荊軻，荊軻生氣了，才不情願的和太子丹推薦的助手秦武陽一同使秦。 事件失敗的第二個原因：太子丹推薦的助手秦武陽關鍵時刻掉鏈子了。 果不其然，秦武陽一進宮就被嚇懵，全身發抖，走都走不動了。本來秦王是要荊軻他們兩個人同時上殿的，但秦武陽一懵，秦王起了疑心，就只能由荊軻一人上殿完成這個任務了。 事件失敗的第三個原因：荊軻只計劃劫持秦王，根本就沒想到要刺殺他。 在“圖窮匕首見”後，荊軻一隻手抓住秦王的衣袖，另一隻手拿著匕首對著秦王的身子，注意是劫持而不是要殺他。這個時候如果要刺秦，荊軻完全可以做到，但因為是劫持，秦王一驚，一下子就把衣袖掙斷了（秦王本身力氣就很大），而荊軻因為拿著的是一把淬有劇毒的鋒利匕首，也不敢傷著秦王，所以就只能繞著大殿的柱子抓秦王，眼看就要抓住秦王了，御醫夏無且的藥袋卻甩過來了，荊軻一躲，秦王就跑掉了，再追的時候，秦王就拔出劍來，砍傷了他…… 也許有人會問：既然荊軻不是為了刺殺秦王，那為什麼又要拿著一把淬有劇毒而且鋒利無比的匕首呢？原因同樣很簡單，太子丹交給他匕首時，對他的要求是兩點：劫持秦王，逼迫他答應自己開出的條件（上策）；秦王若拒絕，就殺掉他（下策）。所以這把匕首是有刺殺秦王的使命的，雖然是在萬不得已的情況下。
最新荊軻為什麼要刺殺秦始王說法，借用的不妨一讀 如果單純是刺秦，以荊軻的劍術是一定會做到的，但最後卻失敗了，為什麼呢？原因很簡單，就是荊軻本意是並不想刺秦王的，不要說刺死，就是刺傷也不能，因為匕首有劇毒，只要劃破秦王的面板就會死亡，所以從“圖窮匕首見”一直到秦王砍斷荊軻的左腿前，荊軻都沒有要傷害秦王的意思。最後直到秦王砍斷他的左腿後，荊軻才決定“刺秦”，但已經晚了，他只能用匕首擲向秦王，秦王閃過了，匕首擊中柱子。 既然荊軻帶著匕首，那為什麼又不願刺秦呢？其實，荊軻在臨死前就已經告訴了我們答案：“事所以不成者，以欲生劫之，必得契約以報太子也。”就是荊軻的目的不是為了“刺秦”，而是為了“劫秦”，而“劫秦”的難度是要遠遠大於“刺秦”的。荊軻不是一個喜歡說謊的人，也不是一個喜歡找藉口掩飾自己無能的人，他說的是實情，但可惜我們都沒有重視他這句話。 在燕太子丹第一次見到荊軻後，就合盤托出了這個計劃：“丹之私計愚，以為誠得天下之勇士使於秦，阯以重利；秦王貪，其勢必得所原矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣；則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外而內有亂，則君臣相疑，以其間諸侯得合從，其破秦必矣。”這話包括兩個意思：首先是“劫持”秦王，象曹沫脅迫齊桓公一樣，訂立契約，逼迫他退還侵佔諸侯的土地，這個契約一旦訂立，是不可更改的，“大善矣”，這是上策；如果他不答應，再把他殺了，使秦國大亂，諸侯合力，一定會擊敗秦國，這是下策。很明顯上策要比下策完美得多，上策很實際，“不戰而屈人之兵”；而下策則有些想當然，秦國是不是會大亂？諸侯會不會合力？是不是就一定會打敗秦國？還很難說。下策僅只是上策的補充，是在不得已的情況下才應該實施的。 但不管怎麼說，這個計劃還是失敗了。失敗的原因，我認為有三處出了紕漏： 從計劃的出臺到實施，這中間的時間拉得很長，劫持計劃也安排得天衣無縫。其間，荊軻向太子丹要求了兩樣東西：燕督亢地圖和樊於期的人頭。其實，這裡任何一件東西都足以讓荊軻上殿晉見秦王了，但荊軻卻要了兩件。表面上看是為了贏得秦王的信任，但實際上更重要的原因是荊軻對一個人上殿劫持秦王沒有信心，他必須要找一個得力的助手才行。如果只有燕督亢地圖，那隻能是荊軻一個人上殿，而如果有了樊於期的人頭，不但更會贏得秦王的信任，而且因為是兩件物品，那就極有可能是兩個人同時上殿，這樣劫持秦王的把握就要大得多。 事件失敗的第一個原因就出來了：荊軻沒來得及帶上自己的得力助手。 其實，荊軻在此前已經找下了自己的助手，但助手還沒有到，所以荊軻在等——“荊軻有所待，欲與俱”，但這個人“居遠未來，而為治行”。這個時候，太子丹等不及了，就連續的催促荊軻，荊軻生氣了，才不情願的和太子丹推薦的助手秦武陽一同使秦。 事件失敗的第二個原因：太子丹推薦的助手秦武陽關鍵時刻掉鏈子了。 果不其然，秦武陽一進宮就被嚇懵，全身發抖，走都走不動了。本來秦王是要荊軻他們兩個人同時上殿的，但秦武陽一懵，秦王起了疑心，就只能由荊軻一人上殿完成這個任務了。 事件失敗的第三個原因：荊軻只計劃劫持秦王，根本就沒想到要刺殺他。 在“圖窮匕首見”後，荊軻一隻手抓住秦王的衣袖，另一隻手拿著匕首對著秦王的身子，注意是劫持而不是要殺他。這個時候如果要刺秦，荊軻完全可以做到，但因為是劫持，秦王一驚，一下子就把衣袖掙斷了（秦王本身力氣就很大），而荊軻因為拿著的是一把淬有劇毒的鋒利匕首，也不敢傷著秦王，所以就只能繞著大殿的柱子抓秦王，眼看就要抓住秦王了，御醫夏無且的藥袋卻甩過來了，荊軻一躲，秦王就跑掉了，再追的時候，秦王就拔出劍來，砍傷了他…… 也許有人會問：既然荊軻不是為了刺殺秦王，那為什麼又要拿著一把淬有劇毒而且鋒利無比的匕首呢？原因同樣很簡單，太子丹交給他匕首時，對他的要求是兩點：劫持秦王，逼迫他答應自己開出的條件（上策）；秦王若拒絕，就殺掉他（下策）。所以這把匕首是有刺殺秦王的使命的，雖然是在萬不得已的情況下。