回覆列表
  • 1 # 琅琊利劍

    某種程度上確實是這樣的。

    一直以來,人們對於美國女性政客印象比較深的算是希拉里,畢竟她是克林頓的妻子,在美國政壇上創造了諸多第一,也曾經競選過總統之位,所以對女性政客,大家關注他她的比較多,但隨著希拉里在2016年敗給特朗普之後逐漸沉寂,人們開始關注起另一名女性政客,眾議院院長佩洛西。

    就在這幾天,佩洛西公開表示,小布什政府當時在發動伊拉克戰爭時確實對公眾撒了謊,在戰爭發動之前,他們就知道伊拉克沒有核武器,也沒有生化武器。 此言論一出立刻引起軒然大波,許多人開始將她和小布什一起稱為戰爭販子,要求他們兩個一起接受戰爭罪的審判。

    根據維基解密的披露,僅從2004年1月到2.09年12月,六年的時間,登記在冊的包括伊拉克和盟軍的死亡人數在10萬餘人左右,而僅是伊拉克平民就有6萬多人死亡。 當年美國以“伊拉克有大規模殺傷性武器”為由,入侵了伊拉克,伊拉克領導人薩達姆逃亡,被捕之後被審判了三年冗長的拉鋸審判,但這並沒有讓薩達姆改變命運。 在2006年,伊拉克傳統節日宰牲節的當天,薩達姆被執行了絞刑。

    如果美國再不動手,薩達姆就超過70歲了,而在伊拉克,70歲之後是可以免於死刑的,所以美國提前動手並且選在了“宰牲節”那天,選在這個日子,簡直是對薩達姆極大的侮辱。 還有許多人認為薩達姆沒有自殺是因為對權勢有所留戀,不捨的死,其實我認為就薩達姆這種梟雄,他很明白自己死了美國就稱心如意了,美國的最終目的就是想讓自己死掉。

    薩達姆年輕的時候也是一個熱血青年,刺殺過伊拉克國王,還刺殺過伊拉克的首任總理,被判處死刑後逃出來,流亡於中東各國。

    後來革命成功,他卻因為反對黨內腐敗而得罪高層。差點兒死掉,這樣一個人我覺得思想覺悟應該還是可以的,如果說因為他對伊拉克多年的掌控,讓他開始變得貪戀權勢和金錢,試問誰在他那個位置上心態不會發生變化呢?

    但從本質上來講,薩達姆是一個把伊拉克真正當成自己國家的領導人,相對於美國,他更愛伊拉克。 事實也證明,美華人在推翻薩達姆政權之後,扶植的新政府力量不足,伊拉克整個處在一個分裂狀態,許多極端組織盤踞在伊拉克爭奪勢力範圍,許多伊拉克孩子被他們抓去訓練好之後,回來屠戮自己的村莊,許多伊拉克女人以幾十美元的價格被來回倒賣,成年男子要麼被殺死,要麼會受到生理傷害。

    而近期伊拉克又因為國家嚴重腐敗,失業率居高不下而引發了大規模騷亂,這一切都是拜美國所賜。 如果薩達姆不死,也許局面會更好一些。 薩達姆也是為了讓伊拉克強大,為了在和伊朗爭奪領土和阿拉伯河的使用權才發動了戰爭,而兩伊戰爭直接導致後面海灣戰爭的發生,因為當時沒錢嘛,科威特又故意提高石油產量,降低石油價格,讓伊拉克還不上錢,最終伊拉克選擇對科威特開戰,結果連年征戰,欠了大量的外債,使伊拉克人的生活水平直線下降,這時候美國稍加煽動,他們就相信了美國的花言巧語。 現在一切都明白了,美國確實是有計劃的對伊拉克發動戰爭,目的只有一個推翻反美的薩達姆政權,薩達姆已死中東強國徹底淪為一個混亂的國家,在美國的操縱之下,他再無出頭之日,永遠不可能再現昔日的輝煌。

  • 2 # 飛翔鳥6209

    全家都死了基本上,說實話也無所謂了除了別有用心的,都很清楚伊拉克沒有大規模殺傷性武器。現在還有公知說薩達姆罪有應得,美國師出有名呢

  • 3 # 山地土著

    這不是什麼新聞,伊拉克建的核設施早被以色列摧毀了。美英指控、聯合國核查的大規模殺傷性武器,是指生物、化學武器。

  • 4 # 軍武最前哨

    或許是因為黨派陣營不同的緣故,佩羅西對小布什和特朗普的政策總是持反對態度。而在伊拉克戰爭這個問題上,佩洛西早在小布什時期就曾直言:“如果總統先生認為伊拉克戰爭是反恐的一部分,那麼他將大錯特錯。”(小布什執政時期,佩洛西同樣是眾議院議長)

    如今,佩洛西再次搬出了這些“陳芝麻爛穀子”,她在自己的社交平臺寫道:我知道伊拉克實際上沒有所謂的核武器......是政府誤導了民眾;同時,佩洛西還特別強調:於她個人看來,這種“誤導”不足以成為指控小布什的理由。

    我們注意到,佩洛西在自己的推文中所使用的是“nuclear weapon”這個片語:意為核武器;但當年小布什政府的戰爭理由卻是“大規模殺傷性武器”(Weapon of Mass Destruction),這兩者存在很大的區別。

    就功能劃分而言,核武器屬於大規模殺傷性武器的一種,但核武器的擁有必須要透過驚天動地的核試驗。假設伊拉克真的有核武器,相信擁核過程一定做不到瞞天過海;但化學武器就不一樣了,它完全可以在秘密狀態下研製、生產及貯存。

    這也就意味著,佩洛西所說的“薩達姆沒有核武器”實際上並不是什麼秘密,這應該是所有了解那場戰爭的人的共識。當然,也有另外一種可能:即佩洛西用詞不當,把化武錯寫為核武。

    而且頗為諷刺的是,以美英為首的西方國家在進行了長達十幾年的核查後給出結論:並沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器的蹤影。不過,這個結果出爐時已經不再重要,重要的是美國如願以償推翻了那位極具代表性的反美人物。

    最後需要說的是,佩洛西的這番言論並不是為了給薩達姆“洗白”,她只是想要藉助這些劣跡來揭露共和黨的真面目,以期給民主黨爭取利好。而且,薩達姆歸根結底終究是一個不會為伊拉克人民著想的獨裁者。

  • 5 # 小柳聊聊兵

    個人認為,這並不是佩洛西為了還薩達姆清白,只是彰顯她自己有先見之明罷了,之前,她還聲稱其他國家 發生暴亂活動,是一道“美麗的風景線”,可見此人有多傲慢,近日,美國《華盛頓郵報》公開了一份2000多頁的材料,這份材料證明了美國政府在阿富汗戰爭,和伊拉克戰爭上,向美國民眾以及全世界撒了彌天大謊,針對此事,作為美國眾議院議長的佩洛西,接受了媒體的採訪;

    佩洛西向記者表示,自己在伊拉克戰爭爆發之前,就知道伊拉克沒有化學武器,她也知道布什政府欺騙了美國民眾 以及全世界,但她同時表示,布什政府的這種欺騙並沒有錯,佩羅希此言一出,立刻引起了美國民眾的一片譁然,很顯然,在這位美國女政客的內心深處,根本就不知道什麼是正義;

    要是按照她的意思理解,美國總統可以為所欲為的欺騙美國民眾 和全世界,這完全就是徹頭徹尾的美國是霸權主義思想,眾所周知,美國在2003年發動伊拉克戰爭之前,時任美國國務卿鮑威爾,在聯合國大會上,拿出一個疑似化學武器的瓶子,告訴在場的其他國家駐聯合國官員,這個瓶子裡面裝的是,薩達姆的大規模殺傷性武器樣本,這顯然就是美國為了發動伊拉克戰爭找的所謂“合適的藉口”;

    可是伊拉克戰爭已經結束了十幾年時間,並沒有在伊拉克找到任何殺傷性武器的證據,這隻能證明,美國當時發動的伊拉克戰爭,必定有著不可告人的秘密,而佩洛西說,她早就知道伊拉克沒有大規模殺傷性武器,根本就不是還薩達姆清白,而是想告訴全世界,美國總統可以肆無忌憚的欺騙全世界和全美國民眾,而這些 她早就知道,順便還誇了她自己有先見之明,不得不說,佩洛西的言論,代表了大部分美國政客的霸權思維。

  • 6 # 幸福地帶2

    錯了!美國什麼時候能會向其他國家道歉?什麼時候還過其他國家的清白呢?不要說是薩達姆,美國從建國到現在,也沒有還過任何一個國家和任何一個人的清白。美國300年的建國曆史上面,殺戮了無數的美國原土著人,掠奪了原土著人的土地,財產,家園,而現在的美國什麼時候有聽說過,他們要還原土著人人的清白呢?所以,不要的被佩洛西的這一句話,而被欺騙了。

    而佩洛西在回答問題的時候,就大聲的宣揚:美國可以欺騙世界,世界不可以欺騙美國!因此,從這句話中就可以看得出,實際上佩洛西說出了美國的真實話語。而實際上美國在有意汙衊伊拉克擁有大規模殺傷性武器,但是,美國自己也清楚,伊拉克不可能擁有大規模殺傷性武器。所以,美國利用這個藉口,制定了伊拉克的侵略計劃,並且對伊拉克實施了慘無人道的侵略和屠殺。造成了上千萬人流離失所淪為難民,數百萬人死於非命。直到現在,伊拉克仍然還處在災難和動盪之中,給伊拉克國家和人民造成了不可估量的損失,犯下了嚴重的戰爭罪和反人類罪行。

    薩達姆只不過是美國謊言下的一個犧牲品而已。美國利用洗衣粉,就能夠製造出美麗的謊言,對伊拉克進行慘無人道的侵略和屠殺,一舉推翻了薩達姆政府,並且,將薩德姆推上了絞刑架。因此,可以看得出,實際上美國才是世界戰爭的發動者,侵略者和犯有嚴重的戰爭罪和反人類罪行,美國才是罪惡累累的國家。而美國的所有的欺騙,謊言,最終都會不攻而破,而最終也都會搬起石頭砸自己的腳。相信美國自己犯下的罪孽,會讓全世界越來越認清楚美國的嘴臉,看到美國的真實面目,相信未來的美國一定會遭到“天遣”的。

  • 7 # 灞水潤柳

    美國的戰爭就是為達到自己的政治經濟目的服務的,不需要任何理由,所謂的理由基本上都是編造的,北韓戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭是為了封鎖中國,伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭是為了控制石油,同樣是為了控制世界經濟命脈。現在制裁伊朗,拉攏越南、印度也都一樣。美國是世界罪惡之源

  • 8 # 薩沙

    這又是哪裡來的新聞。

    具體為:用佩洛西的話說,“我也知道伊拉克並沒有核武器,所以自己也明白這是美國總統在誤導公眾,但這並不是一種應該受到指責的過錯,美國可以欺騙世界,世界不可以欺騙美國”

    這裡只說幾點:

    第一,這話不像是佩洛西說的。

    傻瓜都知道伊拉克確實沒有核武器,他這話豈不是廢話?

    2003年美國認為伊拉克擁有的大規模殺傷性武器主要是導彈、化學武器和生物武器,而不是核武器。

    因為製造核武器需要核反應堆,伊拉克沒有修建新的核反應堆,不存在製造核武器。

    這個常識,佩洛西不可能不知道。

    第二,伊拉克確實有大規模殺傷性武器的導彈。

    聯合國的協議認定伊拉克必須銷燬遠距離導彈、化學武器和生物武器,這些都被認定為大規模殺傷性武器。

    而2003年伊拉克自由運動爆發以後,伊拉克發射了多枚飛毛腿,這就是聯合國認定的大規模殺傷性武器。

    怎麼能說沒有呢?

    第三,伊拉克確實有化學武器。

    在2003年的軍事行動中,原有600名美軍士兵和伊拉克平民受到化學武器的傷害。

    這些武器主要是伊拉克在80年代製造的包括沙林在內的化學武器。

    去年新華社的新聞:海牙3月13日,總部設在荷蘭海牙的禁止化學武器組織13日發表新聞公報說,禁化武組織總幹事尤祖姆居對伊拉克已全面銷燬化學武器表示祝賀。

      公報說,伊拉克2009年3月申報了存放在境內兩處倉庫裡的化學武器。由於現場安全條件不允許,伊拉克未能立即啟動銷燬化武。安全問題解決後,銷燬工作於2017年開始。

      公報確認,伊拉克境內4處化武生產設施已被徹底銷燬;一處曾用於化武生產的設施將被改造用於《禁止化學武器公約》允許的用途,禁化武組織將對此進行核查。

    這客觀證明伊拉克確實有化學武器,只是沒有新生產的化學武器而已。

    但這些化學武器一樣可以殺人,糾結於新生產化學武器只是文字遊戲。

    第四,美國開戰理由並不僅僅是因為大規模殺傷性武器。

    其實,美軍開戰理由為:薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。

    戰爭的目的是:剷除侯賽因政權,強勢主導伊拉克人民建立新政府;搜尋並銷燬藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子。

    而絕非因為區區大規模殺傷性武器。。

    況且,伊拉克確實有這些武器。

    這麼簡單地事實,還有什麼爭論的必要,一清二楚。

  • 9 # 使用者69589577

    確實沒有核武器,最後也沒有啊,就是沒華人的藉口。戰爭罪不過分,現在的美國及特朗普,也開始學日本了,完全靠造謠生事。

  • 10 # 手機使用者60140368840

    :現在說這話有何用?!美國這個國家從來就是以老大自居,他是運動員,也是裁判長!打您總是有藉口之處……順我者昌,逆我者亡……美國優先,世界不按寧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AABB式詞語,ABCC式詞語,ABAB式詞語,ABB式詞語?