-
1 # 落羽隨風
-
2 # 洪爺33344611
中小學教師的寒署假,按國家相關規定是帶薪修假,一般不能佔用。但在現實情況不一樣,有的在特殊情況下,可能教師不能全假休息。
有的教育部門在寒暑假要安排一些教師業務提高培訓學習,抽調的可能是部分教師。也有的是全員集中培訓學習。但一般不超過一個星期。
教師的繼續教育,業務提升,專業知識更新也是對教師的要求,也有具體規定,一般正常工作期間也無法完成,所以一般教育主管部門都放在寒暑假中。但實際安排的時間也就在一個星期左右。作為教師也該正確看待。
還有一種情況就是當地政府因中心工作需要教師參與,假期中會佔有一定的時間,說實在的,佔用時間也不會很長。比如有的"建立全國文明城市,全國衛生城市等大型的,涉及面廣的中心工作,學校得參加,教師得參與。
比如近兩年中央安排佈署的全國"脫貧攻堅,精準扶貪,全面建成小康社會“。應該說很多學校和教師們都參與此項工作。雖然不是主要的,但有些工作會涉及到學校,從而也就牽涉到教師。
象我們地區從教育局到鄉鎮中心小學,全市的中學都安排有掛幫脫貧的村民組或貧困戶。現在正是攻堅掃尾階段,有的學校領導或教師仍在脫貧攻堅的鄉村路上。
脫貧攻堅,精準扶貧是黨和國家的民生工程,是全民脫貧,共同富裕,實現全民小康的即定方針。可以說是全民的責任和義務,因此得人人出力,共同努力,也可以說就是形勢發展需要,政治需要。
教師作為國家幹部,也不能袖手旁觀,也應盡一份責任。站在講政治,講大局的高度來對待,少休整幾天,不應該有怨言。教師必定這點政治思想素質是有的。
-
3 # 正義在胸2
整個暑假不放假,連週末也不休息,那麼老師們在整個暑假在學校裡都幹些什麼事?有日平均工資三倍的加班費嗎?這加班費是政府財政撥款的嗎?如果全是義務勞動,沒一分錢的補助,這是哪級政府作出的決定,敢剝奪教師們休息的權利?
如果是防溺水,暑假前,老師們就已經作了防溺水的宣傳,講解了防溺水的知識,並已作了防溺水的工作,暑假裡,孩子都回到了各自己的家,他們有的是外鄉,外縣,有的還是外省區,叫老師能跟著他們跑嗎?所以暑假防溺水老師們已完全沒有責任。他們的責任是休息好,和保護家人的安全。
讓老師在暑假不放假,完全吳亂作為的表現。
-
4 # 卓玉成器
謝謝邀請,其實學生放假老師不放假的這個問題一直是存在的,尤其是在初中和高中更加明顯一下。其原因大致有以下幾點:一、暑假老師們要處理一些學生事宜,比如寫成績報告冊,給學生寫評語,給領導寫工作彙報彙報一年的工作情況,比如寫工作總結等。二、不排除一些學校會有花樣百出的補課嫌疑。教師自然也就不能有暑假了。
三、教師的再教育,即繼續教育。這是相關教育部門會給老師安排培訓任務,也是教師成長的必需的。尤其是評職稱必要的“學時”問題,是要在暑假的培訓後才能得到的。而且老師的培訓時間就只能安排在暑假或寒假,這個時候學生不在校,不會影響到學生的學業。
再說暑假教師培訓也是瞭解教育新形勢和自我充電成長的必要環節。死讀書的孩子不會優秀,死教書不關注社會不瞭解教育新動態的老師也不會是好老師。綜上我認為提問者所提問中的困惑“教師暑假不放假”其實是教師群體的常態。
-
5 # 鄉戀WJP
朋友們好,我是鄉戀。題主問,為什麼有的學校不放暑假,甚至連假期中的周未也不放?
我從教四十幾年,現已退休在家,我來給題主解釋一下。
暑假,就是一個稱呼。比如說,今天是你生日,你可以慶祝,也可以不慶祝;可以在家,也可以去飯店;可以去大酒店,也可以去小餐館……。
就學生而言,大都是要放假的。因為寒暑假意味著一個學期或學年的結束。而教師就不一定了。他們要借這個時間進行進修學習、要了解熟悉新教材。
學校的基建專案或用品,要借這個時間進行建設、購買、補充或者修理、更新。
另外,學生的安全、中途的幾次返校,計劃總結、學科教師調整或安排、新教師培訓等,都要利用假期進行。
有的網友說,教師一年假期三個月,這是典型的閉門造車、妄辜事實。
說假期一天不歇也不對,休息還是有的。偶爾可以晚來早走,家中有事可以去辦,孩子生病可以去看,甭找代課的。相比之下,假期中,學校管理人員,要比教師少休息許多。校長副校長,基本天天到校,跟平日上課一樣。學校班子的考察調整也大都在假期進行。
好了,不再說了,介紹個大概就行了!
-
6 # 生活有話要說
名義上的暑假教師還是可以享受到的!
職業學校的老師因為要涉及到培訓,學生就業招生等可能會暑假時間短很多;
公辦中小學的老師要培訓,要學習,要支教,要扶貧,要備課所以暑假幾乎沒有了!
大中專學校老師要學習,要培訓,要進行課題研究,要自我提高,也是沒有休息了!
暑假其實也是各類老師充電的時期,是為新學期準備的時期!
回覆列表
根本原因是:國家教育地方辦,除高校外,地方教師工資由地方財政出,且佔地方(市)財政支出的一大塊,這還不包括地方上的校舍標準化建設投入的費用。再加上教育官員多數是行政出身而非教育出身,求隱定完任務是把好手,所以地方"事務"也分攤給了教育,最後分解到教師身上,冠之"政治任務"。端人家飯碗受人家管,不能有牢騷怨言,否則就是不服從領導、不聽從安排,"師德“不合格,這也算是地方教育特色吧。
扶貧工作是國之大計,公職人員"責"無旁貸,老師也不例外。教師法第二章第七條第四款雖然規定了:教師按時獲取工資酬,享有國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪體假的權利,但地方工作繁雜,誰來遵守?站出來較真落一身不是,得不償失!建設社會主義法治國家、有法可依、有法必依,執法必嚴、違法必究的關鍵在執法的人,在全民法治意識的提高。
問答中的教師扶貧工作直接分解到老師不妥!如果任務少,可由學校校乾和黨員承擔完成。以免損害地方形象。據我瞭解,分攤到教育口的扶貧工作,很多地方由教體局工作人員承擔了,沒有那麼多的貧困戶!教育承擔了很多非教育工作,是目前無法改變的現狀!
荀子說:“國將興,必貴師而重傅;貴師重傅則法度存。國將衰,必賤師輕傅;賤師輕傅則人有快,人有快則法度壞。”
荀子這句話的意思是:國家想要振興,必須尊敬教師,重視傳授專長技術的師傅,教師受尊重,國家的法律制度就能得到儲存。國家如果趨於衰敗,一定輕視教師,教師不受到尊重,人就會放縱性情,人肆意放縱,國家的法律制度就要受到破壞,所以,尊師重教,事關國家的興衰存亡。