唐肅宗寶應元年（公元762），李白到當塗（今屬安徽）投靠族叔李陽冰，十一月病逝，享年62歲。李白簡介李白（701～762）,唐代詩人。字太白，號青蓮居士。綿州昌隆（今四川江油）人。李白少年時代的學習範圍很廣泛，除儒家經典、古代文史名著外，還瀏覽諸子百家之書，並“好劍術”。相通道教，有超脫塵俗的思想；同時又有建功立業的政治抱負。他青少年時期在蜀地所寫詩歌，留存很少，但已顯示出突出的才華。李白約在二十五、六歲時出蜀東遊。在此後十年內，漫遊了長江、黃河中下游的許多地方，開元十八年（730）左右，他曾一度抵長安，爭取政治出路，但失意而歸。天寶元年（742），被玄宗召入長安，供奉翰林，作為文學侍從之臣，參加草擬檔案等工作。不滿兩年，即被迫辭官離京。此時期李白的詩歌創作趨於成熟。此後11年內，繼續在黃河、長江的中下游地區漫遊，“浪跡天下，以詩酒自適”。他仍然關心國事,希望重獲朝廷任用。天寶三載，李白在洛陽與杜甫認識，結成好友，次年分手後未再會面。天寶十四載，安史之亂爆發，李白正在宣城（今屬安徽）、廬山一帶隱居。次年十二月他懷著消滅叛亂、恢復國家統一的志願應邀入永王李幕府。永王觸怒肅宗被殺後，李白也因此獲罪，被系潯陽（今江西九江）獄，不久流放夜郎（今貴州桐梓一帶）。途中遇赦得歸，時已59歲。晚年流落在江南一帶。61歲時，聽到太尉李光弼率大軍出鎮臨淮，討伐安史叛軍，還北上準備從軍殺敵，半路因病折回。次年在他的從叔當塗（今屬安徽）縣令李陽冰的寓所病逝。李白之死的考證?李白之死，歷來有兩種說法：一病死，二溺死。前一種唐代已有，“竟遭腐脅疾，醉魄歸八極”(皮日休《七愛詩》)，學醫出身的郭沫若說得更科學，“膿胸症慢性化，向胸壁穿孔，成為‘腐脅疾’”(《李白與杜甫》)。後一種是民間傳說，其中“撈月落水”、“騎鯨昇天”之類被斥為荒謬。然而事有未可定論者。?遍查有唐一代有關記載(墓誌、碑、傳)，李白之死大有文章。當塗縣令李陽冰是李白的族叔，他為《草堂集》作序時李白尚在，序裡只說“疾亟”，是否死於病，李陽冰沒有“再版後記”。李白死後，那位長於碑版文字的李華偏惜墨如金，在李白墓誌裡寥寥十三字巧妙地迴避了死因：“年六十有二，不偶，賦《臨終歌》而卒。”五十五年後，與李氏有“通家之舊”的範傳正在李白新墓碑中寫到死因時也只有八個字：“盤桓利居，竟卒於此。”看來李白有病不假，斷定死於病並無第一手材料。?我贊同溺死。大凡名人之死如果不是明若觀火，總有疑雲團團遮罩，日久成謎。假若李白因病“善終”，李陽冰大可補“跋”，李華也無須迴避，範傳正更應言之鑿鑿；若非“善終”，勢必生出許多顧忌。溺死在封建時代被認為“橫死”，非“善終”，依古禮屬不祥，親友不能弔唁，還有礙子孫前程，為了掩飾真相，往往當作“病故”。於是，既顧及忌諱又不甘造假的親友提筆行文之際未免躊躇，不得已而閃爍其辭。?歷史留給我們的文字少而玄!歷史的真相未必都能形諸文字，以現存的文字去探究真理，往往偏頗；曲徑或可通幽，那就是依據歷史的經驗，旁求博考，去窺測正史野史字裡行間的微言大義，去追溯漶漫傳說的活水源頭。名人每多傳說，或溢美，或揚惡，有譽有毀，大都寄託著人們的意願，自不免帶著過量的感情色彩，卻也包藏著幾分真實。李白溺死之說早在李白長流夜郎時候就傳開了。杜甫《夢李白》、《天末懷李白》諸詩有“水深波浪闊，無使蛟龍得”、“江湖多風波，舟楫恐失墜”、“應共冤魂語，投詩贈汨羅”句，吳山民說：“疑是時必有妄傳太白死者，故子美云云。”(王琦注《李太白全集》卷32)我們可否這樣設想：“妄傳”於冥冥中對彌留之際的李白投下“暗示”，李白之死又使“妄傳”空前規模且曠日持久地傳播??“撈月”、“騎鯨”事涉無稽，值得玩味的是人們寧肯捨棄醫學科學的探求，而驅馳自己的想象，這實在大有深意。歷代詩人的題詠對“腐脅疾”不屑一顧，斷然認定撈月騎鯨，如“醉來江底抱明月，驚落天心萬片秋”(宗臣)，“當時醉弄波間月，今作寒光萬里流”(吳璞)，“人間未有飛騰地，老去騎鯨卻上天”(李東陽)等。直到今天，當塗人仍津津樂道捉月臺，李白陵園的展覽廳裡也難為畫家以南極藍鯨為模特兒去重現“騎鯨昇天”的具象。?至此，一種假說呼之即出。溺死無非兩種可能：不是醉後失足便是自赴江流。自屈原至王國維，有幾多詩翁文伯與江流結下不解之緣!李白人稱“謫仙人”，是人間未有的天才，自然不容於人間，赴江流未始不是李白獨特的“迴歸”!李白據說真實的是死於喝酒，據郭沫若說，李白死的時候。整個身體內部都潰爛了。但是，人們卻不願意就讓一位偉大的曠古無有的詩人就這麼走了，所以就編了很多的傳說，其中最有名的就是李白騎鯨捉月而死的傳說，聞一多就寫過這麼樣的一首詩。李白怎麼死的現在對我們已經不是很重要的了。李白在一千多年前就已經死了，而且不光是李白的人，而且包括他的精神。李白是詩人，有很飄逸的性格，這點，我們已經不能從現在的所謂的詩人或者是文人身上看到多少，李白一生傲岸不屈，保持著崇高的人格，這點我也在現在的社會上看不到多少了。像他那樣的天才就更沒法見到了，也許，這才更能凸顯李白的偉大吧
唐肅宗寶應元年（公元762），李白到當塗（今屬安徽）投靠族叔李陽冰，十一月病逝，享年62歲。李白簡介李白（701～762）,唐代詩人。字太白，號青蓮居士。綿州昌隆（今四川江油）人。李白少年時代的學習範圍很廣泛，除儒家經典、古代文史名著外，還瀏覽諸子百家之書，並“好劍術”。相通道教，有超脫塵俗的思想；同時又有建功立業的政治抱負。他青少年時期在蜀地所寫詩歌，留存很少，但已顯示出突出的才華。李白約在二十五、六歲時出蜀東遊。在此後十年內，漫遊了長江、黃河中下游的許多地方，開元十八年（730）左右，他曾一度抵長安，爭取政治出路，但失意而歸。天寶元年（742），被玄宗召入長安，供奉翰林，作為文學侍從之臣，參加草擬檔案等工作。不滿兩年，即被迫辭官離京。此時期李白的詩歌創作趨於成熟。此後11年內，繼續在黃河、長江的中下游地區漫遊，“浪跡天下，以詩酒自適”。他仍然關心國事,希望重獲朝廷任用。天寶三載，李白在洛陽與杜甫認識，結成好友，次年分手後未再會面。天寶十四載，安史之亂爆發，李白正在宣城（今屬安徽）、廬山一帶隱居。次年十二月他懷著消滅叛亂、恢復國家統一的志願應邀入永王李幕府。永王觸怒肅宗被殺後，李白也因此獲罪，被系潯陽（今江西九江）獄，不久流放夜郎（今貴州桐梓一帶）。途中遇赦得歸，時已59歲。晚年流落在江南一帶。61歲時，聽到太尉李光弼率大軍出鎮臨淮，討伐安史叛軍，還北上準備從軍殺敵，半路因病折回。次年在他的從叔當塗（今屬安徽）縣令李陽冰的寓所病逝。李白之死的考證?李白之死，歷來有兩種說法：一病死，二溺死。前一種唐代已有，“竟遭腐脅疾，醉魄歸八極”(皮日休《七愛詩》)，學醫出身的郭沫若說得更科學，“膿胸症慢性化，向胸壁穿孔，成為‘腐脅疾’”(《李白與杜甫》)。後一種是民間傳說，其中“撈月落水”、“騎鯨昇天”之類被斥為荒謬。然而事有未可定論者。?遍查有唐一代有關記載(墓誌、碑、傳)，李白之死大有文章。當塗縣令李陽冰是李白的族叔，他為《草堂集》作序時李白尚在，序裡只說“疾亟”，是否死於病，李陽冰沒有“再版後記”。李白死後，那位長於碑版文字的李華偏惜墨如金，在李白墓誌裡寥寥十三字巧妙地迴避了死因：“年六十有二，不偶，賦《臨終歌》而卒。”五十五年後，與李氏有“通家之舊”的範傳正在李白新墓碑中寫到死因時也只有八個字：“盤桓利居，竟卒於此。”看來李白有病不假，斷定死於病並無第一手材料。?我贊同溺死。大凡名人之死如果不是明若觀火，總有疑雲團團遮罩，日久成謎。假若李白因病“善終”，李陽冰大可補“跋”，李華也無須迴避，範傳正更應言之鑿鑿；若非“善終”，勢必生出許多顧忌。溺死在封建時代被認為“橫死”，非“善終”，依古禮屬不祥，親友不能弔唁，還有礙子孫前程，為了掩飾真相，往往當作“病故”。於是，既顧及忌諱又不甘造假的親友提筆行文之際未免躊躇，不得已而閃爍其辭。?歷史留給我們的文字少而玄!歷史的真相未必都能形諸文字，以現存的文字去探究真理，往往偏頗；曲徑或可通幽，那就是依據歷史的經驗，旁求博考，去窺測正史野史字裡行間的微言大義，去追溯漶漫傳說的活水源頭。名人每多傳說，或溢美，或揚惡，有譽有毀，大都寄託著人們的意願，自不免帶著過量的感情色彩，卻也包藏著幾分真實。李白溺死之說早在李白長流夜郎時候就傳開了。杜甫《夢李白》、《天末懷李白》諸詩有“水深波浪闊，無使蛟龍得”、“江湖多風波，舟楫恐失墜”、“應共冤魂語，投詩贈汨羅”句，吳山民說：“疑是時必有妄傳太白死者，故子美云云。”(王琦注《李太白全集》卷32)我們可否這樣設想：“妄傳”於冥冥中對彌留之際的李白投下“暗示”，李白之死又使“妄傳”空前規模且曠日持久地傳播??“撈月”、“騎鯨”事涉無稽，值得玩味的是人們寧肯捨棄醫學科學的探求，而驅馳自己的想象，這實在大有深意。歷代詩人的題詠對“腐脅疾”不屑一顧，斷然認定撈月騎鯨，如“醉來江底抱明月，驚落天心萬片秋”(宗臣)，“當時醉弄波間月，今作寒光萬里流”(吳璞)，“人間未有飛騰地，老去騎鯨卻上天”(李東陽)等。直到今天，當塗人仍津津樂道捉月臺，李白陵園的展覽廳裡也難為畫家以南極藍鯨為模特兒去重現“騎鯨昇天”的具象。?至此，一種假說呼之即出。溺死無非兩種可能：不是醉後失足便是自赴江流。自屈原至王國維，有幾多詩翁文伯與江流結下不解之緣!李白人稱“謫仙人”，是人間未有的天才，自然不容於人間，赴江流未始不是李白獨特的“迴歸”!李白據說真實的是死於喝酒，據郭沫若說，李白死的時候。整個身體內部都潰爛了。但是，人們卻不願意就讓一位偉大的曠古無有的詩人就這麼走了，所以就編了很多的傳說，其中最有名的就是李白騎鯨捉月而死的傳說，聞一多就寫過這麼樣的一首詩。李白怎麼死的現在對我們已經不是很重要的了。李白在一千多年前就已經死了，而且不光是李白的人，而且包括他的精神。李白是詩人，有很飄逸的性格，這點，我們已經不能從現在的所謂的詩人或者是文人身上看到多少，李白一生傲岸不屈，保持著崇高的人格，這點我也在現在的社會上看不到多少了。像他那樣的天才就更沒法見到了，也許，這才更能凸顯李白的偉大吧