陸樹銘的關羽金典中的金典，怎麼看於榮光沒有演古裝片的氣質，於榮光演現代黑社會老大比較有氣質，他倆各有所長吧

個人覺得這是一個仁者見仁智者見智的問題，一千個人眼裡就有一千個蒙娜麗莎，每個人心裡都有一種先入為主的概念，一旦形成了一種認知是很難改變的。

同樣符合史實的情況下，就看一個演員的表演功底、個人的氣質。

語言是塑造人物的重要一環。於版關羽無論在任何時候說話始終是一個語調，既沒有義薄雲天的豪爽，也沒有獨當一方的霸氣，反而透露出一種目空一切的自負，讓人感覺非常不舒服。而陸版關羽則不然，陸樹銘老師對於臺詞的把控非常強，隨著不同的情感表達，關羽的表達方式也在不斷變化，但變化中始終能體現關羽的特點——自信與自負之間，豪爽與重情義之間，把我的恰到好處。

陸版的關羽，才是一位優缺點明顯，立體的人，而於版的關羽則少了很多味道。當然這只是個人看法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對自己的味兒就好。

首先我覺得老版《三國演義》中，演員對人物的演繹更忠實於原著。所以就呈現了忠肝義膽的關羽，奸詐多疑的曹操，足智多謀、神鬼莫測的諸葛亮……新版《三國演義》對人物的性格特點有了一些改變。陸樹銘的關羽比於榮光的關羽要好。《三國演義》中這樣描述關羽:身長九尺，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。陸樹銘的關羽和書上的描述更契合，表演更忠於原著。值得一提的是老版《三國演義》中周瑜的扮演者對人物性格的演繹太注重“嫉賢妒能;既生瑜何生亮”等書中的描述，讓人感覺過於刻板。而新版對周瑜的演繹要讓人感到舒服的多……

陸樹銘和於榮光扮演的關羽各有千秋，都符合百姓心目中關二爺的形象，都把關公的威武、仁勇、高傲、仗義，演繹得淋漓盡致。但是，陸樹銘的扮象，虛睜丹鳳，指縷美髯、足蹬赤兔、手提青龍偃月刀，更加神似。

各有千秋，陸樹銘扮相及演繹顯其忠勇，但沒演出來雲長那份傲氣和霸氣。於榮光演出了傲和霸但忠氣略欠。個人還是喜歡於榮光版本的。

可以說，如果按照相同的風格及相同的套路來演，那麼，六小齡童扮演的孫悟空就是最好的。因為觀眾已經先入為主認同了六小齡童扮演的孫悟空，後來者都會拿來與之比較。當然，六小齡童也做到了極致，後來人想要超過他，唯一的方法是嘗試不同的表演方式，才有可能超越他。

再來討論下陸樹銘的關羽和於榮光的關羽，誰更好的問題。因為觀眾已先入為主的認可了陸樹銘的關羽，所以，在相同的表演風格下，於榮光及其它人是無法超越陸樹銘的（至少在觀眾心中是無法超越的）。如果有人想超越陸樹銘的關羽，唯一的方法是改變表演風格。

陸的塊頭更大，形象上也更貼近些，還有先入為主的因素。新《三國》可能是改編的問題，把關羽更加神話了，於有幾場戲演的挺好，溫酒斬華雄一場印象深刻!……

本人從小就是一名三國迷，關羽那種竹可焚不能毀其節、玉可碎不能改其白的氣魄也是本人畢生崇拜的物件，我來評論一下：陸樹銘老師飾演的關羽比較符合原著中的人物形象，身材、樣貌、氣質也符合關二爺在中中國人心目中的形象，而於榮光飾演的關羽則要差一些，主要有以下幾個原因：1、於榮光本人身形偏瘦，臉形也瘦，歷史上從來沒聽說二爺是瘦子！這一點最不符合關公的形象！2、書中描述關羽蠶眉鳳目，平時鳳目微閉，當鳳目圓睜之時，必要斬對方於馬下，但是關老爺不是小眼兒，不是縫眼兒！於榮光的眼睛明明是門縫的縫，而不是鳳眼！

活得久了，他就是專家，別人都死了，他就是宗師。

幸虧我還記得當年三國演義拍出來，那一片罵評如潮啊！罵大街的信一口袋一口袋的往央視寄啊！

時間久了，就成了經典。

看看孫彥軍的劉備哭哭啼啼的，瞅瞅鮑國安的曹操賊眉鼠眼的，假惺惺的什麼玩意兒？這些演戲一輩子也從來沒有什麼成績的人，居然現在也被尊稱為大師了！

至於關羽的飾演者更搞笑，當年幾乎所有人都罵陸樹銘版的關羽連形似都沒有做到，現在簡單了：廟裡的塑像是根據陸樹銘版雕刻的，這下子真的栩栩如生啊！

一幫沒腦子的跟屁蟲！

陸樹銘的關二爺已經成了經典

至於於榮光，打個比喻吧，不是誰掛上五綹長髯、穿著綠衣服、戴著綠頭巾、提著青龍偃月刀、騎著紅馬就是關羽的。

首先，身材上陸樹銘更高大。

其實兩人身高都差不多，但陸樹銘明顯高大一點。於榮光明顯小一號。陸樹銘看起來非常壯實，像天神一般，於榮光很單薄，感覺營養不良。

其次，氣場上陸樹銘更加英氣逼人。

陸樹銘的關羽出場就自帶英雄氣，那種英氣是從骨子裡散發出來的，雖然是螢幕上，但觀眾能明顯的感覺到。於榮光呢，一直想裝出點英雄氣，但是裝得不像。

其三，眼神上陸樹銘更加睥睨天下。

關二爺性格中有狂傲的一面，天下英雄不放在眼裡，陸樹銘斬顏良、誅文丑時就是睥睨天下的氣質。於榮光的眼神也會眯著，但不是睥睨，而是上級看不起下級的那種眼神，不如陸樹銘眼神傲。

其四，對待諸葛亮的態度上，陸樹銘拿捏得更加到位。

陸樹銘的關羽既把諸葛亮當軍師，又有自己的思考，對諸葛亮安排的任務既執行又探究個所以然，不像張飛、趙雲只是簡單的執行。於榮光的關羽把諸葛亮完全當外人，劉備在的時候能壓著，劉備不在的時候，就是排擠諸葛亮，和康凱二楞子一起把陸毅帥哥氣得吐血，這種小雞肚腸哪裡是關羽？倒有點像披著關羽外衣的王倫……

其五，造型方面，陸樹銘的關二爺更像英雄，於榮光的關羽從頭到尾都像難民。

老三國雖然先拍，但場景服飾該 鮮亮時鮮亮，該落拓時落拓。新三國從頭到尾都一樣的灰暗，看得非常壓抑。

陸樹銘和於榮光，在關二爺的塑造上，雲泥之分！

關羽，華夏五千年曆史中的武聖，唯一的武聖。

《三國演義》中，其人身高九尺，美髯過腹。一雙丹鳳眼，伴隨臥蠶眉。手中一把青龍偃月刀，胯下一匹赤兔馬。一眼望去，恍若天神下臨。雙目微睜，如電光四射，讓人一身寒意。

關羽的相關故事非常膾炙人口，君不見，三十路諸侯伐董卓，溫酒功夫斬了華雄；袁曹之戰，誅顏良，斬文丑，兩軍陣前展雄風；過五關，斬六將，為追大哥千里走單騎....

這樣的人物，千百年來，受民間萬眾矚目，引無數粉絲跪拜。近百十年來，隨著影視快速發展，各種“三國題材”的影視層出不窮，扮演關羽的人，也是人才頻出。

關羽扮演者，最突出的兩位，一位是陸樹銘，一位是於榮光，兩者相比，哪個更符合大眾心中的關羽呢？

陸樹銘，只有陸樹銘，只能陸樹銘。

陸樹銘的身材特點更符合

陸樹銘身高186釐米，於榮光只有183釐米。雖然於榮光也不算矮，但相對而言，低了三公分，整個演員的氣質完全不同。

陸樹銘站在人群中，有點鶴立雞群，風采出眾。於榮光站在人群當中，沒有明顯的身高優勢，這讓扮相減了分。

陸樹銘扮演的關羽，身材高大，虎背熊腰，腹部微凸。走起路來，腳步穩健，龍行虎步，頭微微上揚，有種說不出的豪邁，還有一種“睥睨天下”的“傲氣”。

於榮光扮演的關羽，身體強健，腳下利落，加上梨園出生的他有戲曲功底，舉手投足，有著瀟灑不羈的勁。但是，就缺那種傲勁，缺那種捨我其誰的虎氣。

從身材特點來說，陸樹銘勝出。

陸樹銘的五官不怒自威，眼睛彷彿能殺人，於榮光遠遠不及

看五官，陸樹銘扮演的關羽，丹鳳眼，臥蠶眉，鼻似懸膽，唇薄嘴方，整個人一種不怒自威的神情。陸樹銘臉型略長，配上過腹美髯，無比的協調，那氣度，實難比擬。此扮相，不說話則以，一說話，聲若洪鐘，彷彿天神再世。

特別是眼睛，微咪時，一臉的桀驁，隱隱充滿著殺氣。當雙眼睜開的一剎那，目中兩道精光，就像兩把利劍，直“刺”對方腦海深處，身動不得，口不能言。

陸樹銘扮演的關羽，將眼神玩到了極致。

於榮光的眼睛，也是丹鳳眼，畫的也是臥蠶眉，鼻直口方，臉型方方正正。如果沒有陸樹銘，這扮相也能說過去，但有了對比，就發現方臉和長髯好像不搭，方臉和臥蠶眉彷彿缺點協調。於榮光的雙眼，也是常常微咪，但缺乏殺氣。雙目睜開時，又缺乏力道。

從臉部特寫和神態表現來看，陸樹銘繼續勝出。

從表演來看，兩人各有千秋

陸樹銘，話劇演員出身，對於人物心態和神態的把握，非常到位。其武戲，一舉一動，沉穩大氣，他演的關羽，彷彿就是真關羽在世。

於榮光，出生梨園世家，功底紮實，特別是手中的青龍偃月刀使得神出鬼沒，手底乾淨利落，不愧是梨園名家於鳴奎之後。

綜合整體情況，陸樹銘在身材特點、臉部特點、形態、神態等方面都佔據優勢，而於榮光只是功夫方面不落下風，因此陸樹銘扮演的關羽，整體上佔據上風。

（陸樹銘和關公像非常像，被譽為“活關公”）

目前為止，陸樹銘扮演的關羽，無人超越，於榮光超越不了，其他人超越也很難。

有人說陸樹銘後再無關羽，也有人說於榮光版本的關羽更具殺氣，暫且不說那個更像，自94版《三國演義》播放以來，整個中國就興起了三國熱。

因《三國演義》一炮走紅，飾演的關羽民間竟以其為模本為創作原型，不管是泥塑木雕銅像竟栩栩如生。陸樹銘每次看到以自己為模本造出來的關公像，他都覺得“此生足矣”。

至於陸樹銘演的關羽究竟傳神在哪裡，其實一個眼神足矣。藐視一切的眼神，足矣殺死任何人的自信。一個眼神嚇到東吳眾將瑟瑟發抖，興不起一絲反抗的勇氣。即使敗走麥城，面對死亡。眼神依然堅毅，果敢。這才是真正的武聖，只有戰勝自己的內心，才會有此表現。而關公精神所表現待事以忠，待人以仁，以義取利，以勇精進，這種精神已然成為民族精神和大義，成為社會發展與和諧的根本。

沒有青出於藍而勝於藍，只是經典從未被超越！

於榮光的關羽和陸樹銘的關羽之間還是有很大差距的，雖然於榮光演繹的也很霸氣，但遠沒有陸樹銘演得那麼到位。

關羽，何許人也！東漢末年的名將，在他去世後，更有“美髯公”、“關公”、“武聖”等等美譽稱號。

從這位歷史形象人物角色來看，顯然陸樹銘飾演的會更到位，而且也因為出演時間更早，陸樹銘塑造的關羽角色，也幾乎成了觀眾對關羽形象的認識。

從大將、威猛的角度看，陸樹銘出演更符合關羽原型

關羽作為東漢末年的名將，據悉，其身高九尺，身材上可是相當的威猛。而陸樹銘本身1米86的身高，壯實的身材，可把關羽這一威猛形象凸顯的淋漓盡致。

相反，於榮光他身高1米81，雖然個子也挺高，壯實上顯然沒有陸樹銘那麼的好大啊。所以，從簡單的體型來看，陸樹銘出演的確實更符合原著啊。

陸樹銘飾演的關羽，可是英氣逼人，穿上戰袍的那一刻，是何等的帥氣，大將風範盡顯，這一點，於榮光出演的似乎還是有一些欠缺啊。

從神情、風采上來看，陸樹銘出演的也更加到位

不是每一個人帶上綠色帽子，穿上綠色戰袍，再留一長美髯，再手提青龍偃月刀，就成關羽了。造型上雖然頗有一番相似，但神情上完美對接，那就有一定難度了。

像陸樹銘出演的關羽，那雙丹鳳眼，配上這迥異的眼神，確實很有“美髯公”的韻味。而於榮光在神情上的塑造，更多的還是半眯著眼，總感覺少了些感情的投入啊。

從造型的風采上來看，陸樹銘的衣飾也會更加凸顯些，新版三國裡，於榮光所演關羽角色的衣服和帽子都顯得比較暗氣，從頭到尾都似乎缺少些大將的風采。

雖然說，關羽平日裡顯少穿盔甲，但作為一方統帥，即使不穿盔甲上戰場，那戰袍也應該挺鮮豔，挺上檔次吧。只是，這與劇組的設計也有很大的關係。

當然，在傲氣、裝逼程度上，於榮光演得會略勝一籌

在新三國於榮光飾演的關羽，給人最深的印象，應該就是他的傲氣了吧。那眯著眼睛，一臉不屑的的樣子，確實是很傲，但也多了一份小肚雞腸的感覺。

這應該是“裝逼”裝過頭了，在呂布後，關羽視天下所有英雄為“匹夫”，於榮光也似乎演繹到位了，但那副高高在上的樣子，甚至還讓觀眾有些不太喜歡這個角色了呢。

想必歷史中的關羽，也沒那麼高傲吧，雖然也有傲氣的時刻，但也不是那種小肚雞腸的形象特點吧。所以，在戲劇中的裝逼程度，於榮光確實會略勝一籌啊，陸樹銘應該也表示甘拜下風吧。

其實，除了傲氣，於榮光出演的關羽，在打鬥上會更加出彩些吧，特別是耍刀的那一畫面，確實可以說是三國第一刀啊。當然，這也是整個新三國裡，都有所體現的吧。

不過，經典當然有經典的特色，不管是從歷史人物還是從原著小說中，對於關羽這個人物形象，在老版《三國演義》裡確實是更加貼切原型的。

而且，早年的電視劇裡，不管是《西遊記》，還是《紅樓夢》、《水滸傳》等等經典戲劇裡，他們在故事情節和人物刻畫上都做得非常完美，也因此成為一代經典。

當然，也有很多戲劇，也是經過多次的翻拍，很多時候也拍的不錯，但終究還是很難超越經典。就《射鵰英雄傳》裡的黃蓉一角來說，翁美玲和朱茵版都出演的非常好，但翁美玲版還是要更加經典些吧。

雖然作為新《三國演義》裡，於榮光演的關羽無法超越陸樹銘的經典版，但相比於那些網劇、電影節目等中的關羽形象，於榮光出演的關羽也可以說相當不錯了。也幾乎可以說是關羽角色中的“二把手”吧。

綜合關羽這個人物形象，在造型、神情和大將風采等方面來看，陸樹銘出演的關羽還是要更加經典的，而且每一個點的出演，都是相當的到位。於榮光出演的關羽，情節上演的一般，但傲氣上倒是一流，打鬥畫面也比較精彩些吧。

所以說，總體來看，陸樹銘的關羽會更加形象些，於榮光的關羽更傲氣些。只能說各有各的特點，一個是經典，早已成為難以超越的標杆；另一個《新三國》，打鬥畫面會更加精彩些，喜歡者也不計其數。

關羽，這個三華人物在民間具有極強的影響力，不僅義氣千秋代表忠義，後來還發展成為武財神，被古往今來的人們供養崇拜。

一個演員塑造人物成功與否，經典與否，首要因素當然是演員自身的表演，另外也在很大程度上與這部劇是否足夠引人關注有關。央視版《三國演義》距今已經超過25年，但不管從人物到劇情以及音樂，都讓很多觀眾念念不忘。而新版《三國》距今只有十年，卻已經少有人提。

論知名度，於榮光超過陸樹銘，但如果說從塑造關羽形象的經典程度來看，於榮光版關羽遠沒有陸樹銘版深入人心。

陸樹銘於榮光曾有過合作

陸樹銘和於榮光屬於同時代的演員，於榮光只比陸樹銘小兩歲，說起來兩人還在影視劇中有過合作。

1988年，程小東執導電影《古今大戰秦俑情》，由張藝謀和鞏俐主演。陝西省話劇團工作的陸樹銘，在片中扮演秦王，而學習京劇武生出身的於榮光，在片中扮演動作戲居多的白雲飛。

那時候的於榮光，已經出演過成名作《木棉袈裟》。他因為常年學習京劇武生，身上還是具有一定的功夫，起碼演起動作戲來有模有樣，加上那時候年輕力壯狀態好，出演過包括很多港片在內的一系列電影，而且多演反派人物。

陸樹銘1980年進陝西省話劇團工作之後，大部分時間都默默無聞演話劇，參演過幾部影視劇，但都影響不大。直到1994年，他迎來了一生中最為重要的角色，關羽。

陸樹銘是很多觀眾眼中“活關公”

陸樹銘身高一米八六，從身材上與傳說中的關羽比較接近，穿戴上關羽典型的綠色長衣，加上長鬍子，身跨青龍偃月刀，丹鳳眼那麼一眯，最早在《三國演義》中一亮相，就贏得了眾多觀眾的認可。

1994年版《三國演義》投資巨大，最終呈現出來是文戲表現好，武戲表現差。關羽當然有不少打鬥場面比如溫酒斬華雄，但也有不少文戲，比如刮骨療毒，比如夜讀春秋，陸樹銘塑造的關羽形象大義凜然，臨危不亂，因此他後來被稱為“活關公”。

陸樹銘在出演關羽過程中還拍戲受過傷，在劇組醫療人員醫治的過程中，他學習關雲長刮骨療毒的狀態，咬牙忍住儘量不喊疼痛。

當然，陸樹銘扮演的關羽之所以被觀眾普遍認可，也與先入為主有關。不僅是他，唐國強在劇中扮演的諸葛亮，鮑國安扮演的曹操，也都是多年來很多觀眾心目中的經典形象，幾乎無可替代。

《三國演義》之後，陸樹銘還在《大話西遊》中“委屈”扮演過不露人臉的牛魔王，在歷史劇《漢武大帝》中扮演“飛將軍”李廣，還出演過一些知名度不高的作品，但人們說起他，還是隻認可關羽形象。對於陸樹銘來說，他可能一輩子就是為扮演關羽而來。

於榮光50多歲出演關羽難免遺憾

再說於榮光。

於榮光最輝煌的時期是在九十年代，他參加了50部左右港片的拍攝，因出演各種反派，與李連杰、周星馳、林青霞都有過合作。2000年之後，隨著年齡的增長，於榮光的身體狀態和事業發展已經開始走下坡路。

到2010年參演《三國》的時候，於榮光已經年過50歲，這樣的年齡再扮演關羽，一些動作戲肯定會失色，扮相上也沒有當年只有30歲出頭的陸樹銘瀟灑飄逸。

另外還有很重要的方面，就是高希希版新《三國》，儘管在還原人物真實度上做了很多努力，推出之後也抱有相當的野心，但在電視上亮相之後，並沒有取得預期的效果。

很多觀眾感覺儘管畫面高清了不少，人物形象也比較立體，但臺詞過於雷人，有些人物的表現也出人意料，因此並沒有像當年的《三國演義》獲得普遍的好感，劇中的人物包括關羽，也就沒能像當年那樣受到普遍的認可。

陸樹銘版關羽深入人心

從個人發展來看，於榮光的星途比陸樹銘平坦很多，不僅成名很早，而且其間也發展順遂，直到這兩年還能繼續在一些知名度高的作品中出演角色，比如在《慶餘年》中扮演肖恩，在《鬥破蒼穹》中扮演蕭戰。

相對來說，陸樹銘幾十年來除了扮演關羽，再也沒能塑造出其他令人印象深刻的形象，如今年齡也已經超過65歲，今後也沒有太多可能塑造更引人注目的角色。

不過對於陸樹銘來說，一輩子能參演《三國演義》這樣一部影響巨大的作品，塑造出關羽這個受人尊重和認可的形象，也算是非常大的成功。

作為一個純正的三國迷，這個問題我是一定要回答一下的，首先廢話不多說，直接說出我的觀點，肯定是陸樹銘的關羽要比於榮光的關羽要好。這麼說吧，陸樹銘的關羽，就像趙雅芝的新白娘子，就像古天樂的楊過，就像六小齡童的孫悟空，就像遊本昌的活佛濟公，鮑國安的曹操。。。

要是提到上述角色後，你腦海中浮現出的不是這些扮演者，那麼下面的我的看法基本上也不用看了，畢竟道不同不相為謀。（開個玩笑，讀者大大們我怎麼敢得罪）

作為一個資深的三國迷，我之所以說陸樹銘的關羽比於榮光的關羽要更好，僅僅是憑藉自己的一些看法，大致羅列了下，有以下幾方面的原因：

一、眼神

關羽是自帶傲氣的，一般的小將他都是瞧不起的，所以他看人的時候眼睛是那種似睜非睜的感覺，讓你琢磨不透。

個人感覺陸樹銘的眼睛本來就比於榮光的要大一點，化妝師在給他化關羽標誌性的丹鳳眼後，眼睛還是漏出來很多，恰到好處的體驗了不怒而威的感覺。

而於榮光我感覺可能眼睛本來就小一點，在化妝後顯得更小，想要表現出來的那種眼神上的殺氣威力就減少了很多。當然他的演技還是不錯的，值得稱讚。

二、體態：

按照官方說法陸樹銘身高186，於榮光身高183，其實也就相差3CM，在身高上並沒有太大差異。可是為什麼我們很多人在看兩版三國演義的時候，總覺得陸樹銘版的關羽高達威猛，而於榮光版的高達威猛的感覺不那麼明顯。

我認為在於骨骼，陸樹銘不管是臉型、肩膀的寬度還是整個身體的骨骼，都較為寬大，這樣在身高差不多的情況下，骨骼的陸樹銘版的關羽就顯現的更加高達威猛。

而於榮光本人偏瘦，再加上臉型也是瘦長型，所以整體感覺看起來比較弱，再加上青龍偃月大刀的陪襯，就會覺得瘦弱了些。

三、化妝：

陸樹銘版本的關羽，身穿濾泡，紅臉長鬚特別符合原著的描述，看到電視劇就覺得真正的關羽從小說中走了出來，從歷史中活了過來。可以說，這一版的化妝師所化的妝很貼切人們對於關羽的印象。

而於榮光版的雖然也有長鬚，但臉在很多場景中都是偏黑色的，沒有凸顯出紅臉關公的藝術效果。還有一點就是，於榮光可能因為學過戲曲，在走路時有一些戲曲的步伐，這看起來很符合武將的走路姿勢，但其實會弱化勇猛的效果。

感悟：

其實就表演而講，兩位老師表演的都挺好，也都挺用心。只是出於個人對於原三國演義的理解，覺得陸樹銘更加貼近於三國演義或者歷史，更直白說就是人們心中想要的那個關羽的形象。

永遠的關羽，永遠的二哥。

謝謝悟空問答的邀請，我是浮沉的歷史，這個問題我來回答一下。有關三國演義和新三國這兩部電視劇的爭論，自從新三國一上映就已經出現，有支援三國演義的，也有力挺新三國的。本人先表明一個態度，那就是我還是比較看好高希希導演拍的新三國，請老三國演義迷們不要輕易拍板磚哦。

三國中的關羽絕對是一個人氣值非常高的人物，兩版演關羽的演員分別是陸樹銘和於榮光，兩人演的是各有千秋，都有可圈可點的地方。首先需要指出的是老闆的關羽形象確實很像我們心目中的那個關二爺，僅從形象上看陸樹銘是很難超越。其實導演可以讓他來再演關羽，要知道老關羽的演員只比飾演新版關羽的於榮光大2歲。

不過於榮光的關羽也算是最近電視電影裡最像的了，這還是需要鼓勵一下的。但是於榮光沒有那雙屬於關羽標誌性的丹鳳眼，這使得於榮光的關二爺平時只能眯縫眼睛偽裝一下。於榮光的關羽一睜大眼睛一般來說就要殺人了，所以是不能亂睜的，這樣一想於榮光版關羽也是別有那麼一番風味。在新三國中，於榮光扮演的關羽沉默寡言，側面烘托了關羽高傲的形象。最值得一提的是，於榮光有一個優勢那就是他有很強的武術功底，在以打戲著稱的新三國中有那麼一席之地，展現出來了一個武藝高強的關二爺，這在三國演義中提現得並不是很明顯，武戲是老三國的弱項。最後再說一個戲劇性的事情，你們可能不知道的是在老三國中，關羽五關斬六將斬殺一個魏將韓福，就是由於榮光扮演的。

關羽是三國當中極為重要的人物，也是羅貫中《三國演義》中的靈魂人物，關於關羽的事蹟千百年來也一直在民間廣為流傳。所以只要拍三國相關的題材，飾演關羽的演員都是非常重要的，可以說關羽演的好不好，很大程度上會決定整個影視劇的質量。

陸樹銘是舊版《三國演義》中扮演關羽的演員，而新版的《三國》當中，扮演關羽的是於榮光。那麼這兩個人究竟誰演的更好呢？我們就要看一下關羽的形象了。

在《三國演義》中，關羽的形象是這樣描寫的：

“身長九尺,髯長二尺,面若重棗,唇若塗脂,丹鳳眼、臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜”

可以說這個形象已經在人們心中形成了固定的畫面，這是誰也改變不了的，所以所有影視劇當中關羽的形象，都會照著這個標準來打扮。

第一個方面，是透過化妝能解決的地方，如髯長二尺，大約半米長的鬍子，這個透過化妝能解決。再如面若重棗，就是臉是紅色的，這個也能透過化妝解決。這些透過化妝能解決的問題，都不會成為演員的硬傷。

第二個方面，就是透過化妝等技術不能解決的問題，必須是演員自身具備這個素質才行。

其一是身高方面，關羽的身高，文中形容是身長九尺，三國時期一尺相當於今天的24.2釐米，九尺也就是217.8釐米，這個身高可以說形容的有些誇張了，但是關羽身材很高這是事實，所以扮演關羽的演員，必須形象高大，身高至少要在180公分以上。

就身高來說，陸樹銘186公分，於榮光182公分，顯然都符合關羽身高的標準。

其二是相貌方面，文中形容關羽“相貌堂堂，威風凜凜”，也就是說，演關羽的演員至少也要五官端正，不可能是歪瓜裂棗的哪種，而且看起來還要非常男人的哪種，絕不可能是奶油小生去演。在這點來說，陸樹銘和於榮光都符合標準。

其三是演技方面，其實關羽並不好演，尤其是關羽的神態方面，沒有很深厚的演技功底，是根本演不出關羽那樣的神態的，在這方面來說，陸樹銘和於榮光都是多年的老戲骨，這方面其實也不相上下。

其四就是關羽的“丹鳳眼、臥蠶眉”了，這個是對長相的一個硬性要求，不可能透過化妝解決，除非是整容，但為了演關羽而整容，一般來說演員是不會這樣做的。

而陸樹銘和於榮光最大的區別就在於，陸樹銘有丹鳳眼，而於榮光沒有。

▲丹鳳眼

▲關羽民間畫

從各種關羽的民間畫來說，我們都會發現，關羽是丹鳳眼，而眼睛是心靈的窗戶，眼睛是否有神，會決定一個人物是否能夠演的有靈魂。

就陸樹銘的情況來說，他天生就是丹鳳眼，所以在演關羽這個方面，演的非常出神，而且他的眼睛能夠很好地展現出關羽的神態。

▲陸樹銘版的關羽

但是這方面來說，於榮光就是硬傷了，他沒有丹鳳眼，所以很多時候我們會發現他在《三國》中出演關羽的時候，總是眯著眼的。

▲於榮光總是眯著眼的

其實於榮光總是眯著眼，這也是沒辦法的事情，其實就是要體現出丹鳳眼的效果。只是這樣做的結果就是，總是會讓人感覺怪怪的。一個正常人成天眯著眼，這種演出的效果就大打折扣了。

所以根據以上的分析來說，明顯是陸樹銘演的關羽好於於榮光版本的關羽，硬傷問題，沒辦法。

陸樹銘的關羽，曾領一時豐華，不敵風吹雨打，如今和廟裡彩漆剝落的泥塑關王差不多吧。

關羽非老陸莫屬啊！其它人再無法超越了！看劇還看老拍！老演員演的是神是！而先在的有些演員完全演的是她媽自己，因此在不遠將來電視劇是沒人看了！演的太爛，導的太隨意！我以不看電視好幾年了！

一個歷史人物的形象，分為三種，歷史真實形象、民間形象、藝術形象。三種形象，影響最大、最具生命力的是民間形象。每個人心裡面都有自己關於關公的形象，都是民間形象，歷史真實形象誰都沒見過。而透過演員表演出來的，是藝術形象。藝術形象是否符合老百姓心中的民間形象，去問問老百姓吧。至於老三國，文戲甚佳但武戲稍差，這是由於各方面條件所限，瑕不掩瑜。黃日華版射鵰是武俠劇經典，但武戲好看麼？新白娘子傳奇之前有一部白蛇傳，有人說老版比新版好看麼？儘管關公武藝高超是一個閃光佔，但最重的閃光點在於忠義。多聽聽，多看看，靜下心來，莫浮躁，才能欣賞到一些東西，莫為博人眼球而太過另類。

這麼多人都是說原版的陸樹銘演的好，我也不予置評了，因為他就是關羽的化身，沒啥好評價的，但是於榮光其實也已經演的相當不錯了，畢竟前面陸樹銘的光環下誰來比較都是被罵，於榮光就是差在那對眼睛，沒法將關羽的傲氣和勇猛全都體現出來，新版三國更多的是詮釋關羽的固執，無論於榮光如何賣力都是感覺還是差一點，當然已經很不錯了。個人認為差距最大的還是周瑜，新版周瑜根本沒得看啊

老三國裡面的關羽、張飛、諸葛亮、曹操、呂布等演員形象深入人心，記得當年第一次看三國，關羽一出鏡，我姥爺就說，這個關羽太像了，簡直是從書裡走出來的一樣，感覺心中的關羽就應該是這個樣子。

特別是單刀赴會，陸樹銘展現出關羽智勇雙全、傲視群雄、勝券在握的英雄氣概。而於榮光只是以眼神表現智勇，威武霸氣少了許多。當然也有先入為主的因素。

陸樹銘的關羽、祝延平的武松都是把歷史人物演到了極致，後來人再出演這兩個歷史人物，都相去甚遠，根本就沒有演出來當年人物的形象，他們演的是入木三分，真是極致中的極致。

老三國裡的關羽，曹操，孔明，劉備，張飛，周瑜，董卓，趙雲都比新三國好的好的多。 尤其是陸樹銘老師飾演的關二爺形象，那是無可辯駁的經典傳神，關二爺外形膀大腰圓，高大威猛，臥蠶眉丹鳳眼，睥睨天下傲視群雄，陸樹銘後再無關羽。另外，老三國張光北老師飾演的呂布也是不可超越的經典。

另外一個是新三國裡面那個馬超，披頭散髮、留個人丹胡，演得就像一個流浪漢，以為顯出了西涼少數民族的彪悍！完全自作聰明，脫離原著。三國演義上描述馬超：“獅盔獸帶，白馬銀槍。海下無須，勇武非常。”老版三國裡馬超雖沒獅盔，但是白袍銀鎧，白馬長槍和相貌接近原著。

無論是演義還是史料記載，關羽都是身材高大，紅臉，丹鳳眼臥蠶眉，長鬚飄逸，威武霸氣，陸樹銘老師的身高長相，自身的那種威武霸氣，正是其他演員無可替代的，化妝師把陸樹銘老師的臉化妝得微微帶紅，鬍鬚瀟灑自然，再加上陸樹銘老師精湛的演技，真的是關二爺復活，序幕上，陸樹銘老師把丹鳳眼 突然一睜，把關二爺的那種霸氣演得淋漓盡致，堪稱經典中的經典，其他演員絕對演不出這種效果，於光榮老師演的關二爺，除了武打場面特效做得好而外，其他沒辦法和陸樹銘老師比，首先不具備關二爺那種氣質，然後是化妝師也不怎麼在行，臉化妝得太紅了，而且暗淡，那個鬍鬚眼睛眉毛一看就是假的，一點都不自然。

個人感覺於光榮老師處處都在模仿陸樹銘老師的一舉一動，但是又很失敗，言談舉止都很生硬，反而把自己的演技都埋沒了，總的來說關羽 諸葛亮 曹操 我只認陸樹銘老師 唐國強老師 鮑國安老師無法超越，不光是我，就連我認識的人都這麼認為，不容反駁。陸樹銘就代表著關羽。 六小齡童代表著孫悟空。 陳曉旭代表著林黛玉。 溫美玲代表著黃蓉。 黃元申代表著霍元甲。 梁小龍代表著陳真。 王剛代表著和珅。 唐國強代表著毛主席……看完老版的《三國演義》之後再看新版的《三國演義》好像一個是李逵，另一個就是李鬼。不光是關羽演的不像，包括劉備，張飛等等新版的演員真的沒有老版那些演員們有氣勢和造型。特別是新版的司馬懿，演的跟妖怪一樣。

中國的電影，電視劇在十多二十年前用大量的人力，財力一而再，再而三地重拍和翻拍名著和名片。但其結果大都是王小二過年，一年不如年。尤其是最早翻拍的彩色電影《南京北戰》，更是放了一下就被觀眾打入冷宮。後來的經典電視劇《亮劍》更是被李幼斌初演而主演的《亮劍》曬了幾條街。“四大名著”的翻拍也只能是在某細節上的突破，而總體上無法超越。陸樹銘演的關二爺人們不會忘記，而於榮光演的關羽過者化也，現在不提都沒半點印象，這就是差別。

我看不少人都說，於榮光演的關羽不如陸樹銘演的關羽，我不知道別人是怎麼想的，來說說我自己的看法：我認為於榮光演的不比陸樹銘差。

我小時候就看的老版《三國演義》，還是和大人們一起看的，從那時候起，就知道關羽是丹鳳眼，滿臉紅紅的；張飛黑黑的，非常有霸氣；劉備有些憨，但是重人情。

正是因為印象太深刻了，所以陸樹銘後來演李廣，我還是覺得那是關羽。而鮑國安演的曹操更是深入人心。

後來新三國演義開拍，我專門看了，的確，一些演員演得沒有老版《三國演義》中的演員好，比如陸毅演的諸葛亮，缺少唐國強演的那種霸氣；劉備的演員也太過於奸詐，感覺跟曹操的性格差不多了；而陳建斌演的曹操，雖然比不上鮑國安，但也還說得過去。

但是，於榮光演的關羽，我個人認為，是最趨近於陸樹銘的，一來於榮光本來形象上就和陸樹銘相差不遠，都是丹鳳眼，臉型更是差不多。

從演技上來說，於榮光也是老演員了，演過很多電視劇，演技方面毋庸置疑，尤其是三英戰呂布的時候，於榮光演的關於屢屢阻止張飛擊殺呂布，原因是呂布一死，會引發天下大亂，對於大哥劉備也很不利，所以呂布暫時不能死，震懾一下他就行。這也比較合理地解釋了，為什麼原著中關羽聯手張飛這兩員一流戰將都殺不了呂布的疑惑。

當然了，這是編劇編的，但是我認為是比較合理的解釋，不然關公也太無能了。這裡，於榮光把能殺呂布，卻不想殺的那種感覺演繹的淋漓盡致，這才是關羽的桀驁。

之所以很多人認為陸樹銘演的關羽更好，其實很大程度上是因為先入為主的原因，就像是《射鵰英雄傳》一樣，能說後來的射鵰沒有黃日華和翁美玲好嗎？未必！畢竟隨著科技的發展，特效越來越好，但是那時候的人沒啥娛樂活動，有電視看就不錯了，所以全華人民都在關注一部劇，能不印象深刻，能不經典嗎？

而《三國演義》也是一樣，90年代還是隻有電視，而且這部劇沒有人拍過，再加上一幫老藝術家、老戲骨的傾情演繹，自然而然就變得難以超越了，陸樹銘等演員更是被世人所牢記。後來者，看起來都是模仿，即便如於榮光等再優秀，也似乎難以超越了。