負責任的說，你說的這些個能力，就不說巔峰期了，新秀時期的馬布裡，也是碾壓哈德森，根本就沒得比的，可以去看看方面的比賽。

不帶偏見，實話實說吧，二人同為組織後衛在NBA馬布理是黃金一代的姣姣者，夢之隊國家隊球員，在CBA更明白了，二人都是優秀外援

首先哈德森比馬布裡要年輕7歲，俗話話說拳怕少壯，拿年輕的哈德森和職業生涯末期的馬布裡比是非常不科學滴！要知道馬布裡進入CBA的時候已經33歲了，如果拿NBA的巔峰馬布裡和CBA的巔峰哈德森相比，馬布裡肯定甩哈德森幾條街的距離吖！

哈德森對於CBA而言肯定會是被載入史冊的外援球員，哈德森也是CBA第一位突破一萬分的外援球員。可以說哈德森在CBA擁有絕對強悍的實力，並分別幫助廣東隊、遼寧隊獲的CBA總冠軍。但為什麼哈德森在NBA卻打不上球呢？哈德森在2009年的NBA選秀大會中以第二輪第28順位被凱爾特人選中，但哈德森的NBA生涯不是10天短合同就是面臨被裁掉，哈德森4年NBA職業生涯輾轉換了5支球隊，分別有凱爾特人、灰熊、騎士、奇才、快船。

那麼為什麼馬布裡能在NBA打球而安德森卻不能呢？因為CBA和NBA的對抗強度不一樣，而馬布裡曾經是NBA的全明星球員，安德森則只是NBA的邊緣球員，在頂級聯賽兩人的差距就非常明顯。但在CBA的話差距就可能沒這麼大了，首先馬布里加盟CBA的時候已經33歲，對於運動員來說已經是職業生涯末期，而哈德森正值巔峰。其次在CBA的防守強度無論是馬布裡還是哈德森都能打出不俗的表現，所以看上去甚至哈德森表現還要更好。

為什麼在NBA兩人的表現差距巨大而在CBA卻非常接近呢？我舉個例子，清華學霸和本科生的差距是非常明顯的，但如果都讓他們考專科的試題，兩者的實力就會非常的接近，但如果考的是重本的試題，那麼清華的學生就會甩了本科學生N條街的距離。所以透過這個例子就可以知道為什麼馬布裡在NBA能成為全明星球員，而CBA最強外援哈德森卻在NBA連球都打不上。

其實NBA和CBA有本質性的區別，實話實說個人覺得哈德森缺少了一些運氣，其實哈德森也有過在NBA征戰的機會，比如他和快船隊曾經簽署過一份短暫的合同(但是事實證明確實他還不具備征戰NBA的能力，或者是還沒有得到自己的機會)在美國NBA就是這樣，最優秀的人都在那裡打球，其實機會並不是很多。

至於說為什麼感覺馬布裡和哈德森的得分能力差不多，甚至要哈德森更強一些，是因為馬布裡的巔峰是在森林狼，至於他巔峰時選擇離開加內特來到尼克斯陷入了漩渦中，導致他一點一點被NBA所淘汰，所以來到NBA的時候，儘管他一直保持訓練，但是他的運動能力確實沒有巔峰時那麼強。

所以如果按巔峰來看的話，馬布裡的巔峰應該要比哈德森的巔峰出色，所以不要只看CBA的得分能力，因為在NBA有很多科學的，並且專業的人從事籃球這個職業，所以應該是更可信的，雖然也希望哈德森能夠打NBA，但是八四年的他確實已經沒有任何機會了，只希望他能夠保持健康，多在遼寧隊打幾年。

所以個人覺得，命裡有時終須有，命裡無時莫強求。

出身和天賦差的不是一星半點

在遼寧客場戰勝青島隊的比賽中，哈德森實現了CBA生涯的里程碑，他成為CBA歷史上第四位得分過萬的球員，也是第一位在CBA拿到萬分的外援，可以說再加上上賽季成為CBA總決賽的最有價值球員，哈德森也是CBA歷史上比較成功的外援之一，不過要說哈德森與馬布裡相比，那差距還真是比較大。

出身和天賦相差很大

NBA的選秀都有很嚴格的考察過程，雖然也會有水貨的出現，但是大部分球員還是能夠對得起自己的選秀順位的，馬布裡是96黃金一代首輪第四順位的球員，而哈德森則是09年第二輪第28順位的球員，選秀順位的差距實際上能夠看出兩人的實力差距。馬布裡在NBA效力的13個賽季846場比賽中場均可以拿到19.3分3個籃板7.6次助攻，巔峰時期更是連續4年貢獻20+8的資料，這是聯盟前列後衛的水準，只不過馬布裡性格比較孤傲，這是他在NBA沒有實現突破的原因。相比之下，哈德森的NBA生涯就差距很大了，效力NBA4年，哈德森換過5支球隊總共只打了57場比賽，場均也只有4.7分1.4個籃板1.2次助攻進賬，與馬布裡的差距還是比較大的，從球場表現上看，馬布裡的表現與當初其選秀順位還是比較相符的。

馬布裡來到CBA時已是職業生涯中後期

馬布裡是09-10賽季加入CBA的，1977年出生的馬布裡在那個時候已經32歲，雖然當時的馬布裡尚有不錯的競技狀態，但是已經屬於職業生涯中後期，而1984年的哈德森比馬布裡年輕7歲，來到CBA的時候仍在職業生涯的黃金時期，所以他有機會打出更多的成績。

實際上馬布裡能夠在41歲的時候場均依舊可以貢獻14.9分3.7個籃板4.8次助攻1.6次搶斷，這是一份相當不錯的成績，哈德森在那個年紀能否有如此貢獻還是個未知數，或許哈德森會在CBA取得更多的成就，但就個人能力而言，他與馬布裡差距還是比較大的。

謝邀！馬布裡到CBA打球己33歲。而哈德森要比馬布裡小六七歲，這等於拿顛鋒時期的哈德森和日暮西I山的馬布裡相比。這夲身就不公道公正。無可比性！即便如此。我的看法是哈德森僅僅是得分能力強於馬布裡。而馬布裡之於北京首鋼隊。不僅僅是得分。而是場上真正的核心和掌控人。教會了好多球員如何打球。NBA時的馬布裡可是場上的靈魂人物呢。哈德森連提鞋的資格都沒有。豈能和老馬相比。

這是一個對職業籃球缺乏基本瞭解的問題。一個在NBA連飲水機管理員都當不上的人和一個全明星，黃金一代，夢之隊成員，NBA頂薪球員比，這本身就是對馬布裡的侮辱，根本沒法比。

你自己都說了，你自己認為的，自以為是的人太多了，我以為我比馬雲厲害，我以為我比庫裡投的還準，，不要什麼都自以為，

咋能單一看得分能力來評價一個球員呢？要看綜合實力。這個老哈與馬布裡不是一個檔次。老馬是全明星球員，豈能徒有虛名？！

馬布裡得分能力強過哈德森，得分能力強並不一定適合NBA

籃球場上每一位球員主要的職責都只有兩種，第一就是防守，第二就是進攻，所有的技術能力其實都是圍繞著這兩項職責去展開。

這兩項能力中，但凡你有一項做到極致，那麼你就能夠出類拔萃，比如說詹姆斯哈登早期就是在進攻端做到極致，防守端則是表現糟糕，而懷特賽德最早就是防守成名，他的進攻相對一般，但是他依舊是簽下大合同。

但是如果說你的進攻只是比較出色，但是防守比較糟糕，那麼這樣的球員其實是最難取得成功的。

而哈德森恰好就是這樣的球員，他的進攻能力雖然說非常不錯，但是他並沒有達到極致的水準，在NBA效力期間，他最佳的一個賽季也不過是場均12.7分 ，他的三分球投射並不是非常穩定，而他的防守在NBA水平下只能算是中下水準。

反觀馬布裡，他的進攻其實並不比哈德森差，在NBA效力的13個賽季裡，他只有一個賽季的場均得分低於13分（8個賽季達到場均20+），這也足以說明馬布裡的得分能力其實是NBA一流水準，而且明顯是要強過哈德森的，而哈德森除了自己得分，他的組織進攻能力還要遠勝於哈德森，雖然被譽為是獨狼，但是在生涯早期，他的場均助攻長期是在8次之上，而這恰好不是哈德森所擅長的，而馬布裡的防守也是獲得過認可的。

所以說，單論馬布裡在NBA時期的成就，他是要遠勝於哈德森，而單論巔峰期兩人的個人能力，馬布裡也是更勝一籌。