女人為什麼要結婚？

結婚的時候好像都沒有問自己為什麼？我站在女性角度回答一下這個問題。

一、為了不再讓父母擔心

二、為了成為一個完整的女人

造物主為女人創造了子宮，就是為了讓她體驗做母親的幸福。人們經常說一個女人又母性氾濫了，女性骨子裡的這種母性，就是為孩子儲備的。結了婚，就可以合理合法的成為一個母親，體驗生兒育女的酸甜苦辣，也成為一個完整的女人。

三、為了尋找一個依靠

雖然現在提倡男女平等，但不可否認的是由於生理結構的差異，女性在某些當面相較於男性總是相對弱勢，所以需要尋找一個依靠，一個互補，來共同承擔生活中一些自己無法解決的問題。

先來說說提問者，提出這樣的問題，是在情感裡受過傷，上過當，被騙過。或者是從周圍人和父母的不幸婚姻裡，看到了痛苦、恐懼、厭惡。才會有這樣的提問，正所謂一日被蛇咬，十年怕井繩，就是這個種人的心裡寫照。還有一種就是受西方不良思想的汙染，中毒太深，大肆宣揚獨身主義的好處，這也是自私自利者的變態狂躁之言。

再來說說女人為什麼要結婚？人類歷史幾千年了，從母系氏族到父系私族，再到奴隸社會，封建社會，發展到如此高度文明的今天，一夫一妻制的結婚方式，是人們總結出來，利於繁衍生息，利於社會進步發展，利於人類和諧相處最好方式。

男女結婚，可以享受大自然賦予人類的情感交流，可以繁衍後代，傳承歷史，可以推動社會和諧進步、發展。社會發展到今天，不婚族，丁克族，其實就是來到人世間浪費資源的，動物都具備的本能和本性，居然在這些人類身上消失了，實在是一種悲哀。

人的一生，如果是為人類、為社會做出過特別貢獻，不結婚，不生孩子，歷史會記住他們，人類會敬仰這類人。如果是一個普通的草民，連自己都對不住，別說什麼父母和社會了。算是白來世間一趟。

這個問題女同胞們最有發言權!至於女人為什麼要結婚!同樣男人為什麼要結婚!諸多同類問題!都是為了一個共同的目標!一一傳宗結代，延續人類更好的生存!因此不僅女人要結婚，而且男人也要結婚。男女的結合形成了婚姻，延續了人類，缺一不可，人活在世上，婚姻是中間站，不管男女都要珍惜人生的意義和價值，就不會愧對於人生!

題主那麼下個問題一定‘男人為什麼要成家’。

解答，女人自歷史程序來看，總體上還是一副傭者，她們是不站在主導地位上的群體。決策權還是不在其首，雖然是掌控家庭主持，在理念上擺脫不了束縛傳統桎梏！

二者，又是要在自身的本體上限制了女性衝出小圈子的範圍，所以女性在男性眼裡都是一群被支配的角色。我們國家是一個農業國十分之七的人口從事種植梁食作物為生，由此帶來的女性來管理家庭諸多事項，也是起到不可缺少的骨幹作用。 男性需女人操持家務，為其傳承養育子女的重大責任，遺傳一種民族的生存職責，同時也是符合了女性的自身需求，，馬克思在他的給珍尼的書信中闡述了這個概念思想。農民自歷史直今牢固打上這一傳綜接代的意識或觀念。或者叫根深蒂固。而世界上有的國家人們的思想就極其開放和自由。因此，我們觀念始終停留在陳舊的圈子裡不得自拔。一套煩索的程式勞心傷神。戀愛，定婚，婚宴禮儀，招親納婿，在此做法上，東方要向西方取經，改變方式才可。據2017年媒體統計青年男性女性比例嚴重失調，達到了1.7:1的程度。到2035年後，中國將有3400萬男性成為剩男！可怕。

說明一下，只是為了回答問題，沒有對誰不禮貌的原因，也不是為了侮辱誰，和大家都沒有什麼過不去的事情。原因就是樓主的問題本身就有問題。

樓主問的這個問題我個人覺得很好笑，怎麼會問出這樣的問題來。是你太聰明瞭，以至於大智若愚啊還是老玩通一樣的一時好奇。

我這樣奇怪我覺得是有道理的，同時我想問一下，樓主是帥哥啊，還是美女。問這樣的問題你自己有什麼感覺，是不是隻想找個題目來提問題。

在回答樓主的問題以前我先提一個問題，那就是“你媽媽也是個女人吧！如果你媽媽這個女人不結婚，樓主從哪裡來”。所以我給樓主提的問題的答案就是，“樓主他媽媽在沒有結婚以前，作為一個女人，她結婚的目的就是為了有樓主”。不知道這樣說樓主明白了沒有。其實女人只所以要結婚，就是為了繁衍下一代。這就是樓主問題的答案。

我覺得首先這個提問就具有一定的性別歧視的意味在裡面。一般而言，我們的婚姻都是由一個男人和一個女人組成的，並不是說女性單方面結婚或者男性單方面結婚，既然如此，為什麼要單獨挑出女性來問她為什麼要結婚呢？

我們為什麼不去問問，要和一個女性結婚的男人，你作為男人為什麼要結婚呢?

要討論一個問題，我們首先要有一個好的出發點。比如我們可以討論婚姻制度對於人類，對於社會究竟有何利弊，它為何存在。我們也可以討論，如果一個人有能力獨自生活，有能力獨自撫養後代（不論後代是收養的，甚至是科幻小說裡克隆的），那麼他/她還需不需要結婚，還應不應該結婚？

這樣的提問，在我看來才是有建設意義的，因為任何把人們割裂開來探討問題，總讓我感到一種隱隱約約的性別歧視的意味在裡面，不論被歧視的是哪一方，總之雙方是不公平的。

好了，如果拋開性別不談，一個人為什麼要結婚呢？

最常見的原因之一，是撫養後代，延續家族。這個原因近年來不斷受到挑戰，比如有的人丁克，比如有的人打算收養，比如有的人生孩子但是不結婚，這些理由都可以推翻這條原因。

最常見的原因之二，是兩人合夥生活，可以降低雙方的生活成本，提高雙方的生活質量。這個原因也在不斷受到挑戰，比如有的人能力很強，或者個性很強，任何一個人和他/她共同生活都只會降低他/她的生活品質而不是提高它，這樣一來，這第二個理由便也被推翻了。

最常見的原因之三，是社會輿論壓力。有的人明明不想結婚，但是迫於家庭和周圍環境的壓力，最終不得不妥協，被迫選擇了一種自己並不是最享受的生活方式。有的人個性或者意志足夠強大，於是把這第三個理由也給推翻了。

我覺得一個社會文明程度的進步，在很大程度上來自於對一些有個性的個體的需求的滿足以及尊重。既然我們的常見的說服人結婚的理由，在一定情況下都可以被一一推翻，那麼我們的確是沒有什麼道理一定要強迫誰去結婚。在不影響他人利益的前提下，如果一個人連選擇自己生活方式的自由都沒有，這樣的社會生活起來又有什麼意思呢？

我們上面列舉的結婚的好處雖然很普遍適用，但是也總有很多失效的時候，在社會習慣和個人的幸福面前，我們更應該鼓勵大家選擇哪一樣呢？

我個人覺得是後者，社會要發展，個人要幸福，我覺得這應該是大家不難達成的共識，一個人選擇怎樣的生活方式，與社會發展並無太大關聯，既然如此，他/她愛怎麼活就怎麼活唄，何必非要找個為什麼呢？

所以，在文章的最後，我要強調的一點是，我並不關心一個人結不結婚，學不學習，甚至是工不工作，我關心的是，你是不是用自己的方式幫助了社會上的其他人，你是不是找到了屬於自己的幸福之路。

要回答這個問題之前，我瀏覽了一下其他人的回答。

其中有一個答主言之鑿鑿的說，提這樣的問題的人一定智商很低。

對於這樣的言論，我有一些憤慨。

人為什麼活著？人為什麼結婚？在一些人看來就是一個自然而然的過程，不要問為什麼。

他們就覺得那些研究生命的意義，研究，存在的意義的人都是傻子。

你就遵循自然安排給你的一切，去走就好了，哪怕是活得稀裡糊塗的。

人的思想能決定活著的形式。

對於這個問題，我不僅回答的是女人為什麼要結婚，而是人為什麼要結婚。

結婚是一種傳統，是一種儀式。它自然地就像麥子長到一定程度就要灌漿就要抽穗一樣。

很多人選擇結婚，只是因為到了年齡而結婚。

結婚究竟是為了什麼？

很多女性婚後感慨，錢我掙，家務我做，孩子我管，男人是一個沒用的存在，要他幹嘛？

馬斯洛把人類的需求劃分了五個層次，那就是，生理需求，安全需求，愛和歸屬，尊重，自我實現。

我們想要結婚，其實是為了滿足我們的，生理，安全，愛和歸屬的需求。

因為結婚，我們才真正心定下來，不再有漂泊之感，因為愛的滋潤，家的歸屬，才變的，對未來更有堅定的信念。

婚姻給我們帶來孩子，孩子也堅定了我們的這種愛和歸屬感。

因為心裡踏實，我們才能更義無反顧地追求更高層次的東西，比如來自他人的尊重，以及自我價值的實現。

男人拼命想結婚，女人卻懼怕婚姻，甚至不停的思考，為什麼要結婚？

男人在婚姻中獲得他想要的安穩，從母親到妻子，女人們替他安頓好了生活，讓他少了後顧之憂。

可是女人們在婚姻裡獲得了什麼，讓她們如此質疑婚姻？

很多女性在婚姻裡過得並不幸福。甩手掌櫃式的男人，影子一般存在的男人，喪偶式的育兒，女人在婚姻裡積聚了很多的怨，無處發洩。

比起她婚前的人生，婚後的人生像一個巨大的折磨，所以很多女性看到其他女性在婚姻裡的痛苦懼怕婚姻。

想透過婚姻得到的安全，愛和尊重的需要都沒辦法實現。

想象男人能遮風擋雨，沒想到，人生太多的風雨都是他給的。

讓男人能夠在婚後給予自己的妻子以尊重？更多的是相顧無言的冷暴力，甚至拳腳相加的熱暴力。

更多的人的婚姻是陷入一種雞肋的狀態。

痛恨地想要離開婚姻，但是婚姻中總有讓自己捨不得的地方。

噹噹網創始人李國慶就這樣形容他們的婚姻。

李國慶在朋友圈中寫道：“所謂的婚姻就是.....有時候很愛他.....有時候想一槍崩了他..........大多時候是在買槍的路上遇到了他愛吃的菜........買了菜卻忘記了買槍..........回家過幾天想想還得買槍.......

婚姻的真相就是心在滴血，還在為那個人撐傘擋雨。

那些真正在婚姻感到幸福的人，一定是通過了婚姻獲得了他們想要的愛和歸屬，以及尊重。

太多的人在婚姻裡掙扎。彼此相愛，卻互相折磨。

不知道對方需要什麼，更不知道怎樣去給予對方，甚至連給的心都沒有。

寧願單身，也不要因為年齡，隨便的就嫁人或結婚。

結婚是為了什麼？結婚是為了成就更好的我們，而不是消耗自己。

女人結婚更多地是因為受到了基因的召喚，基因正常的人，都會自動尋找繁殖的配偶，但又不想變成濫交，所以還是結婚比較穩定。

但是，從內心的追求方面想，是不是一定要結婚呢？我覺得也不一定，現在不婚族也有很多，而且結婚最大的問題就是身材走樣，特別是生孩子，每個寶媽都會面臨面板鬆弛的問題。

因為生命的精華全都轉移到了小朋友那邊，每個黃面婆都是那樣形成的。

為什麼要結婚？

因為家人催。

因為朋友說。

因為生理需要。

但是心裡不一定要結婚。

這不光是女人要結婚，而是男女都要結婚的！因為男女結婚有很多好處:首先是生理需求，陰陽中合，有益身心。二可以以家庭為中心，協同奮鬥，互相關心顧照，達到最大收穫。三能名正言順地養兒育女，世代相傳，也是為人類社會的有益貢獻等等，這都是任何正常身體和心理的人們都懂得的！但是為何社會里有這麼多不願結婚的男女呢？其實都是西方腐爛的社會思想與拜金主義復甦漫延的禍根，特別一些出華人士在國外學到的垃圾思想帶回了中國，還有思想的解放，網路的發達，都使不良習氣加以傳播的結果，有人還自認為是文化！其實是糟泊應該唾棄的！更還有經濟的發展，女人很多都一枝獨秀，有了優越的資產和工作環境，勝過了不少男人，就徹底矮化了男人的作用，甚至成了阻礙;風氣變了，不結婚的女人不一定沒性的生活，相反會更有利找情人，同樣男人結過婚還是包小三、二奶，還有年差僅達幾十歲都相戀著，還有其它的“情趣"東西的漫延，還玩點豔遇、一夜情，甚至整起同性戀，儘管這是心理毛病，沒結婚的相反能有更大的獲得到生理需求空間，這是社會不健康現象。對有的來說，結婚就成了經判！至於養不養兒女，有許多成功人士就把他當成了負擔，冒出的什麼"鐵釘銀釘″的，從未想過沒有父母結婚，自已會從天而降嗎？這些人智商其實很高，可是非常胡塗！生命都不延續，人類會怎樣？對國家人民家庭責任感在哪裡？還有認為男女就是互相的磊墮，其實大錯特錯，只要相互體貼、互敬互愛、團結一心、剛柔互補，兩人力量總比一個人大吧？因此還是結婚吧！別總想另類！

咱們先講一講婚姻。

婚姻其實並沒有想象中的那麼神聖，也不一定會有愛情。

從猴子的時候，開始的時候，女猴和男猴屬於亂交狀態，並沒有婚姻這個說法。

這個說法是產生在女猴子有了小猴子，想從強壯的公猴子那裡獲得食物，用自己的交配權，只和這個公猴子交配，用來換取食物。最年老的猴子為這對猴子舉行婚禮是要宣佈這個母猴子的交配權，歸這個公猴子了，以後就不許和這個母猴子亂交了。

這個就是最古老，最早的婚姻。

慢慢的，慢慢的，猴子變成了人，女性也有了地位，和男性的地位已然平等。

婚姻不再單純的是為了物質上的，也有為了精神上的，很多嫁給了百無一用是書生的人。

結婚有兩個目的，一個是為了物質上的生活，另外一個是為了精神上的依託。

選擇有錢人並沒有錯，錯的只能是為什麼沒有錢。