感謝邀請。幾乎所有的各分東西都是“蓄謀已久”。很可能，前女友給過您機會，而且不止一次，只是您沒能抓住，或者不知該如何把握。還有一種可能，您根本就不知道，前女友，是在考驗您。您的應對，讓前女友倍感失望。至於，前女友是否會和您複合，我看懸。

第一，您的前女友，受原生家庭影響極大。在您眼中的一些拎不清，在前女友看來，很可能是理所當然的。“我能不聽我媽的嗎？”“父母還不是為我好”夫妻關係是重於父母與子女的關係的。可能您的前女友並不明白這一點。

第二，您的前女友，比較缺乏自信，她不敢展示她的女性之美。比如，她幾乎不化妝，也很少穿連褲襪等。您是希望她可以更有女人味的。您的看似並不過份的要求，比如：穿上連褲襪等等，對她來說，壓力不小，很難做到。

第三，您和前女友，不能不說，溝通上出現了一些小問題。仍以您要求前女友穿連褲襪這件小事為例，她不願意穿，是否她認為您有戀絲襪美腿癖呢？她是否接受不了，男友有這樣的癖好呢？不通則痛，通則不痛。諸如此類的問題，也許攤開來，說明白了，一切都不是個事。

按，筆者曾在婚介所介紹下，和大我三歲的女生阿惠，交往兩年有餘，到最後，還是要分手。

第一次分手，是她提出來的，我說分就分吧，還刪除了她的所有聯絡方式。沒想到，她在打我電話，屢屢打不通的情況下，給我傳送了簡訊。大意是，我們之間是有誤會的，希望我們還能繼續做好朋友。我心軟了：我們之間的聯絡又重新恢復了。還曾結伴去周邊城市鄯善旅遊。可是呢，鏡子破了，再怎麼修補，裂痕也還是在的。她對我的辱罵和打擊與以前相比，並沒有減少，反而在增加。

有一次，我又習慣性地為她的朋友圈資訊點贊，支援她在朋友圈售賣化妝品及連褲襪等商品。她發來語音：我不習慣別人在我朋友圈裡點贊，你也別點讚了。我立即回覆，我們無法溝通，互刪吧。這一次分離，註定是永遠的。我不會再把時間浪費在無謂的人和事上了。

前女友說她瞎了眼才和我談了那麼久，還有可能複合嗎

不知道是因為什麼分的手，如果是很相愛，後來為了一點小事分的手，還是有可能複合的，因為她說她瞎了眼才和你談那麼久，這是氣話，因為要分手了，吵架了，所以有些女孩子就會說了那種氣話