我先簡單說一下，並不是專業人士。

貸款是為了解決消費者資金週轉問題所以需要付出利息，而第三方墊資應該是賣方為了能快速獲得資金，由此這個費用理應由賣方負責。賣方利用買方不知情，而將這個費用轉嫁給買方，應該涉嫌欺詐了吧

流程就是在汽車金融下款前，墊資公司出錢把除首付外的剩餘尾款打給4S店，於是車主付了首付就能把車開走。

實際上呢，沒哪個車主會心急到為了提前幾天開上車，甘願付那麼高昂的墊資費用。西安這事裡墊資費用合好幾千一天呢，都夠租更好的豪車了。

所以影片說車主是完全知情，主動籤的這個墊資合同，真有點侮辱智商的感覺。

我也說兩句。我並不是什麼專業人士。

最近以來，我一直在看相關報道，墊資服務費實際上是由金融服務費改名而來。由於西安女車主維權事件，賓士行將1.5萬多元的金融服務費退還給女車主，從而引發車行收取金融服務費的爭議。由於車行並非金融機構，所以他收取金融服務費不存在任何法律依據。車行為了繼續收取這筆錢，與客戶玩起了文字遊戲，將金融服務費改名為墊資服務費，從名稱上來看，好像獲得了法律依據。其實這是換湯不換藥，就如同一個小偷，他說他沒有偷東西，而是拿了人家的東西一樣。一偷一拿，看似不同，但性質是相同的。因此，墊資服務費也是不合法的。

國家三部門領導，應該馬上制定中國公民，在外企工作必須持證上崗，對考證公民應該進行政治，法治，法規，國家安全，中國魂，等等教育，對外企鼓勵，獎勵中國籍員工欺詐，危害中國公民和國家安全的行為必須舉報對舉報人加強保護，獎勵。勞動法應該增加一個在外企工作的勞動法，特別是高管和營銷員工的考核和保護，不至於到外企工作的公民在不知不覺中變成了漢奸，成了同胞的敵人。

這個女研究生腦殼有問題，被賓士隨便一忽悠，心裡僅有的一點防線就徹底崩潰了，我無話可說，玩套路我佩服商人，他們是拿了執照的，合格的，最無恥的流氓。無可奉告，還是想告訴一下這個女研究生，你就是一個十足的傻逼 。剛開始的那股勁去哪兒了？我很忙，還準備求一下你心裡的陰影面積，傻了吧唧的