其實美國不是真心想跟伊朗打仗，頻頻的對伊朗做出威脅動作除了美伊存在的一些問題外其中還有以色列的因素在裡面。 這幾年伊朗的勢力得到不斷的擴張，在葉門支援胡塞武裝；對巴勒斯坦哈馬斯提供導彈；支援黎巴嫩真主黨；拉攏了伊拉克什葉派和控制了敘利亞等。在中東團結了所有反猶太人勢力，已經形成一股不尋常的力量，讓以色列坐如針氈、夜不能眠，因為以色列的大半國土都是透過戰爭得來地，透過不合法搶來的東西心裡不踏實，中東一有什麼異樣就特別緊張。 大家都知道美國美聯儲中央銀行是私人大財團地，控制美聯儲的正是猶太人，所以猶太人對美國的控制非常牢固。幾天前傳出的美國務卿蓬佩奧錄音事件就說明了一切，美華人不管付出任何代價也要為以色列爭取到利益，所以就有了為什麼特朗普不顧美國國家形象和得罪全世界多數國家也承認耶路撒冷是以色列首都，和承認了被以色列佔領的原本屬於敘利亞的戈蘭高地是以色列的原因。透過這幾件事我們可以知道以色列猶太人對美國的控制已經十分牢固，可以說在美國政府決策裡以色列的利益比美國的利益還高。 但是美國 為什麼還不敢對伊朗動武呢？我認為主要有 下面幾點：一、美國政府債臺高築，現在美國政府公佈的債務有22萬億美元，再用幾年時間打伊朗，美國經濟“吃不吃”得下伊朗不好說 。二、歐洲盟友不但跟你美國玩，還表示反對，因為搞亂中東會給歐洲帶來恐怖主義思想氾濫和難民潮，敘利亞內戰就說明了一切。三、美國政府沒錢打仗還可以向美聯儲借，現在如果美國執意要打各國還強烈要求把放在美國的黃金運回來，特別是德國和俄羅斯已經懷疑美國在金融危機時動用了各國的黃金，如果各國都運回黃金美元就完蛋了，美元一跨臺美國也就完蛋。四、沒有了歐洲盟友的叄與美國沒有必勝的把握能贏下伊朗這場戰爭，因為也不得不考慮中、俄明裡暗裡會幫助伊朗，把先進武器拿給伊朗讓伊朗戰場上拖住美國不能速勝，到時中、俄獲得良好的發展美國回過頭來拿什麼跟中、俄鬥。 終上所述美國為顧全大局不敢對伊朗動武，只是協助以色列為嚇唬伊朗而已，個人觀點歡迎關注。

美國總統特朗普圖片資料

停了一次意在報復伊朗擊落美無人機的美軍對伊軍事行動，並稱在對伊問題上“並不著急”。 行動叫停後，被認為“丟了面子”的特朗普24日一邊賭氣式地宣稱“美國已經不需要再進入海灣”，一邊又下令對伊朗最高宗教領袖哈梅內伊實施“嚴厲金融制裁”。對此，伊朗外交部發言人穆薩維25日強硬表態稱：“美國對伊朗的新制裁意味著永久關閉德黑蘭和華盛頓之間的外交通道。”

美伊發生戰爭的機率在增大，如果雙方再不保持克制，難免滑向戰爭。

美國鷹派代表人物國家安全顧問博爾頓圖片資料

雖然美國總統特朗普多次聲稱不尋求與伊朗開戰，但以國家安全顧問博爾頓為代表的美國鷹派人物在總統特朗普面前對伊採取強硬立場，使得美國總統特朗普在做出對伊朗戰與不戰上左右搖擺，這增加了美伊開戰的風險。

伊朗面對美國的制裁，態度不是一般的強硬，而是非常強硬，伊朗已向除美國之外其它伊核協議簽定國發出呼籲，如果這些國家不能很好的保護伊朗利益，伊朗就不再遵守伊核協議對它的限制，重啟大規模鈾濃縮活動，同時不再對外出售，而是留在國內。

特朗普簽發退出伊核協議檔案

當時美國總統特朗普之所以退出伊核協議，是他認為這個協議沒有完全限制伊朗的核能力，早晚有一天伊朗會研製出核武器。讓伊朗完全棄核是特朗普的目標。根據伊朗的表態，特朗普的目的很難達到，這就造成雙方都騎虎難下。美國現在已經窮盡對伊朗的經濟制裁，對伊朗精神領袖哈梅內伊的制裁象徵意義大於實際意義，接下來考慮對伊朗進行某種型式的軍事迴應很快就會擺到特朗普桌面上。

但美國總統特朗普做出對伊朗軍事打擊的決定，受到國內民調、國際上其它大國態度的影響。

在美伊局勢持續升級之際。根據“今日俄羅斯”(RT)25日援引一項美國最新民調報道顯示，只有不到四分之一的美華人希望美國對伊朗採取軍事行動，大部分人更願意美國作出非軍事迴應。 根據希爾-哈里斯調查(Hill-HarrisX survey)的民調顯示，只有19%的受訪者希望美國對伊朗發動“有限的軍事打擊”。還有5%的人比較強硬，他們希望美國直接向伊朗宣戰，另有19%的調查物件則表示，他們不確定美國下一步該做什麼。 除此之外，大多數人(58%)表示，他們更願意美國就伊朗上週擊落一架美國無人機作出非軍事迴應。其中，49%的人希望美國“尋求談判解決”，而9%的人認為美國應該“什麼都不做”。 若根據黨派劃分，RT稱，民主黨人中只有16%支援軍事迴應，67%的人希望和平談判。共和黨人則較為強硬，但只是稍微強硬一些：31%的共和黨人希望看到有限的軍事打擊或宣戰，50%的人更傾向於和平解決。 若根據年齡分組，65歲以上的調查物件最不願意看到美國開戰，有60%的人反對。一些年齡組對軍事迴應持更開放的態度，不過RT說，在所有年齡組裡，希望避免衝突的人還是佔大多數。

國際上中、俄兩個大國明確表態維護伊核協議繼續有效，並反對美國對伊朗動武。

最近，6月26日至27日，北約在比利時首都布魯塞爾舉行成員國防長會議。美聯社26日報道稱，美國代理防長埃斯帕對隨行記者表示，他希望在本次會議上組成更廣泛的威懾伊朗的戰略同盟。但歐洲媒體評論稱，埃斯帕的願景似乎難以成真。 埃斯帕前往布魯塞爾參加此次會議，意在強化美國國務卿蓬佩奧本週向沙特、阿聯酋等國領導人發出的資訊：透過與亞洲和歐洲國家打造廣泛同盟，對抗來自伊朗的任何軍事威脅。埃斯帕表示，中東局勢使我們需要將問題國際化，並讓我們的盟友和夥伴與我們合作，讓伊朗回到談判桌並討論未來的道路。英國路透社26日評論稱，歐洲領導人就美國對伊朗採取的極限施壓方式“不感冒”，埃斯帕這次想要說服北約盟友難免“碰釘子”。對於擔任代理防長後首次參加重要活動的埃斯帕來說，讓盟友“聽話站隊”無異於一種苛求。 此外，由於埃斯帕的國防部長職位尚未獲得參議院確認。這樣特殊的身份使他在向國際同行證明美軍仍然有能力解決伊核問題方面面臨諸多挑戰。特朗普經常將北約同盟批評為“揩油者群體”，歐洲領導人似乎一直對特朗普政府對待伊朗的方式保持冷漠。歐洲希望強調使中東地區發生戰爭的可能性最小化，尤其是在上週特朗普批准報復伊朗擊落美國無人機的軍事行動在最後關頭叫停後。

美國代理防長埃斯帕這次北約總部之行充分顯示，美國很難組成像打伊拉克時的統一戰線與伊朗開戰。現在明確支援美國對伊開戰的國家只剩沙特、以色列、阿聯酋三國，這些國家視伊朗為對它們國家最大的威脅，如果特朗普聽從了這些國家的建議，軍事打擊伊朗，美國變成給這三國打工的了。

美國總統特朗普在奧蘭多宣佈參加下一屆總統大選

美國在2020年將迎來下一屆總統大選，共和、民主兩黨都開始了造勢活動。爭取連任是美國現任總統特朗普的目標，如果想連任成功，民眾在美國對伊朗進行軍事打擊上的態度，是特朗普不得不認真對待的問題，如果他選擇現在與伊朗開戰，無疑是逆民意之舉，對於他的選情非常不利。所以特朗普的第一個任期內不會選擇動用大規模軍事力量與伊朗開戰，充其量是在某個節點、在某個有限地點對伊朗進行懲戒性質的軍事打擊。僅此而已。這也面臨點燃中東火藥桶的危險，特朗普之所以遲遲不敢下達與伊朗作戰命令，也是考慮請神容易送神難。

如果特朗普還有第二個任期，伊核問題還沒有圓滿解決，國際形勢出現變化，不排除美伊之間爆發大規模軍事衝突。

在軍事打擊伊朗問題上，美國的歐洲盟友不希望看到美國與伊朗開戰；美國自己的民調也不希望在伊核問題上有與伊朗的戰爭發生；世界上其它力量也對美國與伊朗開戰持負面看法；往前美國還面臨著總統大選，特朗普尋求連任。這些因素疊加，美國總統特朗普近期很難做出軍事打擊伊朗的軍事行動。

必須開戰，特朗普有商人特質，在伊朗問題上，現折騰的不知花了多少錢了，不來點實在的，怎麼把錢撈回來，再發一筆戰爭財！

美國一旦完成戰備部屬，肯定會開戰。現在是輿論熱身，經濟戰則美國完勝，控制伊朗的石油出口，油價反而下降，美國的影響與控制力太強大了。

不會開戰，首先伊朗扼守石油運輸咽喉要道之一的霍爾木茲海峽，如果一旦開戰，石油價格飛漲，對美國經濟完成巨大的損失，他也不用選舉了，再說海外作戰，真要派遣軍隊的話，花費費用昂貴，如果沒有盟友的支援作戰，恐怕根本打不贏！

大統領特朗普雖然對世界經濟發展和全球貿易來說是不穩定的最大因素，但特朗普還是比較明智的，他清楚的知道制約美國經濟的原因是戰爭與避實就虛，因而他當初在競選時就要在全球撤兵，只是因後來國際事務的發展使特朗普撤兵計劃一再退後，據前總統卡特說特朗普與他通電話訴說了心頭焦慮，這些年的戰爭已消耗了美國30萬億美元。

特朗普自當選以來不停地退群，並與各國展開關稅貿易重新談判，目的是讓美國能在國際貿易中賺取更大的利益。特朗普逼迫盟友提高軍費在GDP中的比重，獲取費用為美軍買單。

退出伊核協議是想要伊朗對美國利益做最大的讓步，並沒有真實開戰的意願。這也是後來特朗普放話說你可以找我，找我來談的真實想法。

其實，美國總統特朗普十分清楚狀況，美國國力已無和伊朗持續開戰的能力，他的心理防線一直在收縮，所以說特朗普只是虛張聲勢，決不會冒著將美國國力衰落的一戰的風險大打出手。

美華人退兵指日可待！

特朗普是用商人智慧的模式，加上美國戰爭販子慣用的強大先進武器成為宣傳功勢的前鋒後盾，來與對手作博擊的，想以最小的成本換取最大的利益，特朗普不主張以流血為代價的、以事伴功培為代價的方式達到美華人利益最大化的傳統方式在世界上的舊行事模式，以是一套最常用的落後模式。特朗普拋棄了美國參議院，國會議員政客們長期為軍火巨頭，財閥巨頭，商業巨頭們服務的精英政客們所左右的意見，為防止總統的權利再次落入被他們操控的國參兩院，以利用所謂審議，透過程式方式達到成為與總統討價還價的疇瑪，總統在行使權利的時候時不得不考慮照顧各方利益的方式來達到控制總統權利的政客精英們的幻想落空了，:所以答案是不會對伊朗開戰的。

對尹郎開戰不是特朗普商業智慧的最佳選擇方案，而是被美國軍火巨頭，商業巨頭財閥巨頭們所綁架的美國智壤政客精們，各種來路不明的說客們，國會議員們，參議院議員們，各路形形色色的吃吃喝喝的流氓精英政客們，一杆人的私人利益人們的想法。

現階段，美國的核心問題是與中國的經貿談判！

中國抗住了美國的打壓，全球各國都受益！

有了中國支撐，全球反美聯盟悄然形成！美國眾叛親離，孤家寡人！

在全球沒有拔著羊毛，經濟年年負債，按理是不會開戰的！

但是，邪惡帝國，往往都是邪惡的行為！

耗不住了，就要開打了。不打如何收場？第二，以色列是否是開戰的排頭兵暱？這個要小心點。幫兇是否願意出銀子，這也是沙特等意下如何了，第三如果中俄在背後搞點事，那美的好日子就快結束了！打了，讓世界上不存在了規矩，開創了一個強盜打天下的壞局面，也撕下美國的假惺惺的面具，美必須先敗於道義，後毀掉經濟，這是他們正在實踐的事情。

如果就特朗普本人來說，他不會對伊朗動武的。特朗普一生經商，晚年才突發奇想去蹚美國政壇的這灘渾水，而且還出人意料的的當上了美國總統。如此的鴻運高照，是福是禍，還真難預料。這不是，在對伊朗動武的問題上，就應驗在騎虎難下的特朗普身上了。就特朗普的經歷和背景來看，他的特長就是撥打算盤珠子，對玩槍弄棒什麼的完全是外行。我想，特朗普也應該有自知之明的，知道發動戰爭會死人的，是勞民傷財、塗炭生靈的事。用他商人的眼光看，對他的總統仕途來說，發動戰爭是弊大於利，是賠本的買賣，弄不好還會陷進這個火坑裡出不來了，就像當年的約翰遜總統在越戰中和小布什總統在伊拉克和阿富汗戰爭中那樣。俗話說，人在江湖，身不由己。儘管特朗普不想捲入一場伊朗戰爭，但他身邊的鷹派人物，比如蓬佩歐國務卿和博爾頓國家事務安全助理，都會處心積慮地使他對伊朗發動戰爭的。當然了，最後就要看特朗普自己能不能把持得住而不被推下坑裡去了。