阿蘭肘擊傅歡，這是發生在比賽最後時刻的一幕，動作有些隱蔽，包括主裁判在內的很多人都沒有注意到。

11月3日的中超天王山之戰最終以上海上港5-4戰勝廣州恆大而告終。比賽進行到第96分鐘的時候，也許是因為眼見大勢已去，恆大的外援阿蘭有些情緒，在一次爭頂中肘擊了上港隊員傅歡，後者隨之倒地。

但是由於球還在繼續執行中，而且比賽進行到了最後一分鐘，主裁判估計在看錶，所以沒有注意到這一幕。

對此，前英超職業裁判公司總經理基思·哈克特認為這是一個明顯的故意肘擊，阿蘭理應被直接紅牌罰下。當值主裁判可能因為比賽進行到了尾聲有些懈怠沒有注意到這一幕，但是VAR裁判有義務做出提醒，結果他們也沒有提醒主裁判。

對於阿蘭的這次肘擊，我覺得哈克特點評的很到位。這是一個發生在比賽臨近結束時的犯規，主裁判當時注意力不集中沒有注意到，確實是一個失誤。

現在有一個懸念就是：阿蘭是否會受到足協的追罰？

大家知道，本賽季中超第四輪，阿蘭就曾經因為故意肘擊權健後衛而被禁賽長達8場。這次肘擊雖然沒有上一次那麼惡劣，但屬於陋習難改，足協完全可以從重處罰。

如果足協真的追罰，阿蘭不僅要徹底告別本賽季，甚至會就此告別恆大了。因為如此一個難改肘擊惡習的球員，恆大實在是沒必要留了。

本場比賽的主裁判曾經執法過歐冠，哈克特認為當值主裁判整體表現還是可以的，只是在比賽最後階段犯了幾個失誤。除了漏判了阿蘭的紅牌外，在第87分鐘判給上港的點球也有些爭議。

哈克特認為這個點球判罰過於嚴厲，因為當時胡爾克和保利尼奧手上都有動作，兩人又同時倒地，尤其胡爾克的反應有些誇張。哈克特說如果換成他執法，不會判罰點球。

慢鏡頭看，阿蘭確實是故意肘擊，手臂有一個向後張的動作，而且故意用力了，是一場帶有危險性的肘擊，嚴格意義將可以出師紅牌。

總所周知，阿蘭在本賽季第四輪因肘擊劉奕鳴被紅牌罰下，而且還被足協追罰禁賽7場，導致缺席了恆大本賽季大部分賽事，由於高拉特受傷阿蘭才獲得了球隊首發的機會。此役阿蘭在比賽中除去上半場打進一球外，其實整體狀態並不算好，特別是下半場，阿蘭出現在鏡頭中的次數就更少了，一方面是上港球員的限制，另一方面則是球隊中場控制力和體能下降。

比賽補時階段，阿蘭在一次爭頂過程中肘擊上海上港球員傅歡，從慢鏡頭看阿蘭確實是一個紅牌行為，但是阿蘭的動作非常隱蔽，他是和傅歡同時起跳，並利用起跳時手上的慣性動作加了一點力量打到了傅歡的臉上。傅歡瞬間倒地但裁判毫無表示，就連一張黃牌都沒有，由於比賽臨近尾聲，裁判沒看見或是不想吹都很正常，畢竟上港以鎖定勝局。

但是這一個動作不排除恆大做出進一步追發的可能，阿蘭此前已經有被追發的經歷，如果此次在被追發，不光是本賽季，而且下賽季能否繼續留在恆大都是一個未知數。單從這一個小細節足矣看出，恆大球員整體的心態，已經達到了一個臨近朋盤的局面，其實下半場上港扳平比分以來，恆大球員心態就出現了變化。

媒體輿論趨炎附勢典型的牆頭草個性！廣州恆大輸掉天王山夢碎八冠王，很多輿論不僅開始跟風上港，而且清算恆大，何必如此誇張呢？！坦率的說德國裁判執法總體說得過去不要翻舊帳了，像阿蘭和鄭龍明白必須離開恆大了，所以心態失衡動作變形！

11月3日晚中超天王山一戰定乾坤，結果對巔峰已過的恆大球員非常重要，倘若獲勝繼續留在恆大效力，一旦失利離開無可挽回！球迷都注意到黃博文、鄭龍替補上場對浩克多次犯規，還有阿蘭肘擊傅歡這都是心態急躁的表現，下賽季必定離開恆大了就是心態！比賽第96分鐘眼見大勢，阿蘭爭頂時肘擊傅歡後者倒地，由於動作隱藏且時間緊迫，所以主裁沒有表示！

現在英超職業裁判公司基思點評應該紅牌罰下，嚴格的說正確。問題是時間僅有1分鐘而且阿蘭和傅歡同時起跳，即使阿蘭手臂向後肘擊到傅歡有故意的意圖，動作也非常隱蔽，大家沒必要翻舊帳討論了！看一下北京人和3:3天津權健劉健肘擊吳偉，被紅牌罰下並且禁賽八場，所以阿蘭絕對逃過一劫！

阿蘭明年不可能留在廣州恆大了，曾經以歐聯杯最佳射手加盟恆大4年，前景卻並不美好！重傷休養一年多，本賽又在第四輪肘擊天津權健劉奕鳴被禁賽八場，直接導致廣州恆大亞冠、足協盃以及中超成績慘淡。本來"高保塔"勢如破竹，可惜高拉特受傷讓阿蘭獲得機會，可惜這次輸掉天壬山與恆大緣分徹底斷送！阿蘭的肘擊傅歡絕對預示著明白離開的現實，鄭龍何嘗不是呢？！

阿蘭的“肘擊”到了紅牌的程度？no！no！no！筆者完全不認同哈克特的觀點，阿蘭的這次犯規甚至不能完全被定義為肘擊，只是一個正常的跳起後保持身體平衡的展臂動作，只不過恰好打到了對手傅歡的臉部，造成了犯規而已。

客觀一點說，筆者是希望上港挑落恆大，結束壟斷的，所以沒有必要為了恆大去歪曲事實。我們透過上面的動圖可以看到，阿蘭在跳起後應該是知道傅歡在身後的，所以這個展臂的動作有兩個用處：1.保持身體平衡；2.試圖阻擋對手。

但由於揮臂的動作過猛，加上傅歡跳起的方向也是奔向阿蘭，所以很不幸的被阿蘭“肘擊”到了臉部。同樣很遺憾的是，現場的三位裁判都沒有發現這個動作，所以當時並未吹罰犯規，事後也沒有補發黃牌。是的，這個動作一定是一張黃牌，筆者不認為阿蘭有主觀故意去肘擊，但也確實因為這個大動作傷害到對手了，黃牌應該逃不掉。

還有一點，作為場外的影片助理裁判也應該看到了這個“肘擊”，但始終沒有介入並提醒主裁判，也就是說場外的裁判也認為這個動作沒有到紅牌的程度，所以根據規則沒有介入。至於阿蘭是否會被追加處罰，我想很多人也多慮了，這個動作不是非體育行為的犯規，應該不會收到足協的追加處罰。

這個外國洋裁判水平肯定比那個天津的土炮裁判王學智差遠了！得請他到中國由資深國際級退休裁判王學智好好上一課。

這場比賽劇本太明顯了，我實在不願意說，爭冠比賽如此開放根本不是這個道理，恆大和上港為我們奉上了精彩的進球大戰，但是去年亞冠主客場分別4-0的比分難以讓人不相信這是默契球。別怪我說中國足球，假都假的這麼難看。

強烈建議足協必須對當值裁判漏判的犯規追加判罰，這不但是體現公正立場，也是對督促和提高裁判業務水平，整肅球場賽風很有幫助。

阿蘭肘擊付歡，若將其紅牌罰下，是完全正確的。就球品而言，阿蘭是很不上路的……，他已不是第一次了，不想多說。總想靠歪門斜道去傷害對方的人，永遠成不了球星。

恆大奪冠幾無望，面對更高領導及許老闆的怒斥，足協汗流浹背。

既然無法改判，贏就贏了唄，還嘚瑟啥？！

既然奏國歌時摸一下頭就處罰停賽一場，那蘭蘭處罰幾場？

如果真的處罰了蘭蘭姐，那黃博文、歪脖龍飛踹對方腳踝的行為是不是又該提起了？

足協也恨，這樣的標準已經執行了8年，你們怎麼還不適應？！

目前足協的當務之急是，年初除了恆大一紙公告表示支援調節稅政策以外，大家悶不吭聲，牴觸情緒大有人在。既然不科學，來年將在小範圍“試行”取消調節稅。既然恆大如此支援調節稅，那麼可以逆行其道，讓其先行取消調節稅，看它的嘴還硬不硬！以觀後效。

本場比賽其實至少出現過三次恆大球員肘擊對手的情況，只不過都逃過了處罰，傅歡這一下甚至連犯規都沒判，加上鄭龍那次惡意犯規。裁判已經很照顧恆大了，有些恆迷還是覺得自己沒有收到照顧，不知道說什麼好。

不少水軍都說胡爾克的點球是誤判，請注意保利尼奧在胡過掉他之後用右腳跟拌到了胡的腳導致他摔倒。這才是罰點球的主要原因。恆大很多球員踢球都很髒，國內裁判不敢判重罰，足協一般也不追加處罰。如一次賽後隊員不與裁判握手只罰鄭智一人.....而對上港則痛下狠手。上賽季不是奧斯卡被罰停賽八場上港早就奪冠了。今年如果不用外籍裁判這場球上港贏不了。