我感覺什麼責任都不應該負，別人都來自己家偷東西了。為了保護自己家的財產，為了保護自己的生命安全和小偷搏鬥，把小偷打傷了，需要負什麼責任啊。

安分守己的老百姓，遇到小偷來自己家偷東西，咱們還能幹嗎？直接打。

但是在打之前，咱們還是要了解下法律上關於這方面的條文，別把自己在弄進去。

首先，國家法律規定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵 害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”也就是說當小偷偷東西的時候，你為了保護自己的財產，是可以做出正當防衛的，是不用負刑事責任的。

但是（我真不想說這個但是），國家法律還規定：防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。也就是說，當你自我防衛的程度太嚴重的時候，也就犯了防衛過當的罪，也是需要負刑事責任的。

總體說來，如果是輕傷的話，是沒事的，但是如果傷勢過重，就需要負法律責任，防衛過當（法律是這麼規定的）。不過話說回來，發現小偷，和小偷搏鬥，打的過程中，誰還有心思考慮到防衛過當不過當，那不是拿自己的命開玩笑嘛？

這兩天看到一個新聞，一小偷偷別人電動車，結果漏電，被電死了，然後家屬索賠20萬，最後法院宣判，電動車車主賠償給小偷5萬元。是不是感覺很無助，如果這種事情真的發生了，我們要記得保護好自己，不要與他起正面衝突。具體要負什麼責任，要看法律的宣判，什麼事情不是固定的，要看具體情況。

警察也不得亂闖民居，小偷闖入民居意欲對主人財產損害，再且如果不打傷可以會造成成主家傷害，打傷是正當防衛，不應負責任。

一個社會讓做賊的做得理直氣壯世界除我天朝在無它家，準賊們歡呼雀躍，因為成功與否都穩賺不賠，其結果讓善良之人被盜且還承擔被訛風險，化解風險將來入室竊賊將享受如下待遇，別撬門敲門必開，笑臉迎進，先別急動手喝壺茶再說，首先宣告茶是好茶水是沸水，絕對安全，除了主人的命什麼都可拿走。

你沒有保護好小偷人身安全，醫藥費，營養費，誤工費，精神損失費，還有後期康復費，心理創傷費，還要給他康復這期間的全家老小的生活費

我們可以參考偷電瓶車的電瓶被電死，竟然索要賠償20w的案件來看待這個問題。

現在的社會需要的是正能量。

一般搏鬥不需要負責。小偷入戶，對於房主來說本來就是情況緊急，此時採取的措施就是正當防衛，因此，不需要承擔任何法律責任。

這要看哪個法官了，可能判你故意傷害，也可能判你防衛過當，總之任何情況下都是小偷有理 ，造成小偷受傷你就得賠償。

第一步肯定是要報警，第二步及時送醫。你的行為屬於正當防衛，但是在中國正當防衛的舉證非常困難.詳細的你可以打我電話聯絡我，因為具體的情況我不是很清楚。

……要麼正當防衛……要麼防衛過當……一般情況下在小偷停止繼續實施違法侵害行為或喪失違法侵害的能力後，你就不能再繼續打他了……比如小偷轉身跑了……你一菜刀飛過去給他剁死了……這就是過當了。或者你一棍子把他腿打折了，然後你接著用棍子毆打他……這也是過當了。法律允許防衛者對不法侵害者造成一定損害，但是以停止不法侵害或喪失不法侵害的能力為標準……說實話……現實生活當中真是……看法官心情，看輿論導向吧……還得看你練沒練過葵花點穴手……