敢問題主提出這個問題的目的何在？

首先魯能從來不怵國安，雙方近7次交手，魯能5勝2平對國安保持不敗。其次，魯能本賽季亞冠兩次交手狀態回勇、陣容相對完整的恆大，鏖戰210分鐘不落下風，國安現在陣容對上恆大現狀能有幾成勝算？

就最近1個月而言，恆大先客2:0上港，後主2:1小勝魯能，一週雙賽全取6分，國安一週雙賽能客場1球小負恆大嗎？

再者國安近5場面對強隊全敗，亞冠小組第1輪，國安客場1:3全北現代，亞冠小組第6輪，國安客場0:3浦和紅鑽，中超第11輪，國安1:2上港，亞冠小組第5輪，國安主場0:1全北現代。這樣一支遇強不強的球隊，客場輸魯能2球我認為很正常。

所以說，國安現在還沒有達到中超霸主的地位，強如恆大上港對陣所謂的中超Big4也有輸球的時候。坦率的講，國安本場2球輸魯能我並不感到意外，真正讓人感到意外的應該是國安丟1球后沒有對格德斯有所盯防。

昨天的輸球怎麼會怪樸成呀？我不同意的，關鍵應該在李可和王剛的換位，還有遲忠國沒上，讓雷特龍上’，更壞的是下半場的換人不可理解，不應換下王子鳴。昨天的佈陣是教練有點自己亂陣了，真不應該。在說一次，罵補成的人，就是個偽球迷，他的位置一點沒毛病！

看國安，一直傳來傳去找到最合實的機會射門，可哪會有那麼好的空間讓你射？沒有創造突然機會是不行的，傳來傳去反讓對方組好了防守體系

本場比賽失利施密特是第一也是唯一責任人。他又一次對魯能在佈陣上犯下大錯：一是固執使用樸成導致攻不上去、守不下來；二是糊塗變陣，導致李可、傲骨、張稀哲、池中國都不在最合理的位置。不知小編有沒有感到，樸成復出並持續得到不符合自身價值的連續首發，國安這三場踢得真是不好，能贏也是驚險。十連勝時池中國+李可的雙後腰多硬氣，傲骨、稀哲、比埃拉可以前提全心進攻。怎麼踢得最好的時候都陣容因為樸成復出就不會踢了？教練不折騰就那麼難嗎……

我想一個是國安自己出了問題了，再一個是魯能的輪換起到作用，不論讓誰上都不懼對方，最重要 的是魯能的隊員對足球的理解有了新的認識，球迷也有這樣的感覺。

北京國安隊的特點比較鮮明，小快靈加傳控的打法自成一體，場面也比較好看。但萬物皆有迴圈相剋之道。從亞冠及對魯能的戰績來看，國安對兩類球隊明顯處於下風：

一類是比較硬朗的，不和你比控球，比技術，就和你死磕。國安自身硬度不夠，遇到這類球隊很頭疼，這類魯能是代表。

另一類是技術更好的。比國安更能控，更能傳，比如日本球隊浦和紅鑽，國安也沒轍。

至於全北現代，國安在技術，硬度方面都比不過，不被雙殺才怪！

如果國安不做出一定的改變，今年的聯賽冠軍肯定沒戲！

恥辱的所謂戰略放棄亞冠的窩裡橫的國安見到了日本浦和紅鑽己走不動路了、見到了南韓全北現代根本不走路、在聯賽輸球了是裁判問題、贏球了就是西班牙隊、曼城隊、巴薩隊、京媒的狂吹和國安的球迷京罵己引起全國球迷的公憤、

國安沒有裁判幫忙能贏他的球隊很多，這就是為什麼大部分球隊和球看到國安輸球都開心。你他媽有點不叫玩意了。沒有裁判幫忙怎麼樣亞冠讓人家打的原形畢露了。