不構成。

婚內強姦

婚內強姦，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關係存續期間（亦有特指在婚姻狀況處於非正常的情況下，如分居、提起離婚訴訟等期間），丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強行與妻子發生性關係的行為。上海、四川、河南等地卻先後發生了丈夫強迫妻子與其進行性行為的案件，並且司法機關在處理這類案件時亦多有分歧。婚記憶體在不存在強姦，“婚內強迫性行為”算不算犯罪，這一問題在理論界、司法界一直爭議很大。

所謂婚內強姦，是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發生性關係的行為。婚內強姦這一現象在現實生活中並不陌生，法理上也一直存在著爭議。中國刑法原則上將在法定婚姻關係存續期間丈夫違背妻子的意願、強行發生性關係的行為排除在強姦之外，造成傷害後果或者有虐待等其他嚴重情節的，可以以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。

按法律是強姦。但有一點必須說明，就是不告不理。不管是否夫妻關係，只要違反妻子意願，強行發生關係，就是強姦。只要你告到法院，經驗傷，硬實受到傷害，是由於強姦造成的傷害，那麼，丈夫就要坐牢。但一般妻子不會告發，家醜不外揚，為了家庭和睦等各種厚因，只能忍受，那麼，別人當然就不會管了，這叫不告不理。祝你好運。（本文原創）

首先你要有證據，證明是強迫的，這個有難度。理論上夫妻之間做這事肯定是合法的。剩下就是強迫的界定了。證據，這個有難度！

到了想把你的另一半送到監獄去的地步就別過了唄 這是何必了 一日夫妻百日恩不是萬般無奈我還是覺得 不是太過分了就好合好散也沒必要非要治對方於死地而後快

刑法中早就有“婚內強姦”的條款，問題在於不好舉證，畢竟夫妻之間發生性行為是合法的。除非發生在女方已起訴離婚期間，並且女方能拿出男方分泌物和因之受傷的證明，又或是影片和錄音證據。

我不是專業的法律人士，剛才特意百度了一下，強姦的百度百科，如下：

看解釋中兩點：1、違背被害人意願。

2、使用暴力、威脅或其它手段強行與被害人強行性交的行為。

所以就你敘述的情況，雖然兩者是夫妻關係，但是違背了被害人的主觀意願，我覺得這構成了強姦。雖然是夫妻，還是應該享有基本的人身權力。

每個國家都有法律作為標準，每個國家的法律又不一樣，中國有一句話，清官難斷家務事，除非你有足夠的證據。就比如美國，家暴是要坐牢的，只要你老婆報警，警察問你老婆是不是家暴了，你去百度搜索下結果。如果要是印度，呵呵你殺了你老婆都未必會被逮捕。

只要違背婦女意願，強行發生關係，都是刑事強姦罪。美國更狠，一開始你情我願，你正在嗨，女方突然說停止，你就得出來，否則就是強姦罪。江蘇劉就是吃了這個虧，所以大家要潔身自好，不要被一時衝動毀了一生。

構成強姦，但不會有告的，畢竟是夫妻，日子還過不過了，就是離了以後誰還敢娶這樣的，要是有孩子的話，怎麼面對孩子，造成孩子心裡傷害挽回不了。

女方不行房你強行進入百分百強姦罪。所以一般叫她咬一下。只要有這個過程不會定位強姦。

如果女的不同房，男的可以以此離婚。男的不同房女的一樣可以以此離婚。

會構成強姦罪，只要違背婦女願望，採用暴力威脅手段強行發生關係的都是強姦，夫妻強姦是婚內強姦罪。但由於是法律認可的夫妻，所以夫妻之間的性關係也是認可的，在強姦罪方面取證較難。可以向法院起訴家庭暴力。

在存在婚姻關係的狀態下，要構成強姦，要具備以下條件：

(1)長期使用暴力手段強姦妻子，對妻子身心健康造成嚴重傷害，有傷情證明和證人證言的;

(2)出於報復、圖財等目的，幫助他人強姦妻子的;

(3)雖已登記結婚，但尚未同居，女方提出離婚後強制發生性行為的;

(4)夫妻感情確已破裂，且長期分居，有分居協議或證人證言的。

如果不是以上行為，要主張丈夫強姦是很難的。

應該不屬於強姦。要弄清女方不願意的原因，是否有外遇？還是嫌棄？或者其他？既然嫁給了他，就有責任滿足對方的要求。

請問夫妻雙方之間違背女方意願發生了關係，是否構成強姦罪？

1、強姦是一種什麼行為？

幾乎在所有的國家，強姦都是犯罪。強姦就是違背被害人的意願，用脅迫、暴力或傷害的手段，強行與被害人發生行為。

中國刑法說，違背婦女意願，用暴力、脅迫或其他手段，強行與婦女發生行為或與未滿14週歲幼女發生關係，成立強姦罪。

2、夫妻之間是否存在強姦？丈夫違背妻子意願強迫與其發生關係，是否構成強姦？

我認為，夫妻雙方之間不該產生強姦，刑法規定的強姦罪在夫妻雙方之間不應適用。

夫妻雙方之間以法定的婚姻為基礎，夫妻雙方互負一定的義務，過夫妻生活就是夫妻義務中的一種。過夫妻生活是一種義務，夫妻雙方都不能逃避這種義務，除非一方因身體疾病等原因暫時不適合過夫妻生活，但也應向對方說明、等待身體復原，對方也應對這種情況予以理解。

假設丈夫違背妻子意志，要強行與其發生關係，我認為這是男方有“錯”，因為過夫妻生活要雙方同意。

3、夫妻雙方之間強行發生關係，雖然不構成強姦，但可能構成傷害。

夫妻雙方之間對方不同意而強行，造成對方身體上的傷害，雖然不可能構成強姦，但卻可能構成另一種罪：傷害罪。

夫妻關係中的雙方各為一個獨立的生命體，都有其自己的自由意願。若是他人來對自己的自由意願進行侵犯，當然不高興。侵犯他人當具有了一定程度的危害性，就可能違犯法律，屬於違法犯罪行為。

夫妻雙方之間，丈夫不顧妻子的反對或拒絕，強行與其發生關係，若在妻子的激烈“反抗”下造成妻子身體方面受到嚴重傷害，是一定構成傷害罪（或故意，或過失）的。

個人認為，夫妻雙方之間不發生強姦。因為夫妻生活是夫妻雙方之間的一種義務，夫妻雙方都有向對方盡“夫妻生活義務”的義務。但是聽說有案例認定夫妻之間發生強姦。

有一對夫妻，恩愛有加，夫妻和諧。就是生活缺乏激情。有一天兩口子鼓掌後，女方意猶未盡，調侃丈夫婚內強姦。怒羞成怒，真的要告丈夫婚內強姦。

試問：告的贏嗎？有意思嗎？

再說另一對夫妻。夫妻感情一直不好，正在鬧離婚，已經分房或者獨居數日，突然某一天丈夫色性大發，要行夫妻之實。柔弱的妻子怎麼會是丈夫的對手，性生活之後，妻子嘔吐不止，整個人都變形了，當即報案強姦！警察取證，法院起訴，丈夫拘捕了。

試問：為啥贏了！這是尊嚴。

夫妻之間通常不構成強姦罪，但在一些特殊情況下，比如雙方因感情不和而分居時，男方強行與女方xx，可以構成強姦罪。

但反過來，如果女性強行和男性xx，不管夫妻之間還是陌生人之間，都不構成強姦罪。

另外，如果女性的說某男非禮自己，就算沒有任何證據，男的也百口莫辯，瞬間社會性死亡。

可見，在兩性之間，男人就是弱勢群體！