單純從手機來說，三星S9plus手機，屬於旗艦系列。螢幕硬體確實都是一流，一等品質優先供應自己品牌，世界第一不是浪得虛名。不過系統有點臃腫，不是十分流暢。

魅族16plus全面屏也相當厲害，屏下指紋，相機提升比較大，進入一等行列。除了電池稍微小了一點其他方面比較均衡，功能以及設計都相當令人滿意。尤其系統舒服流暢，個人還是十分推薦。

三星S9和魅族16plus，作為消費者來說，兩款都是在各自價位相當不錯的產品。驍龍845➕6G運存，卡應該可能性不大。攝像頭魅族宣稱和P20一樣的鏡頭IMX380，實際效果還是有差別的，三星就不用說了，拍照還是一流。總體來說看支付寶餘額，有錢三星肯定更好點

魅族16thplus和三星s9plus，不考慮價格，哪一個更值得入手？這兩款手機的價格差異還是挺大的，對於中國產手機手機來說價效比是要高一些。三星的螢幕亮麗，拍照及有些小功能，而配置及系統使用方便我個人認為魅族16th Plus可以考慮入手。雖說不考慮價格因素，但還是要貴很多，並且三星S9+並不是比魅族16th Plus高多少檔次。

魅族16th Plus

搭載高通驍龍845旗艦平臺、Hexagon 685 AI處理晶片、主頻高至2.8GHZ；採用6.5英寸窄邊三星AMOLED COF螢幕、解析度2160*1080，在邊框裡嵌入了多個感測器、聽筒、揚聲器、2000萬畫素攝像頭，屏佔比高達91.18%；屏下光學指紋、全面屏手勢、AI人臉識別解鎖、配置豐富的感測器、及眾多導航系統；前置2000萬畫素攝像頭/後置2000萬+1200萬畫素超大光圈AI雙攝、支援光學防抖；配置3640mAh電池。

三星S9+

搭載高通驍龍845旗艦平臺、Hexagon 685 AI處理晶片、主頻高至2.8GHZ；採用6.2英寸Supper AMOLED COF螢幕、解析度2960*1440、屏佔比為83.61%、IP68防水；前置800萬畫素/後置雙1200萬畫素 AI雙攝、凝時960幀拍攝、支援光學防抖；後置指紋識別、虹膜解鎖；配置3500mAh電池、快充、WPC和PMA加速無線充電。

三星配置雖然看似不錯，而且功能也不少，但始終有種高價不太符合其配置的感覺。雖不考慮價格但貴了不少，個人還是考慮相對來說價效比不錯的魅族16th Plus，而且個人還喜歡魅族的顏值和系統流暢實用。

三星的快充和螢幕色彩，還是比較厲害的。拍照、影片、穩定性和畫面都不錯的、還有少見的機械式可變光圈，另外三星S9+可擴充套件底座，可將手機變成臺式電腦，花樣的功能也還是值得入手。

1、不考慮價格，三星為國行的話，推薦買三星s9 +

2、不考慮價格，三星為水貨的話，推薦買魅族

魅族有許多適合我們華人用的本土化的功能設計，魅族可能適合大部分華人需求。

三星作為安卓老大，做工、設計仍舊最佳。

依照我的喜好的話，我會選擇三星。

不考慮價格的話，我想聰明的人肯定選擇三星了，這兩款機器本身就不是一個檔次的!

就如同別人免費送你一輛勞斯拉斯，一輛比亞迪，只能選一輛，你怎麼選？

處理器方面不用比較，我們直接說，三星的優點。

螢幕

三星S9+的螢幕為2960x1440畫素，而且採用的是6.2英寸的螢幕，螢幕密度為531ppi。而魅族16p採用的是2160x1080畫素，螢幕密度為374ppi。

這是三星手機最大的優點，三星手機的螢幕視覺效果非常優秀。

音質

自從收購了AkG音效，經過它的調效，這款手機的音質非常出色，雖然魅族16p採用的是雙揚聲器，但是這款手機這一次沒有配置音樂晶片，所以從音質表現方面，三星S9+更為出眾。

防水

三星之所以是旗艦機型，那是因為三星手機採用了防水等級，這一次三星s9+ 採用了IP68防水等級，而相比魅族16p，這款手機確實是比魅族要出色。

總結

從我們的角度來看，雖然說在系統最佳化上，三星S9+表現一般，但是如果真的以硬體，做工等等方面比較，自然三星更好點。

不請自來。

關於魅族16thplus和三星s9plus，不考慮價格，哪一個更值得入手？這個問題，人的本能反應都會告訴自己，不考慮價格讓別人白送我一個手機，那當然是要貴的那款啦。這是人的本能反應。但經過對比我們不難發現，這兩者的差距真的非常小。

1.外觀與螢幕：

簡直是雙胞胎有木有，細節的差距在於三星的螢幕為6.2英寸，魅族的螢幕為6.5英寸，三星略小。但在小的螢幕基礎上三星卻做到了2960x1440畫素+531ppi畫素密度。這項表現遠遠超過魅族的2160x1080畫素+374ppi畫素密度 的表現。三星為自家產品用上了最頂級的super AMOLED，給魅族供貨的也是三星的，但只用了普通的AMOLED螢幕。因此在螢幕表現上三星S9+遠遠地超過魅族。此項評分中三星遠超魅族。

2.效能表現：

效能表現方面，兩者的差距並不大，同樣搭載的是驍龍845+使用了LPDDR4X的RAM和UFS 2.1的ROM，且記憶體同為6GB。電池方面三星為3500毫安時，魅族為3640毫安時，在實際使用中魅族在Flyme系統的加持下續航能力稍稍好一些。此項評分中魅族小勝三星。

3.系統：

此項見仁見智，無論是三星的系統還是魅族的系統，都是各自有各自的優勢和美觀，很難說誰家的系統就一定更好，同樣基於安卓8.0的核心的情況下，雙方只是根據自己的設計語言進行了最佳化。此項評分中算作平分。

4.攝像頭：

根據雙方官方資料顯示，三星S9+使用的是後置雙1200萬畫素+800萬前置。而魅族使用的是後置2000萬畫素+1200萬畫素 +2000萬前置。兩者同樣為CMOS感測器。但魅族使用的是後置f/1.8+f/2.6大光圈，前置f/2.0，三星則為後置f/1.5-f/2.4，前置f/1.7，這項調教使得魅族更擅長拍景深人物，而三星則更擅長拍景色，但在實際拍攝中，兩者拍攝效果並沒有太大差距。三星使用的是經典設計兩顆並排閃光燈，而魅族則使用的是魅族家族式6LED環形閃光燈。在閃光燈方面魅族獲得了很大優勢。

以下為戶外風景樣張：

三星：

魅族：

在此項評分中，魅族獲得勝出。

5.揚聲器：

做mp3起家的魅族在自家旗艦產品上揚聲器從來不含糊，魅族在這臺16plus上使用了線性雙揚聲器。而摳門的三星只提供了AKG調教的環繞聲單揚聲器。在此項評分中魅族獲勝。

6.解鎖：

作為18年末釋出的魅族16plus，它在解鎖方面擁有屏下指紋+面部識別功能，三星雖然是18年3月釋出的手機，在技術上也非常強大，擁有面部識別，傳統紅外指紋識別+虹膜掃描。在這項評分中，雙方各有優勢，算作平分。

7.品牌：

品牌也是見仁見智的事情，答主認為三星從note7出事之後品牌形象在中國一落千丈，再加上態度不誠懇，強制要求中國員工在釋出會上下跪向華人道歉。答主並不喜歡三星這個品牌。

綜合以上7點考慮，答主認為魅族在總的評分上還是稍強於三星S9+，因此更傾向於魅族 16plus！

（題外話：魅族頂配8+128賣3298元，三星6+128賣6499元）

魅族16thplus和三星s9plus

魅族16plus採用的是6.5英寸，解析度為2160x1080畫素的AMOLED螢幕，ppi為374，高通驍龍845處理器，前置鏡頭為2000萬畫素，後置鏡頭為2000萬+1200萬畫素，電池容量為3640mAh，支援快充，屏下指紋和麵部解鎖，以及雙揚聲器和液冷散熱技術。

三星s9+採用的是6.2英寸，解析度為2960x1440畫素的Super AMOLED螢幕，ppi為531，採用的曲面螢幕的設計，前置鏡頭為800萬畫素，後置鏡頭雙攝1200萬畫素，電池容量為3500mAh，支援快充和無線充電，而且支援IP68級防水防塵，Bixby人工智慧語音助手，也是採用的雙揚聲器的設計，而且採用了4*4MINO，支援NFC。以及支援面部解鎖，後置指紋解鎖，以及虹膜解鎖。

總結

從配置方面來看的話，其實兩者的效能都是一樣的，但是魅族有液冷散熱，所以表現會更好一點，但是在螢幕方面顯然三星表現更好，再者就是拍照方面，目前排名就是華為，三星，蘋果，三星的拍照毋庸置疑，再者就是無線充電和IP68級防水防塵，目前也只有華為做到了這一點，而且魅族沒有NFC，還有就是雙揚聲器的AKG調教的三星手機和魅族手機那個更好呢！顯然是三星的AKG更好，再者就是語音助手，魅族沒有。

總體來說兩者的定位不同，價位不同，所以有些功能的缺失也是正常，不考慮價格是不可能的，如果不考慮價格的話，直接就購買三星s9+啦！也不會來這裡問大家啦！所以在有限的成本，小米和魅族做的都很不錯，而三星手機工業設計和各個方面配置都是機皇，所以兩者對比也沒有實際的意義存在。

回答完畢

肯定三星了，一分錢一分貨，賣的貴有貴的道理

這兩個手機都是最好的安卓機，難以取捨啊

不考慮價格，正常人都會選擇三星吧！！！！！！