-
1 # 博狗特籃球
-
2 # 杭電渣渣碩
個人認為,足球世界盃三連冠的難度要大於NBA三連冠,
世界盃四年一次,時間跨度很大,一隻足球國家隊要想保持12年的巔峰水平,太難太難。
-
3 # 大衛王48104346
世界盃每四年一次,NBA 每年一次,足球運動的激烈程度,競技狀態的保持,要遠遠超過籃球運動。世界盃三連冠8年的時間,太難了。兩者沒有可比性,非要比,可能NBA 得10連吧
-
4 # 藍黑之心1908
足球世界盃和NBA總冠軍沒有可比性。
世界盃是4年一次的的全球性體育盛宴,而NBA則是僅限於美國籃球的自娛自樂。
世界盃想要三連冠,至少需要10年的時間,包括球員老齡化,教練的更換等。目前為止,只有法國和西班牙連續奪得過世界性的獎盃(法國1998年世界盃,2000年歐洲盃;西班牙08年歐洲盃10年世界盃和12年歐洲盃)
NBA可以通過選秀和球隊交換球員,迅速完成球隊換血,組成爭冠球隊。但是由於NBA有工資帽的限制,想要保持爭冠陣容,球隊會有繳納奢侈稅的風險,所以,NBA的球隊想要奪冠的話,要看老闆的腰包是否足夠的鼓了。
-
5 # 深得人心syh
世界盃四年一屆,NBA每年都有,NBA三連冠需要三年,世界盃三連冠十二年,這樣算的話,世界盃是NBA難度四倍以上。而且任何體育球隊,保持三年競爭力已不容易,保持十二年有競爭力太難了。
-
6 # 唐朝栗子
世界盃三連冠至少相當於NBA十連冠,先不說四年才一屆世界盃,隊伍的穩定性成疑,單就淘汰賽的一場決勝負的難度也碾壓NBA季後賽,“足球是圓的”不是白說的,阿根廷風之子一劍封喉巴西,北韓幹翻義大利,丹麥、希臘醜小鴨神話(雖然是歐洲盃奪冠)等等,足球的冷門簡直比比皆是,而NBA幾乎不可能發生,七局四勝爆冷太難了,即使有黑八奇蹟,也走不太遠,實力使然。奪冠難度一目瞭然,冷門疊爆,以弱勝強,足球的魅力恰恰也在於此
-
7 # 華先生29331466
個人覺得足球世界盃的三連冠幾乎不可能實現,四年一屆,中間間隔最少8年,從奪冠的黃金年齡來說平均26歲吧,也就是第三屆是34歲,這還是需要有後備力量跟上的情況下,而且盃賽的不確定因素太大,而NBA的季後賽賽程安排更有利於整體實力更強的球隊,所以足球世界盃的三連冠幾乎不可能!
-
8 # 風花無關血月
足球世界盃3連冠跨度接近10年。淘汰賽不允許犯錯。一場定輸贏,決定一場比賽勝負的因素都很多。何況三連冠。因此即使有著絕對實力,也有可能做不到。但是nba季後賽總決賽都是7場4勝制,只要有著絕對實力。翻車的概率真的很小。
-
9 # 小夏要加油呀
足球三年冠好像真的沒有聽過有哪個球隊而已厲害到這樣,有的話跟我說一聲,好像巴西隊拿過幾次冠軍,可是不是連續的,這個我真的沒聽過。所有難度之大,可想而知。
世界盃4年一次,每個國家都是自己的區域裡經過十幾場廝殺決勝出來的,nba每年都有,但是他的參賽球隊確實固定的,世界盃有可能不是固定的,反正世界盃的難度至少要難於nba很多倍。
總的來說,世界盃三年冠至少也要等於nba10連冠。
-
10 # 胖胖的憨憨
世界盃是"國際足聯世界盃(FIFA World Cup)"的簡稱,是集榮譽、規格、競技水平、知名度為一體的足球比賽,與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事。
從1930年到2018年,共舉辦了21屆世界,以後每隔4年舉辦一次直至今
-
11 # 歐慶侃球
有史為鑑!起碼要十連冠!
首先我們得了解一下,世界盃是4年一屆,要想三連冠言下之意就是在12年的時間裡,這支球隊都要保持著世界足壇頂尖水準,我們先從年齡上來說,一個足壇新星天賦異稟,年少成名,要進入國家隊,代表國家隊參加世界盃,怎麼著都要18歲以後了吧,要想在世界盃奪冠,球隊陣容必須是非常合理,年齡不能偏大,年級大了體能不足,也不能太年輕,年輕的沒經驗,所以年齡結構一般老中青是最合理的,老代表著經驗,中代表著技術(當打之年)是技術結合體能最巔峰的狀態,青代表著拼勁,年輕體能充沛,敢打敢拼。
我們假設一支球隊陣容年齡分佈為老將年齡33歲,當打之年28歲,青年20歲,這是第一年奪冠的年齡配置,要想三連冠的話,意味著這支球隊還要保持著至少8年的頂尖水準,8年後目前這支球隊的老將(41歲,已退役),當打之年(36歲,基本退役),青年(28歲),也就是說,就算這球隊狀態保持的很好,不會出現傷病影響,當初奪冠的整容中,有兩批隊員已經退役,只剩下青年軍了,意味著國家需要在這8年時間培養出兩代人,來接替這個陣容補缺,也就是說在第一屆奪冠的時候,這個國家需要有10歲到25歲這麼大一個年齡跨度的球員(學員)儲備。也就是,兩代人的人才儲備。而且,這兩代人的人才儲備是整體性的、高水平的,球場上每個位置都得有人才儲備,三條線不說那麼齊整但不能一個沒有,這談何容易。
再來說一組資料,世界盃目前一共舉辦了88年共21屆,只有八個國家拿過冠軍,六個國家拿了次數大於1,衛冕能做到到只有足球王國巴西隊,這發生在遙遠的1958和1962年,巴西連續兩屆奪得世界盃冠軍,而當時世界盃參賽球隊只有十六支。
到了世界盃擴軍以後,遠的咱不說,就說2002-2018這幾屆,最穩定的最有機會三連冠的應該算是德國隊了,五屆世界盃四進四強奪一冠,強如足球王國巴西隊,也早已不是奪冠熱門了,說明球隊想要更新換代,還能保持足夠的競爭力是多麼難的一件事情,我們看看這幾屆世界盃,德國都輸給了誰,2002巴西,2006義大利,2010西班牙,2018輸給南韓,小組賽就被淘汰了,可見世界盃是個充滿奇蹟的地方,有句話說大熱必死!打世界盃的比賽,不穩定的因素太多!句話說如果德國要做到三連冠,需要在2002擊敗3R巴西,2006擊敗本就剋制自己的義大利(我記得上屆歐洲盃點球贏義大利以前德國大賽從未贏過對手),2010擊敗以夢三為班底的西班牙,當然咱這是從結果看過去還假設了一堆有的沒的多少有點不客觀,可是側面也反應了,如果要拿下三連冠,那你的人員配置絕對不能低於這樣幾支球隊,你的對手是巴西最夢幻的攻擊線、西班牙最完美的中場、義大利固若金湯的防守。
太難了,老實說德國這幾屆能鎖定四強就很了不起了。
世界盃和NBA不一樣的地方在於,世界盃是國家隊選拔,首先你的是這個國家的人,或者說有這個國籍的球員,才能代表出戰,意味著這個國家的培養人才能力必須也是頂尖水準。而NBA是一個籃球聯盟,每年都有選秀,來自全球各地,首先他沒有國籍限制,而且球隊每個賽季都可以透過交易來補強陣容,這個可操作性就比世界盃強很多,NBA在六十年代的時候就出現過8連冠,凱爾特人隊在1959年-1966年期間,奪得史無前例的八連冠一舉奠定王朝!到近代以後,就是公牛王朝的兩次三連冠,以及湖人OK組合的一次三連冠,有史為鑑,世界盃歷史上尚未出現過三連冠,最多的就是巴西的連續兩屆冠軍,而NBA已經出現過一次八連冠。
-
12 # 再見明天1016
其實時間跨度是一方面,關鍵是淘汰賽一場定輸贏,足球場上不可預知的因素太多了,nba的季後賽以前是5場現在是7場,場次越多越能研究對手調整心態
-
13 # 江部
足球世界盃比賽4年舉辦一次,想要三連冠需要歷經12年,整支隊伍要保持12年的爭冠競技狀態;籃球NBA每年都有一個球隊成為總冠軍,目前籃球最長連冠是凱爾特人的8連冠。
——因此,足球世界盃三連冠難度至少大於或者等於8次NBA籃球總冠軍。
-
14 # 叱吒足壇名宿
足球世界盃是四年一度的大賽,NBA是每年一個賽季的常規賽季,一個是國際大賽一個是美國職業聯賽本身不具有可比性。
同時四年一度的世界盃時間跨度很大所以還沒有試過有一個國家可以取得三連冠的成就!但是在NBA三冠王朝是比較多的也是比較容易的!一套豪華的班底就可以鎖死聯盟幾年的走勢!可以參考近年的宇宙勇!不是詹姆斯不厲害也不是別人不努力就是水花兄弟加杜蘭特太無解!但是在足球層面尤其是國家隊是不可能想組建宇宙隊就可以組建出來的。
回覆列表
首先,FIFA四年一次,NBA一年一次,四年陣容會有很多變化,球員傷病,以及退役,不像NBA,冠軍球隊一般不會重建,陣容沒有什麼變化,主力都沒變,就像公牛三連冠和勇士死亡五小,而在FIFA,三連冠很難,並且基本不可能,其次,NBA有常規賽和季後賽,FIFA只有一個月到兩個月,強度更大,競爭更激烈。所以,我認為FIFA的三連冠等於NBA的11連冠。