事情的對錯，是人根據一定的標準，所做的一種判斷。所以，事情的對錯依賴於標準。標準不同，對對錯的判斷也就不同。

因此我們看到，同一件事，有人認為是對的，有人則認為是錯的。這就是因為他們對事情的判斷的標準是不一樣的。

那麼，人們對事情的判斷，到底有沒有一個統一的標準？理論上來說應該有一個統一的標準，但是在現實當中又的確沒有一個統一的標準。

比如說，在對待西方國家打擊敘利亞的問題上，美國的判斷標準和俄羅斯的判斷標準是不一樣的。所以，對於打擊敘利亞，到底是對是錯，美國認為“對”，俄羅斯認為“錯”。

對我們來說，這種例子也有太多太多，並且有越來越多之勢。這可能，與我們的國力上升，人們的民族自信心上升有關係。現在人們對一些事物，特別是國際性的事物的判斷，強調我們的標準，與西方國家的判斷有根本性不同，存在很多的分歧。

前段時間，某報曾登載文章，強調文化的獨特性。正因為不同的文化，有不同的獨特性，所以在不同的文化背景下，對同一件事對與錯的判斷就是不一樣的。這是目前的狀態。

當然，這兒有一小點需要和題主交流一下。我們對對與錯的判斷到底應該依賴於一種什麼樣的標準？我覺得，標準的形成與獲得應該取決於我們個人的獨立的客觀的思考，而不是人云亦云。

因此，我們常說獨立思考是更為重要的一種品質和能力，它比簡單的對一件事情進行對錯判斷，要有意義得多。所以奉勸題主，要跳出對事情的對錯的判斷這個圈子，努力形成自己的思想，去逐步接近我們作為一個人能夠接近的對真理的認識。

這個世界是 人 定的！

對與錯也是 人 做的，

什麼事純粹的對

什麼事純粹的錯

這都是我們吃飽了撐的

是存在的！雖然會有人會反駁我說怎麼可能有絕對對的事情，我只要說的是這裡的“對與錯”不是根據事實層面上來講的，而是根據現實情況上來講的。

一般人們分析事情有兩種情況：

1、道義導向

2、結果導向

從道義的層面上來說，世界上面怎麼可能存在絕對的東西。萬事萬物在不斷的變化，所以沒有絕對的對與錯。

從結果的層面上來說，在問題出現的時候確實是有絕對存在的對與錯的。對了就是對了，錯了就是錯了，在當前的條件和環境下，就是存在絕對的對與錯。