這是屬於旅遊安全的問題，我強烈建議各位出境遊的朋友們，在出境的時候，一定要先在“中國領事服務網”上查詢一下你所去的國家到底安全不安全，這個網站是外交部的網站，資訊權威可靠。

新聞沒說這兩個小兩口所在的具體區域，ISIS控制位置一般是在敘利亞，請看網站對這個的敘述：

敘利亞戰爭仍在進行。敘政府軍與恐怖組織及武裝反對派的軍事衝突依然繼續，戰區集中在包括哈塞克、伊德利卜、拉卡、哈馬、代爾祖爾、德拉和庫內特拉省等敘東部、北部和南部部分地區。此外，敘政府控制區內也時常發生針對敘軍警及平民的恐襲事件，安全形勢仍不容樂觀。　　外交部和中國駐敘利亞使館提醒中國公民如無必要，近期謹慎前往敘首都大馬士革，暫勿前往敘利亞其它地區。提醒在敘中國公民和到敘公務及商務人員保持高度警惕，加強安全防範和應急準備。如遇緊急狀況，請及時報警並與中國駐敘利亞使館聯絡。不要拿中國的思維去考量國外

很多華人在中國這種治安比較好的國家呆的時間久了，喪失了基本的警惕心，實際上絕大部分國家並不像中國一樣，一般來說儒家文化圈都算很不錯的，南韓，日本，新加坡都是治安比較好的地方，白人國家要看地方，一般來說比較保守的國家的治安比較好一些，人種混雜的地方治安好不到哪去。

像什麼法國的巴黎，美國芝加哥之類的地方，要多看看區域，有些區域即便是白天也不能進，巴黎的18、19、20區和93省臭名昭著，請各位華人在國外大城市旅遊的時候，不要邊走路邊玩手機，尤其是蘋果手機，耳朵不要戴著耳機，時刻保持警惕。

在國外，越是大城市，越是不安全，什麼米蘭，羅馬，馬賽之類的城市，小心騙子。

對於人種比較混雜的區域，要淡定，快速的透過，不要過多駐留。

美國所有城市的“馬丁路德金大道”都不要去，相信我！

在美國，請不要和當地警察爭執，一旦爭執，你會有生命危險！

不作死就不會死

這句話說的很直白，有些危險的地方之所以危險，是因為這些地方累計了足夠的命案，所以才危險，絕大多數的國家，包括髮達國家，窮人區和富人區界限分明，富人區真的可以做到路不拾遺夜不閉戶，典型例子就是美國，美國的富人區警察巡邏的非常頻繁，極少發生刑事案件，但是窮人區，吸毒，妓女，尤其是在晚上，跟恐怖片的沒有什麼兩樣。

而有些還在戰爭的區域，例如說敘利亞之類的國家，連首都最好都別去。

墨西哥，哥倫比亞之類的中美或者南美國家，沒事也別去。如果一定要去，一定要走安全區域。

人類的本質一定是善良的！人之所以不善良是由於各種因素改變的：貪慾、生存、虛榮、競爭……並不能因為說這對小兩口騎車穿越IS領地被殺就證明了“人類是不善良的”。同樣地，如果他們沒有出現事故，也並不能證明說“人類就一定是善良的”。生活中，善良是一定存在的，但是邪惡也是存在的，社會一定是在這兩種形態的平衡之中！

是謠言。

主動接近ISIS？

根本不是，新聞原文見圖：

大致意思是兩人騎腳踏車，在塔吉克遇害，一同遇難的還有兩位來自瑞士和荷蘭的車手，兩人的騎行路線全程沒有碰一丁點ISIS領地。

旅行的目的是為了證明什麼？

也是假的。

Jay Austin 在他的旅行部落格 simplycycling.org 第一篇博文裡寫道，他們喜歡旅行，喜歡腳踏車，厭倦了無休無止的公司日常，想去看世界。

遇害主人公口中的“相信人是善良的”，原文出自他自己的部落格，但根本不是相信ISIS是善良的：

“閱讀新聞讓人們相信世界是一個巨大而危險的地方，人不值得被信任，人是邪惡的……但我不相信，惡當然存在，但總體而言人是善良的，哪怕有時自私有時短視……”

——這段話是2018年4月，在途徑摩洛哥抵達西班牙後，丈夫Jay寫下的，顯然跟博眼球的報道大相徑庭。

這個假新聞消費死者，讓人覺得始作俑者不是蠢，而是壞。

有什麼啟迪？

人性是很容易被操控的。

心理學有一個暈輪效應：當認知者對一個人的某種特徵形成好或壞的印象後，他還傾向於據此推論該人其他方面的特徵。本質上是一種以偏概全的認知上的偏誤。

在日常生活中，人們對於某種人的某種特徵會產生特定的情緒，比如特別討厭綠茶婊的上班族、對吸菸者厭惡的年輕人，如果出來一個新聞“綠茶婊慘遭騙財騙色”“不聽勸告吸菸者體檢發現肺癌晚期”，那麼這些人往往會拍手稱快而不去追求新聞具體的真實度——假新聞提供了一個情緒的宣洩口，真實與否對他們來說並不重要。

只有擺脫個人情緒偏好的左右，才能更清晰地認知這個世界。

看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。

自從我看過一個恐怖組織的人虐殺俘虜的影片(無碼)，幾乎要看吐了，好惡心！~看著那些恐怖組織一邊流露出的玩味開心的表情，一邊虐殺俘虜，我就知道這個文明之外到底是什麼樣子了~